為何降息會不利金融股? - 股票

Table of Contents

我覺得各位真的說得太複雜了
一點點想法供各位參考

----

先從簡單一點的相似例子來說:油價
中油的訂價公式的基本邏輯就是加成

如果油價成本是30塊錢。加個一成就是33 毛利3元
除果油價成本變20塊錢。加個一成就是22 毛利2元

這就是上游石化行業在高油價賺得更多的原因
--

銀行的放款定價有這麼幾個部分
1.資金成本:固定%

2.信用成本:固定%
3.作業成本:固定成本%
4.股東要求報酬率:跟RWA有關

5.利潤率: 百分比
(這裡的百分比是油價加成的觀念)


在上面幾個項目中
資金成本% 信用成本% 作業成本% 股東要求報酬率%.都是固定數字
利潤率神奇地方跟油價類似

假設:
<成本面來說>
信用%+作業%+股東要求報酬率%=0.5%
利潤率%=1%
1.資金成本=5%時 利潤率=1% / 6.5%
2.資金成本=0.5%時 利潤率=1% / 2% (銀行你的良心會不會痛?)
<需求面來說>
資金成本下降,通常是景氣不景氣 資金需求變少,需求彈性極大
某某銀行降一點點利率,就會讓客戶搬家。銀行競爭加劇


--

All Comments

Noah avatarNoah2020-06-19
專業推! 貼近事實! 拜託每家都在比低的,
看前先推文,還調高作業費,偷加利率,跑光給你看
Rosalind avatarRosalind2020-06-20
作業成本沒有吧,難道銀行業分紅也很多嗎?
Frederica avatarFrederica2020-06-23
核貸撥貸是都不用行員來處理行政作業嗎?
Thomas avatarThomas2020-06-24
利息收入減少,還要拼命花人事成本拜託你借錢,簡
單說 台灣的隱藏富豪太多了,看看現在的股市與房價
,根本是瘋狂高抄
James avatarJames2020-06-27
不撥貸 也要發薪水
Hedwig avatarHedwig2020-06-29
你行員沒事幹還不是要領錢,難道按件計酬嗎?
Frederica avatarFrederica2020-07-02
別亂教好嗎!正解是放款幾乎都是機動利率,定存一半
是固定利率。降息,銀行利息收入是馬上減少,利息支
出卻要一年以上才會明顯減少。所以銀行收益變低。另
外,在高利率時,利差較大,現在低利率時代,只能維
Michael avatarMichael2020-07-06
說的好像銀行很好賺?現在客人好應付嗎?而且不是每
筆貸款本金都收的回來
David avatarDavid2020-07-06
沒用的,台灣大部分投資人是不究內理,聽不進去.
Callum avatarCallum2020-07-10
這樣沒有比較好懂 只看到你在賣弄似是而非的解釋
Hedda avatarHedda2020-07-13
結果成串文章只看到似是而非的一堆講解。沒有人用
實際的例子說的
Susan avatarSusan2020-07-17
講的好像銀行靠放款賺很多...
Freda avatarFreda2020-07-21
整串都很好笑 金融又不是只有銀行
Catherine avatarCatherine2020-07-22
降息銀行貸款利息收入變低啊
Heather avatarHeather2020-07-22
降過頭了,借錢炒房,炒股票