銀行

為何跨提與跨轉，原存款行一虧一賺？ - 銀行

Joseph avatarJoseph · 2008-07-30

Table of Contents

跨提（15.5）
持卡人付6元，存款行付9.5元；代理行收12元，財金公司收3.5元

跨轉（17）
持卡人付17元，存款行收3.5元；代理行收10元，財金公司收3.5元

為什麼跨行提款時，存款行要付錢；而跨行轉帳時，存款行變成可以收錢呢？

到底跨行提款與轉帳的過程，誰要付出成本？有哪些成本？
誰會獲益？而這樣的費用與分配合理嗎？請板友們指教！

--
銀行

All Comments

Quanna avatarQuanna2008-08-02
想不到跨提銀行成本這麼高啊!＠＠難怪HSBCD會受不了~
Hedwig avatarHedwig2008-08-04
HSBCD每筆跨提要付15.5元；跨轉要付13.5元，各來50次，一個
月HSBCD最多為持卡人付1450元→代理行拿1100、財金公司350
Hamiltion avatarHamiltion2008-08-07
而1450元大約相當於在HSBCD存1392000元一個月的利息！ 0rz
Poppy avatarPoppy2008-08-09
置底文那篇水龍大就有這類費用分配的說明
Leila avatarLeila2008-08-12
跨行提款 就等於銀行租用人家的機器去服務
Ursula avatarUrsula2008-08-16
存提款是銀行最基本的服務 臨櫃做也都不用錢
所以當然不會跟客戶收錢
Charlotte avatarCharlotte2008-08-16
但是轉帳就不是基本服務了 所以要跟客戶收錢
Eartha avatarEartha2008-08-19
跨提雖然看似成本很高 但是省下的櫃檯跟ATM成本更是可觀
Faithe avatarFaithe2008-08-23
一個行員月做兩千筆交易好了 薪資三萬 一筆大概就15
Michael avatarMichael2008-08-25
當然低估筆數 不過也低估主管以及各種後勤的成本
Agatha avatarAgatha2008-08-30
HSBC DIRECT不用庫存現鈔 不用買ATM 不用請櫃員
也因為存款很麻煩 所以錢不會整天進進出出
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-09-01
之前也有人說過 中信的7-11 ATM真的是服務性質 根本不賺
Bethany avatarBethany2008-09-06
ATM一台成本40~60萬 算算看要賺多少的跨行交易才賺得回來
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-09-07
況且因為中信廣設ATM在小7 應該也會吸引不少人去開戶領卡
結果每個月的交易不見得都賺得到跨行
Elma avatarElma2008-09-10
中信跟小7應該是策略性質的合作 小7應該也想發展跟日本一
樣吧 日本的7-11現在也開了一家虛擬銀行了
Bennie avatarBennie2008-09-14
市場吃下來就是他的,一台ATM即便40萬60萬,銀行重的還是
廣告宣傳效應,想到小7就想到有中信ATM
Hamiltion avatarHamiltion2008-09-17
中信不吃這個市場,自然其他銀行會來搶(EX:台新,國泰設在
Robert avatarRobert2008-09-18
萊爾富,全家..)有時候刊個報紙買廣告就不只40萬
Vanessa avatarVanessa2008-09-19
中信和小七合作的原因我記得是當初統一的銀行被中信併購
併購後股權交換下 統一擁有部份中信股權 本著肥水不落外
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2008-09-20
人田的原則 所以開放給中信吧...