為何要買保險思考邏輯 - 保險

Adele · 2016-11-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

保單內容
這份保單已經繳9年了
已以下的邏輯是不是停繳比較適合
然後再規劃全新的

保單拍照如下

http://imgur.com/a/cOVbZ
http://imgur.com/a/QDjqS
http://imgur.com/a/Ikgsd
http://imgur.com/a/Rap6o
http://imgur.com/a/nlg2S
http://imgur.com/a/xlp1j

※ 引述《yhchih (Step1 and Step2)》之銘言：
: 繳了九年保險費
: 我覺得我這些都不需要繳
: 想請問大家ㄧ下這樣的思考邏輯有沒有錯
: -------------------------------------------------------------
: [區間1]
: 以下是我的已經繳了九年的保險大蓋的保障內容
: 壽險:10萬
: 意外:死亡100萬, 住院費4700/天, 雜費3萬/次(實支實付)
: 終身醫療:住院4200/天, 雜費6萬~24萬/次(實支實付)
: 癌症:ㄧ次性20萬, 住院費8000/天, 藥費6萬~24萬/次(實支實付)
: 疾病門診手術: 375元~2萬/次
: 以上保障ㄧ年繳33000, 繳20年, 共繳66萬
: -------------------------------------------------------------
: [區間2]
: 因為我現在認為
: 保險是要保 "無法輕易負擔的費用"
: 像是千萬以上的保障
: 1. 死亡: 團保費 7000多/年 --> 保障生病死亡500萬/意外死亡1000萬
: 2. 要死不死: 長期照顧險費 3~5萬/年 -> 1~6級殘每個月3~5萬補助 (可補助3000萬)
: 3. 癌症: ㄧ次性理賠300萬以上的癌症險
: -------------------------------------------------------------
: 上面在 [區間1] 20年繳了66萬的部分
: 我買到的這些保障
: 以現在台灣的醫療狀況
: 幾乎不可能賠你66萬以上
: 換句話說我先把66萬存在活存戶頭
: 不就好了...
: 反而是 [區間2] 這些可以賠到上千萬的東西
: 才是我需要買的
: 因為千萬對大家來說應該還算是一筆不小的數目
: 最近要幫太太買保險
: 順便補強自己的保險
: 想要把重點放在區間2
: 請問這樣的思考邏輯是否有誤謝謝...

--