為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已 - 股票

Sandy avatar
By Sandy
at 2020-05-23T22:19

Table of Contents

: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1590243217.A.4A2.html
: → jalai : 停損 就是技術分析沒用的時候的手段 05/23 22:15


補充一下 "停損" 的概念,

一般人的停損觀念是, 跌了, 比如說跌10%, 砍倉出場,...

但李佛摩更進一步提出

"時間停損", 買進, 沒有照自己預期的噴出,
一樣要砍出 (賠手續費,稅金)

理由: 資金效率太低, 跟你開雜貨店一樣,
貨價上的商品如果一個月都沒賣出, 應該要馬上砍掉, 改進熱銷的產品

相當讚的一個觀念,... 買進, 三天或一個禮拜內沒噴出 --->　就是砍

ps: 最近讀書看到的概念，　跟酸民分享之

ps: 之前阿斯匹靈在兆華的節目也有提過這個概念(多頭市場, 噴太慢是恥辱)
, 原來不是他發明的概念, 他應該是偷看李佛摩學來的概念(他節目中沒
講出處---如果是看書看來的, 我覺得應該要把出處講一下, 尊重人家的原
創概念)

--
Tags: 股票

All Comments

Rae avatar
By Rae
at 2020-05-24T08:30
通常是砍完就噴
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-05-25T12:49
那也得你已經找到更好的標的
Andy avatar
By Andy
at 2020-05-28T10:36
砍完剛好噴出 一輩子賺不到錢
Lily avatar
By Lily
at 2020-05-30T18:36
這前提是建立在非常強的選股能力以及資產配置的策
略 不然散戶只要連續停損三次就會懷疑人生了
Lily avatar
By Lily
at 2020-06-01T06:43
這招在台灣很難用，每支股票股性不同，要量化很困
難
Una avatar
By Una
at 2020-06-01T19:07
推，其時間停損並不是新的概念，技術或基本面都能用
Damian avatar
By Damian
at 2020-06-05T00:20
推一個
這版竟然有人認真分享，太意外
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-06-07T18:36
生技股噴太慢也是
Catherine avatar
By Catherine
at 2020-06-11T23:51
認真推，沈默成本很重要
Tracy avatar
By Tracy
at 2020-06-16T10:23
人家都200%了 你才2根漲停 那就可以砍了
Leila avatar
By Leila
at 2020-06-21T02:16
一張不賣 奇蹟自來
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-24T11:43
這招台灣不利，台灣稅金是交易稅，美國是所得稅。
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-06-25T01:21
會不會老是砍在起漲點啊XD
Franklin avatar
By Franklin
at 2020-06-27T05:27
推推
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-06-30T03:03
他有說是自己發明的嗎？？？ 這算什麼發明
Ida avatar
By Ida
at 2020-06-30T23:30
本來就是，與卡著一狗票錢在那
Eden avatar
By Eden
at 2020-07-03T06:17
巴巴的看著別人手上的股票飛天
只能安慰自己留股息？
Olivia avatar
By Olivia
at 2020-07-04T17:37
台灣稅真的貴 要1%以上才有賺 平盤捨不得砍~
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2020-07-07T07:28
超認真分享
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2020-07-09T08:06
推～～
Agnes avatar
By Agnes
at 2020-07-12T14:48
一定要砍阿...不懂資金停留在死魚股要幹嘛...
不過基本持股和加碼的條件這又是一大學問
Audriana avatar
By Audriana
at 2020-07-13T21:23
把資金放在死魚股也不是說全錯，風險跟報酬是掛在一
起的；有的人就沒辦法接受那麼高的風險
Liam avatar
By Liam
at 2020-07-17T21:24
追求高報酬是對的，但前提是那個風險你承不承受得起
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-07-18T07:46
例如最近最飆的防疫生技，甚至最近開始討論的興櫃
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2020-07-18T17:35
我現在都只當沖或隔日沖
Cara avatar
By Cara
at 2020-07-21T10:01
當沖也算時間停損吧
Donna avatar
By Donna
at 2020-07-24T04:32
網家前陣子大家在無腦多睏爸數錢他在睡覺。一賣隔天
就連日大漲到118，啃
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-07-28T04:46
但每次我都砍完就噴出，不砍就不噴，這怎解？
Callum avatar
By Callum
at 2020-07-29T03:23
玩短期就這樣
Sarah avatar
By Sarah
at 2020-07-29T20:32
砍掉 其他帳戶再買回來 賺
Selena avatar
By Selena
at 2020-07-31T21:59
35樓，建議你砍單的時候跟我說，我在跟你一人一半
Quanna avatar
By Quanna
at 2020-08-05T05:55
大學光買進好幾天沒噴，賣出就火山爆發，幹
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2020-08-08T06:18
投機份子的理論 想殺進殺出賺價差的人很適合
Kama avatar
By Kama
at 2020-08-10T07:46
光這樣交易費用就搞死你了

(多)美國道瓊指數

Poppy avatar
By Poppy
at 2020-05-23T21:55
剛剛做完功課 1. 標的：美國道瓊指數 2. 分類：多 3. 分析/正文： 禮拜五收盤, 美國道瓊指數硬是收在五日線, 然後上周這五根K棒 又打出一個上升契型 (控盤真的超準,這五天的最高點大概控在2 　 4600左右) 盤感還是覺得應該要噴了 4. 進退場機制：跌破5／18的 ...

為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已

Andrew avatar
By Andrew
at 2020-05-23T21:51
對喔 一堆分析師常講什麼K線，技術面，日線年線，均線…等 (不是漲就是跌或平盤,我一直不懂技術在哪啊?) 本人剛玩股票沒多久，所以也會稍稍看一下 分析師們的想法 得到的結論: 大部份都在分析過去，但股票是未來的，一直看過去真的會準? 重點，在多的分析都比不過美國總統的一句話。 多看新聞 andg ...

為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已

Kama avatar
By Kama
at 2020-05-23T21:50
炫哥 一, 過年前就一直再提醒酸民, 美股 rsi 高檔背離再背離 , 最後真的崩了 二, 8023　八我兩三次的時候，說乖離率太大，歷史未見 　　　　搶反彈的勝率高 　　　　最後真的反彈了　（只是大家都沒想到是V轉） 　　結論：技術分析哪裡腦補？？ 　　　 - ...

防疫國家隊前進印度 普生搶頭香

Queena avatar
By Queena
at 2020-05-23T21:49
1.原文連結： https://money.udn.com/money/story/5607/4585562 2.原文內容： 老牌檢測試劑廠普生今（23）日公告，旗下開發的「新冠肺炎核酸檢測試劑」，獲得印度 中央藥物 準控制局(CDSCO)醫療器材進口緊急許可。是台廠新冠檢測試劑搶進印度市場的 首例。 法 ...

為何沒人覺得技術分析只是在腦補而已

Frederica avatar
By Frederica
at 2020-05-23T21:30
我看很多人在下面吵成一團 吵的無非就是技術分析有用還是沒用 可是我覺得原Po的意思根本不是技術分析有用或是沒用 而是腦補這件事 舉例來說好了 今年三月底的時候台股跌到8500 美股也跌破20000 這時候文章分成兩派 看多跟看空（廢話） 但是無論看空或看多的技術分析文章看起來都寫的很專業 當然放到現 ...