為何新生兒罐頭保單只推固定幾家公司? - 保險

By Christine
at 2021-02-11T03:47

Table of Contents

最近在研究新生兒保單

先針對保險公司的體質做調查

2021年台灣保險公司調查: https://reurl.cc/Xe5azE
資料來源: https://ins-info.ib.gov.tw/ (保險業公開資訊觀測站)

調查到後面才發現這網站已經整理好了 https://my83.com.tw/company

看了置底的「新生兒罐頭保單主要保障(2021年更新)」

為何大部份推的保單只有這幾家公司

遠雄人壽台灣人壽全球人壽宏泰人壽三商美邦為大宗 (還有其他省略…)

(是因為 CP 值比較高嗎?)

按照公司狀況、簽約數、理賠數、申訴/訴訟比率

國泰人壽南山人壽富邦人壽的表現不是比較好嗎?

--

Tags: 保險保單

All Comments

By Frederic
at 2021-02-15T08:10

主要幾點，1.條款包含的範圍及其優勢，有沒有更大的空
間可以為保戶爭取，2.商品的內容是否可以做出相對應的
搭配，來做好完整的規劃，3.費率是否親民，能降低保戶
的成本，不造成經濟上的負擔，貼文所述的幾點的確是可
以參考的點，但只要公司體質不要太差，保單就是一份有
法律效力的契約，我只在乎以上這三點，公司大不大其實
無關，主要是風險來臨時，能不能為我做到風險移轉的功
能，以上個人見解，希望有參考的價值

By Selena
at 2021-02-20T01:04

都做功課了，怎麼從相對不重要的項目開始研究呢？

By John
at 2021-02-24T14:31

很多所謂的大公司，醫療險銷售的佔比很低，幾乎都是儲
蓄險，這樣比較下來整體訴訟率也就低了。拿很多人買的

By Ula
at 2021-02-28T07:29

雙安來說，20年總繳保費根本也沒多少人會賠超過這個金
額，理賠金都從自己口袋拿出來賠給自己了，有什麼好刁
難呢

By Edith
at 2021-03-02T20:46

買保險著重的是保障、條款，如果你說的這些大公司真的
表現這麼好，為何不把實質的績效反應在商品上面呢？與
其給付慰問金給確診武漢肺炎的非公司的保戶（醫護人員
），也不願意提升自家商品的優勢。認真想，這筆錢真要
給也很難給，但是又做到廣告效益了呢～那你要不要研究
看看這幾家的商品如何呢

By Sandy
at 2021-03-07T14:23

對呀，您可買您查到的表現比較好的幾家公司啊。

By Ethan
at 2021-03-10T10:35

問題是國泰南山的條件比較差啊！我

By Dora
at 2021-03-11T23:50

都是看業務員的規劃

By Thomas
at 2021-03-16T01:55

每家都有優缺點若要相對完整保障舊要多付出保費

By Belly
at 2021-03-16T09:07

我也有看過雙實支賠的比醫療費用收據少(特殊狀況)

By Carolina Franco
at 2021-03-19T05:15

R先生最好閱讀幾本保險經營的書以及懂保險公司財報
有時候不了解就會誤會

By Ula
at 2021-03-19T09:23

廣告效益需要從提升商品優勢犧牲而來? 我保留態度

By Hardy
at 2021-03-23T09:30

公司體質調查 RBC 諸如此類的

By Victoria
at 2021-03-23T15:06

你要會細分以及觀察該公司賣的商品主力為何

By Daph Bay
at 2021-03-26T16:19

那要麻煩H先生解釋一下，寧可給非保戶慰問金卻不願意
提升該公司商品競爭力的原因為何？

By Brianna
at 2021-03-30T04:54

我就是不懂才不敢亂講話
RBC順序排下來看到合X人壽 M聯..會高不是沒有道裡的

By Dorothy
at 2021-03-30T19:09

那你要不要看看我上面的回覆是直言斷定還是疑問呢？

By Rebecca
at 2021-03-31T14:20

這樣比較有意義嗎? 外行看熱鬧

By Dorothy
at 2021-04-02T15:32

我知道那是你的疑問

By Quanna
at 2021-04-04T22:48

申訴率、訴訟率這兩個名詞常被許多人拿來當作參考，但需要了
解一下其內容比較好，申訴的是什麼？其一、理賠只是一部分，
也包含著招攬爭議、服務規範等，簡單講就是業務員素質。其二
、含金量高嗎？假設每家保險公司的商品都「一模一樣」，細
撈出來，醫療險某家申訴率最高，這樣是沒問題的，一對比態
度差異就出來；但實際上卻相反，契約內容每家不同，消費者
對於實際買到的東西認知出入會是一部分爭議的原因。

By Michael
at 2021-04-06T17:46

所以真要說這申訴率、訴訟率，説對它沒有意義嗎？倒也不是，
但要真較真來研究嗎？也沒太大的參考價值，個人淺見參考參
考

By Anthony
at 2021-04-10T20:42

你就想想你挑的指標能不能提高在事故發生時的理賠金囉

By Caitlin
at 2021-04-13T14:43

如果最重要的商品保額跟條款，都不在你的指標範圍內，那
最後買到的東西，自然也會在這方面表現差強人意囉

By Heather
at 2021-04-14T16:22

期待你最後的結論，記得再回來分享給大家~~

By Quanna
at 2021-04-16T04:40

嗆保險系畢業的不懂保險？至少人家看過的書籍不會少到哪
里去好嗎

By Caitlin
at 2021-04-18T05:57

保障型商品申訴率大宗，主要是手術認定跟失能等級認定

By Damian
at 2021-04-19T00:47

現行商品而言，失能扶助金要容易出單又能搭配其他商品
遠雄算是首選了，主約也相對不貴
規劃雙實支實付可以分散倒閉、走申訴的風險

By Olivia
at 2021-04-21T18:33

避免因為上述風險，導致醫療開銷的支出無法填補

By Dorothy
at 2021-04-23T11:35

我個人也不喜歡遠雄的實支
如果要規劃到很全面，實支實付都放其他家，保費就要拉高

By Irma
at 2021-04-23T17:54

不懂的拼命講

By Sierra Rose
at 2021-04-27T00:51

懂的...不會在這裡
所以我是不懂的人

By Tristan Cohan
at 2021-04-28T14:56

不是不在這，是不敢發言，會被圍攻

By Poppy
at 2021-04-29T03:55

「你有東西也可分享上來」我們都常在板上分享過了。每
年幾萬個小嬰兒，您不會是第一個研究新生兒保單的也不
會是第一個得出東或西或南或北的結論的。類似的分享和
辯論每個月（所以有人會說月經文）每季每年都在上演，
只是早先的分享和辯論您不願去翻或者不願接受那些結論
或正方反方的看法而已。所以既然這樣，就等您自己的結
論囉。期待有讓人耳目一心震驚四座的新研究成果。

By Olivia
at 2021-05-02T04:49

耳目一新

By Charlie
at 2021-05-06T22:59

新生兒最怕就是檢查出有的沒有的疾病，有些對於醫師來講是
很正常的，例如卵圓孔未關，但對於保險公司就是暫緩投保，
罐頭保單設定目的，就是讓沒有時間研究保險的父母，先照
著罐頭保單保險，由於大多是一年期保險，即時之後反悔解
約保單也不會有太大損失，先讓保單生效後，父母再去仔細
研究保險，這樣也不會怕有個萬一影響孩子的保險

為何新生兒罐頭保單只推固定幾家公司? - 保險

All Comments

Related Posts

TD 匯款回台卡住

24歲女既有保單檢視

0歲男新生兒罐頭保單規劃

0歲男新生兒罐頭保單規劃

30歲女新保單規劃