為何很多人建議長期投資能做到的卻少？ - 股票

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: 1. 對產業不了解
: 一個人能了解的產業有限 即使巴爺爺也會選擇性的買股
: 而且台灣許多公司壽命很短
: 不過隨著許多YT及投資工具的增加(如etf/etn)
: 大家可以更快篩選到一些有潛力的股票
: 也不再需要再投入需要高成本且操作不靈活的基金
: 2. 散戶無法本多終勝
: 事實就是如此 有一億拿出兩千萬投資 跟有一千萬拿兩百萬投資
: 即使比例是一樣的 能接受的風險還是有區別
: 前者可能少了幾台車 後者可能就是蝕掉頭期款
: (台灣前面10%的資產 跟後面落差很大)
: 3. 缺乏想像力
: 這有點像是前兩者的綜合體 但又不太一樣
: 疫情來的時候 能想到防疫股已經不錯 接著WFH的需求 後續牽動的產業鏈....
: 誰會料的到無限QE 但本越厚越能做所謂的資金調配
: (說實話我覺得去年三月加碼的就是在凹阿)

身為指數投資的執行者 我可以分享一下

其實如果沒有槓桿 而是把股市當作儲備財富

讓財富增值的載具 那不論本金大小

都可以做指數投資 很多人認為

因為QE這次才會反彈 但歷史告訴我們

股市大跌後 美國總會擴張貨幣來救市

幾十年來都是如此 以後應該也如此

身為指數投資人 只要堅定看下面的圖就夠了

MSCI世界指數和MSCI新興市場總報酬

時間拉長都往上走 只要不要買到晚上睡不著

不要槓桿 一直投入 時間會讓你大贏

一點淺見

https://i.imgur.com/9kyDv5V.jpg

--