為何 Balance of Payments = 0 ? - 經濟

大家好，我想請教一個基本的經濟學問題:
為何當匯率自由浮動時， Balance of Payments 永為 0 ?

我是讀這本經濟學入門課本時看到以上的敘述：
Economics Principles and Policy, William J. Baumol and Alan S. Blinder.
大概因為是入門課本，課文沒對此主題做太詳細的解釋，也沒有試算範例。
我只讀過此課本，所以以下所言可能有誤，還請指正，謝謝。


BoP 的定義方式似乎不只一種，我們先假定央行完全不干預匯率，
使用最簡單的一種定義好了：
Current Account + Capital Account = 0

我不明白以上等式為何成立。

舉例討論好了，若某年A國和B國只有一筆交易：A國跟B國買了一千元的車。
我們現在來考慮B國於該年的 BoP。
因為出口了1000元的貨物，所以 Current Account 等於 +1000，對吧?
如果 Current Account + Capital Account = 0，
表示 Capital Account 應該要是 -1000。

問題就在這裡，該年B國的 Capital Account 為什麼會是 -1000 ?
Capital Account 指的是 Asset 的淨出口值對吧?
Capital Account = -1000，表示B國從A國進口了 1000 元的 Asset。
可是我看不出來B國進口了什麼 Asset 啊?

難道這指的是，B國用車子向A國買來了 1000 元的A國貨幣，
而這 1000 元A國貨幣就是以上所說的，從A國進口來的Asset?
感覺這解釋好牽強啊，哈哈。

若有人願意解答十分感謝!


另外，請問什麼書中會有示範計算
Current Account + Capital Account + Financial Account + 外匯存底 = 0
的教學範例呢?
可以推薦一下課本嗎?
因為沒看過具體的試算範例，
我連外匯存底在此等式中要算成正數還是負數這種基本的問題都不太確定，哈哈哈。


我會對這主題感興趣，主要是因為讀了王伯達寫的｢美元圈套 ｣和 ｢誰把台灣經濟搞砸
了？：解開薪資成長停滯之謎 ｣：
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010508984
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010580302


我大致上知道他想向大眾宣導什麼概念，
主要是反對靠｢壓抑匯率、政府補貼 ｣來幫助產業：http://tinyurl.com/cbkb4f6
，但其中使用的某些經濟學術語讓我這個非財經相關科系學生理解得不是很有把握，
所以我去經濟系修過一門簡單的基礎課程(經濟學原理II,內容以總經為主)，
想要從基本的財經術語開始理解起。
但我快要畢業了，以後沒有教授和助教可以問了，所以以後大概得自己找課本來讀、來這
個板麻煩各位經濟系的板友指教。

我想請問一下有翻過王伯達這兩本書的板友，
如果想徹底瞭解書中探討議題所用的經濟學術語和概念，
應該要讀哪些課本的哪些部分?
貨幣銀行學的課本嗎? 還有......?


謝謝各位讀文，如果願意指教的話十分感謝!

--