為什麼這麼多人推買房? (股VS房 試算) - 股票

Table of Contents

同意這篇
說投資股票的 講的好像人人是股神一樣
玩股票每年都在賺錢
那這樣當然就直接炒股票阿
事實就是玩股票不會每年都賺錢
但是房子就不一樣了
光是貸款利率夠低 壓力就比融資少很多
就算增貸出來被套牢壓力也不會那麼大
非常適合增貸出來長期投資用
因為本多終勝

但是如果你是投資股市
強迫自己每年要賺幾%這種
會更難賺錢 因為你會為了績效而失去判斷力



※ 引述《H2 (超級噴火龍X)》之銘言
: 因為買房可以低利上5倍槓桿,
: 所以同樣持有期間房子的漲幅不
: 需要跟股市一樣,就可獲得接近
: 的報酬率
: 因為房價波動性低(aka安全感高),
: 基本上不太會向股價一樣因為短期
: 波動被洗出去
: 因為房屋同時具有消費屬性,
: 自住最大,心理上可以cover掉部分
: 購房成本
: 在台灣,房屋是一般老百姓最好的
: 融資工具,低利且容易借貸,有房
: 連融資成本都樂勝贏股票融資
: 長期股市報酬率必定贏過房地產沒
: 錯,但是前提是你沒有自以為股神,
: 事實證明多數人自以為台灣巴菲特,
: 但實際上只是台灣版韭菜
: 所以,Tosca講的我很認同


--

All Comments

Rachel avatarRachel2020-05-04
@polestar0505
Olive avatarOlive2020-05-05
買房不可能都是勝,要看地點!親身經歷民國80年買
知本溫泉套房150萬,現在只值50萬
Regina avatarRegina2020-05-10
其實不是地點錯了 是你買的種類錯了...
Olive avatarOlive2020-05-15
@stocktonty 種類沒錯地點錯,民國80年買在雙北除
金山萬里八里..等等郊區不保值,其他雙北地區絕對
保值
Anonymous avatarAnonymous2020-05-15
事實上就是買房賠錢的極少 買股賠錢的極多
Vanessa avatarVanessa2020-05-19
聽過很多玩股跳樓自殺的新聞 什麼時候聽過炒房自殺
的?
Ula avatarUla2020-05-22
因為買股跳樓都是融資斷頭,融資賠的時候會擴大虧
損用賭博心態,不是現金投資心態
Una avatarUna2020-05-24
我之前同事因為玩股票,把家裡的2棟透天賠掉了
Christine avatarChristine2020-05-24
相信玩股可以買房,最終賠掉樓房的居多..
Kyle avatarKyle2020-05-28
炒房老鼠會:歡淫歡淫~
Andrew avatarAndrew2020-05-29
說沒聽過炒房跳樓的 是太年輕嗎
Anthony avatarAnthony2020-06-01
政府帶頭炒房保GDP,當然風險低
Brianna avatarBrianna2020-06-04
保值
Mary avatarMary2020-06-08
就我所知,存中華電的,一個也沒畢業
Kama avatarKama2020-06-11
存0050的好像也沒,兩大最難畢業股票給你參考
Carol avatarCarol2020-06-12
快下去有國安基金護盤,不會失火
Susan avatarSusan2020-06-13
0050在2007年曾經72.3元,2008年曾經跌到28.53
Irma avatarIrma2020-06-13
停損? 紀律? 過去不代表未來,你歐印時未必是最低點
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-15
中華電也是,2000年100.5跌停上市,2001曾跌到38.5元
Hedda avatarHedda2020-06-20
如果定期定額,你1次要存多少?預計多久存完?