為什麼會有人相信技術分析這種蠢事 - 股票

Bennie avatar
By Bennie
at 2018-12-19T19:07

Table of Contents

※ 引述《y900084 ()》之銘言：
: 又不是像擲骰子一樣永遠只有6個組合
: 股市的組合幾乎是無限大的
: 把人類歷史上所有發生過的交易紀錄加起來
: 佔整個大數據大概也只有0.000000001%
: 用這麼小的數據 說你可以模擬整個未來
: 根本是愚蠢至極
: 但為何還一堆人相信技術分析
: 理由何在

1. 所有市面上流行的技術分析系統(均線、布林、KD、RSI、PSY..etc)
基本上都不具有數學理論上的正確性
　 這其實是廢話..
　 一堆指標是湊一堆價格加減乘除而已，甚至連成交量都沒出現在變數項
基本上，所有的技術分析在數學理論上都是錯的

2. 技術分析真正意義不在數學理論，而是一種積非成是的群眾心理學

3. 一項技術分析指標，如果市場上越多人/程式使用它作為參考
　 那它的影響力就越大

4. 技術分析真正的用途不是預測未來價格
　 而是分析市場上多數人/程式所認定的關鍵價位

--
Tags: 股票

All Comments

Margaret avatar
By Margaret
at 2018-12-23T18:13
我定義就是一種判斷進出的工具 而不是用來預測未來的
Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-28T03:20
左肩 右肩 左腳 右腳
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-12-31T14:52
連成交量？ 所以你靠成交量賺了多少？
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-01-01T23:56
但是因為受填鴨教育的大部分島民通常只想聽答案
反正過程什麼都不想管 講買還是賣 準不準就好
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-05T22:31
技術分析 分析的是群眾心理啊
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-08T16:11
哥 只 要 大媽倒
Brianna avatar
By Brianna
at 2019-01-10T00:30
能夠100%都贏的大多都是內線....
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-11T12:48
量不在技術分析裡 ?
Eden avatar
By Eden
at 2019-01-13T16:04
講的口沫橫飛 我只知道賺錢跟賠錢
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2019-01-14T20:46
樓上比我懂 我只知道賠錢
Kama avatar
By Kama
at 2019-01-19T11:29
恩平盤也賠錢，要拿回來一定要先有漲
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-01-20T17:00
技術分析不看量？
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-23T14:01
他可能去看軟體的程式碼 可惜也只是鑽牛角尖
他也不知道贏家在用的時候也都有調整
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-28T08:11
如果要用同樣嚴謹的標準來檢驗你的文章也是無法通過的
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-01-29T01:31
酸這麼會，上面幾樓誰是贏家 有本事打臉
Leila avatar
By Leila
at 2019-01-31T18:02
所有的線都是依據定義繪製而成的
有本事對最基本的東西做解析還會輸嗎?
Madame avatar
By Madame
at 2019-02-02T09:38
某些點雖有一些不同看法 但大致同意
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-02-04T01:28
重點都被他點出來了
Madame avatar
By Madame
at 2019-02-06T18:39
公開說明書的價格訂定之依據及合理性也參考均價
Joe avatar
By Joe
at 2019-02-09T08:29
隨便寫寫你們就隨便看看就好
Daniel avatar
By Daniel
at 2019-02-13T20:15
這篇算不錯 說明並沒列到5條或10條這種莫名歪理
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-17T05:59
技術分析就不一定看量，外匯沒量可看，還不是照分析
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-02-17T17:35
技術分析跟數學理論有什麼關係XD，跟統計學還比較有
關...
Dora avatar
By Dora
at 2019-02-18T00:54
推第四點。讚。
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-02-20T18:08
統計學就是數學理論的一種XD
Carol avatar
By Carol
at 2019-02-25T10:04
像布林你用統計學嚴格去看是沒意義的XD
應該不能說沒意義，要說統計上不顯著。
Mason avatar
By Mason
at 2019-02-28T04:53
推這篇
Cara avatar
By Cara
at 2019-03-04T02:46
影響的因子那麼多，當然不顯著，純粹依照技術分析建
立的模型本就不足以解釋股市~ 而統計解釋本來就不是
偏向數學有那麼嚴格的定義，就像田口設計本身沒有理
論支撐，工業界還不是用的很爽，有看過工業界會用最
適設計來改善的嗎？通常機率學才會有較嚴格到的定義~

亞系外資評PC類股，雲端伺服器為明年成

Damian avatar
By Damian
at 2018-12-19T18:55
1.原文連結： https://news.sina.com.tw/article/20181219/29325124.html 2.原文內容： 【財訊快報王宜弘報導】PC大廠拼轉型各出招，亞系外資週二(18日)一口氣發佈國內PC大 廠投資報告，針對五大代工廠與華碩( 2357 )給出評等與目標價，其中，該機 ...

為什麼會有人相信技術分析這種蠢事

Necoo avatar
By Necoo
at 2018-12-19T18:02
又不是像擲骰子一樣永遠只有6個組合 股市的組合幾乎是無限大的 把人類歷史上所有發生過的交易紀錄加起來 佔整個大數據大概也只有0.000000001% 用這麼小的數據 說你可以模擬整個未來 根本是愚蠢至極 但為何還一堆人相信技術分析 理由何在 - ...

劉泰英：慎防大陸吹起金融風暴

Olive avatar
By Olive
at 2018-12-19T18:01
1.原文連結： https://tinyurl.com/yc8u33fq 2.原文內容： 劉泰英：慎防大陸吹起金融風暴 2018年12月19日 04:09 工商時報 陳碧芬／台北報導 台灣綜合研究院18日公布2019年台灣經濟成長率估值為2.34％， 低於主計總處的2.41％，對經濟成長前景 ...

台積電3奈米新廠通過環差案

Callum avatar
By Callum
at 2018-12-19T17:37
1.原文連結： https://news.cnyes.com/news/id/4256905?exp=b 2.原文內容： 台積電 (2330-TW) 位於南科台南園區的 3 奈米廠環差案，今 (19) 日在環保署環評大會 審查，針對上次會議中環委質疑的水、電來源問題，在經濟部能源局、水利署與台電保證 供應無 ...

大同市場派?

Una avatar
By Una
at 2018-12-19T17:16
------------------------------------------------------------------------- ※發文前請先詳閱[請益]分類發文規範，未依規範發文將受處份。 ※板規1-4-2.請益可提及標的，但是只要屬以下如： 1. 問標的漲跌，或持股分析。 2. ...