為什麼我選擇指數化投資(二) - 股票

Table of Contents

好啦
念在教主賜我吃穿的份上我出來坦一下
不過這種教學又沒有向綠角一樣收費實在太虧了
簡單來講
教主說的是08年腰斬到底受不受的了
VTI年底是-37%
0050大該是-50%
如果最高點來看是-60%
一堆推文在那邊說不過就-37%而已
問題是你玩的是複利
當你從1噴到2的時候
2*0.63=1.26
即使是-37%
你的全身財產也是幾乎腰斬的
這個時候你受的了嗎?

https://tinyurl.com/y8sw8b9y
這篇看的多有趣
有沒有心癢癢der
0050投資15年報酬率是232%
投資一百萬15年變332萬
問題是03年的時候你就是沒有100萬
而且你投資也不會永遠都是100萬
看報酬率當然很漂亮
通常玩被動的
都馬是每年慢慢存
試想如果你從股價100玩20年玩到指數變成400
你的均價是多少大該是250巴
然後突然一年腰斬
變成200
20年過去一場空會不會想死
如果股市永遠都是大跌以後隔年都大反彈
那世界就太美好了
對巴?

綠角也知道這點
所以他開始玩資產配置
https://tinyurl.com/ycw576md
股債資產配置十年50%
遇到金融海嘯不會死
但是一年5%我玩這麼辛苦幹甚麼
我還是allin等翻十倍
沒成功等曾馨瑩第四胎第五胎投胎就好了

喔對了
你們知道0050十五年翻232%哪來的嗎
十萬青年十萬肝十五年翻了十倍唷
未來15年十萬老年還可以翻十倍嗎?

還是乖乖跟隨教主買AMD十年上看200比較實在拉
※ 引述《a000000000 (吸吮者聯盟)》之銘言:
: ※ 引述《SweetLee (無腦多集團團長)》之銘言:
: : 所以像綠角那種有其他收入途徑 然後為了保值 被動投資就很合理啊
: : 你的動機是為了保值嗎? 是的話選被動輕鬆有效 不是的話就不要選
: : 但是要討論哪種較好之前請先把你玩股票的動機說清楚 不然被對方誤會很正常
: : ps. 我會跟人討論每種方法的優缺點 但我從來不會跟人推廣說哪種方法比較好
: : 每個人的價值觀不同 把自己的價值觀強加在別人身上其實有點不道德
: : 所以我自己是用指數被動投資 但我從來不主動推指數被動投資給人
: 這
: 我覺得喇
: 這些吹被動"輕鬆"有效的
: 我看是投資資歷不夠長
: 綠角這幫人差不多金融風暴前後開始
: 同一年代發起的還有一些團隊
: 今天說被動投資輕鬆有效
: 說穿惹就是沒遇過金融風暴
: 沒經歷過被嚇到閃尿是捨摸情況
: 要靠被動投資
: 產生相當程度的收益
: 丟進去的錢不會少
: 難不成遇到金融風暴的時候
: 要自慰說
: 阿我打敗大盤
: 資產腰斬然後說打敗大盤??
: 別跟我說之後會漲回來那種鬼話
: = =
: 投資沒有在輕鬆的喇
: 輕鬆有效?
: 別傻惹
: = =

--

All Comments

Tom avatarTom2019-02-12
所以你賺到多少報酬了 整天說空話報酬率
Odelette avatarOdelette2019-02-17
是啊 只要在08年歐印大立光 現在已經翻身了喔
Hedda avatarHedda2019-02-17
https://i.imgur.com/EZjmqGs.jpg 去年12月VTI幾個加碼了
Quanna avatarQuanna2019-02-20
指數化投資最大心魔是持續加碼 無腦多
Aaliyah avatarAaliyah2019-02-24
窮人期待的不是十年翻一倍 而是一年翻一倍甚至更短
Yuri avatarYuri2019-02-24
腰斬受不受的了,現實是日常開銷會不會擠壓到,心理面就是
被動反人性的問題;被動沒有那麼美好,想致富還是努力殺進
殺出讓被動派的資金做燃料幫忙放大www
Iris avatarIris2019-02-27
去年TQQQ-20%加碼到-55% 心情真的不好受
Lucy avatarLucy2019-03-01
就算你報酬率比較好 他們也會說這是運氣好 生存者偏差
Andy avatarAndy2019-03-03
人家腰斬再腰斬還是不能逃甚至還要持續進場,誰受得了
Audriana avatarAudriana2019-03-04
指數化一定是搭配定期購買跟資產配置
John avatarJohn2019-03-05
本來就沒人在看一次all in之後的報酬率
Belly avatarBelly2019-03-07
指數化all in也沒差,記得定時再平衡就好了
John avatarJohn2019-03-11
資產配置不是綠角發明的,都40年了
Kelly avatarKelly2019-03-12
多少經濟學家統計出的被動投資被網友罵翻
Dinah avatarDinah2019-03-13
也算是ptt奇蹟了,不虧是平均年薪300
Ursula avatarUrsula2019-03-15
好奇要是指數腰斬再腰斬 大部分的主動投資者難道能賺錢?
Callum avatarCallum2019-03-17
我還真的在12月加碼了XD
Daniel avatarDaniel2019-03-20
腰斬再腰斬主動可以賺錢啊,看過電影大賣空嗎?
Kelly avatarKelly2019-03-22
不是,我是說一般人,大部分的人真的都能做到嗎?
Candice avatarCandice2019-03-26
一般人也可以放空吧,只怕台灣政府不給平盤下放空
Valerie avatarValerie2019-03-27
上面這種概念就是擇時交易,簡單來說就是預測未來,
這並非不可能,但實際操作就知道,沒有這麼簡單的
而綠角法就是認為未來難以預測,所以只用最少的時間
,去賺市場平均報酬率就好,但即使是市場平均報酬率
,長遠來看,也是很可觀的
Tracy avatarTracy2019-03-30
被動投資在崩盤時加碼 跟技術分析在下跌時停損差不多困
難而已 跟把不喜歡的馬子甩掉 或辭掉不適任員工 或向慣
老闆遞辭呈一樣 做個幾次習慣了就不難了
Margaret avatarMargaret2019-04-02
要不要擇時交易可參考 https://reurl.cc/aaDpQ
Faithe avatarFaithe2019-04-05
樓上 主動交易想的不是你那篇的模擬那樣 他們想的是低買
高賣再低買再高賣再低買再高賣
Jake avatarJake2019-04-09
大家都在講被動投資的時候,這個東西也就走到盡頭了
我的感覺是這樣啦
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-04-11
其實比較像壓單一飆股,例如巴菲特的可口可樂
Noah avatarNoah2019-04-12
被動投資講了40年,巴菲特的價值投資也30年了
Ina avatarIna2019-04-14
btw,炒單一商品更是有400年的歷史喔!
Adele avatarAdele2019-04-14
海嘯一來指數投資大概就會銷聲匿跡一段時間
然後再重新一段上升區間
Michael avatarMichael2019-04-15
唉唉回樓上,看書真的沒花很多時間
只看一本我推薦漫步華爾街
Zanna avatarZanna2019-04-19
散戶都覺得自己最強 能夠抓到趨勢低買高賣
George avatarGeorge2019-04-24
可看兩本的話再加 智慧型資產配置
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-25
所以還是沒人回答我,綠角還是指數投資 到底是資本利得或
是股利所得
Sarah avatarSarah2019-04-29
沒訂出妳自己的進出場原則,你別跟我談年化報酬率....
Iris avatarIris2019-04-29
可思考值不值得擇時交易 https://reurl.cc/rZbLk
Queena avatarQueena2019-05-01
每一次崩盤都是投資典範的轉移,08年後的典範是被動 ETF
,很多人賭他是下個崩盤後被換掉的典範,但是最該問的是
新典範是啥?
Christine avatarChristine2019-05-01
回樓上,不看書真的無法討論
Audriana avatarAudriana2019-05-02
就當被騙,去圖書館借也不用錢
Olga avatarOlga2019-05-06
我個人覺得指數投資搭配定期定額絕對是不錯的策略
Eartha avatarEartha2019-05-07
什麼時候被動ETF變成典範了?我看主流媒體都在那邊炒
存股、區塊鍊、AI啊XD
另外被動ETF就已經用數學證明他可以取得市場平均報酬
率了,我不知道下次金融海嘯要怎麼顛覆他的理論?
John avatarJohn2019-05-08
其實有本業 小錢主動投資是挺有CP值
Quintina avatarQuintina2019-05-10
例如缺貨消息放出時進矽晶圓、被動甚至前年的DRAM都
能在短時間內翻倍
Erin avatarErin2019-05-14
至於看錯也就幾萬幾十萬的事,沒多久就靠本業賺回
Brianna avatarBrianna2019-05-14
etf沒啥問題,主要就是1.抱不抱得住,2.發不了財
3.玩複利的過程中你人生也結束了,一輩子沒有這麼多
30年
Belly avatarBelly2019-05-16
樓上那三點不是任何投資都一樣嗎……
Regina avatarRegina2019-05-19
以72法則來說每年8%回報等於每9年財富增加一倍,說多
不多,說少也不能算少
Erin avatarErin2019-05-21
投資來說風險應該要和回報成正比例,你要賺得快、賺得
多當然是主動選股、炒賣期貨、期權最快,但別忘記每件
事都有風險
Jacob avatarJacob2019-05-21
主動/被動投資,差別就在怎接受風險這回事而已
Damian avatarDamian2019-05-26
看你發了這麼多篇文來批評被動投資 結果對自己主動投
資核心持股AMD的瞭解也只是來自別人 也只是比較幸運
的散戶
Ophelia avatarOphelia2019-05-31
我想問個問題 為什麼跌到200會是二十年一場空?
不是還有兩百嗎? 就是二十年資產變成80%
Rosalind avatarRosalind2019-05-31
會不會想死 應該是不會至少還有錢活下去
Leila avatarLeila2019-06-01
放著 就算退休了 還是會慢慢回去 這才是大多數人
應該構思的退休花費吧 真的不是毎個人都想 40/50歲退休
Belly avatarBelly2019-06-05
毎個人對風險接受度本來就不一樣 毎次要戰這個 真無聊
Zanna avatarZanna2019-06-07
這一連串的討論看的好過癮......