為什麼很多書都不寫清楚 - 股票

※ 引述《tensionship (nothing)》之銘言：
: 最近買了某作者今年的新書
: 他之前的每一本我都有買
: 每次都叫讀者要挑基本面好的標的
: 可是每一本都沒有教大家怎麼看基本面
: 我想知道他是怎麼挑基本面好的股票啊
: 不是看他報明牌
: 還有作者每次都跟讀者說
: 不要一次拿太多出來
: 像他一次“只拿”五百萬
: 我只想知道他
: 怎麼從欠債幾百萬變成賺一億元的經過
: 只跟讀者說他很小心謹慎
: 買股票誰不是小心謹慎啊……
: 最近在書局專研了很久
: 市面上很多說基本面的書
: 根本就講得不清不楚
: 可是為什麼作者還是一本又一本的出啊
: 這是大家都不太推台灣作者書的原因嗎？

假設某本書的內容是高手實戰過後，真正總結出來的心血結晶，
而不是東抄西抄，湊成一種似是而非的觀念，
(新手是看不出來的，有過經驗的老是才看得出來是沒經驗人寫出來的東西。)

你覺得他會把所有的東西都寫在那本書上面嗎？

有些人在書店裡翻一翻不付錢，
或是圖書館或是跟別人借來看免費的，

人家就有義務教你全套哦！你幫幫忙。

就算你花錢買了，買一本書最多也不過5百元，
更貴的投資理財書也是有，但是比較少。
作者會因為你這5百元，傻到把全部的方法都寫在上面嗎？


說到書我也是推薦外國人寫的書為主，先把那些經典書讀完再說吧。
但是我有時侯也看台灣人寫得這些爛書，
目的是想了解別人的思路，
可以當作參考。





--