為什麼存摺不弄成跨行使用 - 銀行

通儲戶？

是不是往來的分行被裁撤了啊QQ

一家銀行網銀能查全部銀行交易明細的意思？

以後都是無摺了

銀行不放心交易紀錄讓他行讀取？

目前存摺只有磁條，沒有晶片

且提款對象是atm而不是銀行方

磁條金融卡在民國95年取消跨行交易的原因是安全性問題

邁入未來行動世代，請考慮放下過時存摺

若我的理解有誤請指正XD

成本問題

存摺只是資料紀錄 又不足以證明你的身分 怎麼跨行交易

即使本行都還要驗證印鑑密碼

存摺規格有統一嗎

金融卡能跨行使用是因為ATM有財金公司、Cirrus這些第三
方機構負責銀行間的清算

本子大小好像不一樣

應該是想跨行補摺? 問題就如樓上所述 物理上不相容

即便簿子尺寸一樣 磁條內的紀錄不同行庫也可能不能通用

誇張一點的情況可能分行代號及帳號重複 又沒有檢查機制

結果你拿A行摺去B行補摺機補 補出來B行某帳戶的資料

這樣的結果是不可接受的 所以正常而言行庫會阻止它發生

與其建構完整跨行機制 還是直接封了跨行補摺的可能性省事

以前版上好像有個叫太子的想過這件事情

要跨行=要走財經 =要收費。 然後各家光磁條資料沒統
一就難搞了

本子每家欄位規劃又不同。這改下去喔 有得玩

作成數位存摺比較快.....

資料量太大會占線，囧，其他的理由別人說過了

上面R大提到的這個梗好老了啊...

改成跟集保一樣不就好惹

要集中就是像集保那樣搞
不過銀行應該會複雜個十倍百倍

有跨行服務就好了 不重要的是介面 載具 等型式
存摺只是一種載具 用來辨認及處理罷了

最可能的是沒必要連存款都搞共用

畢竟之前台灣有蠻長一段時間連信用卡都有統一的型式
所以才保持存款的部分沒有強力的介入跨行的通用性

而且過去二十幾年來 跨行及自動化在提款佔需求上的多數

又已有共用系統可跨行提款的卡片產物了
所以存摺的跨行與否 就顯得不重要

到今日有時連卡都不重要時 存摺就更不重要了

為什麼你不使用金融卡跟網銀呢？

光磁條讀取就是很大的挑戰..然後要開放同意所有銀行能夠

存取個資,再來就是客戶有被其他銀行拉走的風險,有興趣可

以參考農金資訊的跨會提存交易,就是一個很有趣的案例

實體存摺有物理上的限制，如果是App，以後open api出現，
或許有機會喔

以後應該會像股票集保戶一樣
open api 有機會
當然是數位化的形式

ATM跨行交易等行為都是政府力量介入後管理

銀行未必願意配合， 而且政府要這麼做要有明確效益

就算能跨行，印滿了還不是得回原行換摺。 總不可能還跨行
換褶吧？

官股銀行都不帶頭，期待誰會做

金融卡規格是一樣的，存摺不一樣，存摺資料要共通要
有相同交換格式標準，各家都不同
連欄位寬度都不一樣了

而且民營銀行你沒有權利要求他們這樣做

各家的資料格式也可能不同吧

不知道是在想些什麼？全部銀行存褶同一本，剛好私房錢全
部攤出來在一起見陽光，hen棒！灰常讚！

有誰說全部銀行存摺同一本嗎

現在只有各家農漁會整合，整合後各家農漁會換成一樣簿子與
帳戶轉新的帳戶，原本一堆農漁會代號全部整合一個系統（農
漁會全部換成新的分行代號與統一存摺）推一樣觀念就是全台
各家銀行整合新的存簿與帳戶規則才有可能跟農漁會整合一
樣

統一存摺是簿子尺寸大小與欄位一樣，一個帳戶還是單獨一
本簿子而非整合到同本簿子上，農漁會整合後就是不同農會可
跨區補登，類似不同區農會是聯合系統的分行，全部銀行整合
就是簿子大小與帳戶規則弄城一樣才有可能

不然有些銀行比較寬，有些比較短，補登光物理上就塞不進去
，或欄位距離印出來是在紙張外面去了

前面推文提到集保概念，但證券集保來說一個帳號一本簿子，
有可能同一人有三個證券戶,三家裡面都放同一家股票都有集
保，有可能公司抓股東資料時會抓到某人三家證券戶都放股，
但股務會抓三家總和合計，然後抓某一戶頭代表而不會來三
份通知

透過便利商店事務機印出交易明細還比較有可能做到

花資源去統一存摺這種越來越少人需要的東西,老實講不符

核經濟效益,應該把資源用在更好的地方

api串起來的話就直接授權抓資料了啦，誰還跟你補登存摺
影印封面

原PO說的是實體存摺 不是網路或數位化的存摺啊.....

妳還在用存摺？？

存摺的資料結構很複雜 每個銀行不一樣

為何一定要