為什麼不都買能源、糧食基金?? - 投資

Kumar avatar
By Kumar
at 2008-03-02T01:43

Table of Contents

※ 引述《sheng307 (sheng)》之銘言:
: ※ 引述《kinopio (kinopio)》之銘言:
: : 趨勢跟股價完全是兩回事喔
: : 比如說2000年的網通基金,網路是成為趨勢了,但是網路股卻成為泡沫
: : 去年很熱的綠能(替代能源),油價都上100了,但太陽能卻暴跌...
: : 所以糧食基金....
: : 前陣子才寫了一篇相關章,有興趣的就自己點來看囉
: : 特定產業基金,風險遠超過你的想像! http://0rz.tw/203Jf
: 轉錄一下經建會的雙周報
: 個人是覺得比起報紙/投信所發布的消息客觀多了
正好我也想投資能源基金 可以分享一下我的想法...

我了解上述作者以歷史借鏡所提到的網路泡沫化跟現在能源發展一樣,在當初都是個趨勢
,甚至包括精品基金都很類似,都是大家看好未來會發展起來,進而搶先卡位投入。
只是我覺得有一點可能不太一樣,網路之所以會泡沫化就是因為當時的供給遠大於需求,
一般人並未養成需要網路的習慣(指全世界所有人),雖然這方面的人數一直都在提升。但
即使到了現在,老實說,沒有網路也不會死,頂多是真的很不方便罷了,買名牌衣服跟包
包等精品也是同樣的道理。

但是,能源就不一樣了,就現在人類最依賴的石油資源來說,只會越來越少,甚至再過不
到一百年就用完了!其他的原物料也是在拼命漲,因為很簡單:物以稀為貴!試想:沒有
網路,大不了回到幾十年前寄信打電話的時代,但是沒有了能源,人類根本就是要倒退到
幾百年前了!車子不能跑,沒有火車飛機坐!相信沒有人想要這樣的情形發生,所以新能
源開發不但是未來的趨勢,也是必須的方向!且屆時一定有大量的需求!

只是,接下來就回歸到技術層面的問題,畢竟新能源要能成功,除了能夠開發外,還有一
個重點就是"普及"!如果沒辦法降低成本,那麼新能源效益要到何時才能回收,都還只是
紙上談兵而已...... 而且投資單一產業風險也真的很大,根本就是在賭.........

: -----------分隔線------------
: 根據國際能源總署(IEA)最新報告指出,全球石油市場恐將面臨長期走緩態勢。有鑒於
: 全球經濟成長前景趨緩,美國次級房貸風暴衝擊全球金融市場,恐將導致全球經濟景氣走
: 弱,抑制能源需求擴張力道,IEA遂下修2008年全球原油需求,預期每日原油需求將較上
: 月預估值減少20萬桶至8,760萬桶,並預期2008年全球石油需求將較上年增加170萬桶,惟
: 成長率將由上月所預估的2.3%縮小至1.9%,然而,地緣政治風險、庫存偏低等供給面因素
: 仍將扮演支撐高國際油價的重要推手。IEA表示,猶如2004年需求因素開始拉動國際油價
: 上漲,未來全球需求也將出現走緩局面。
: 另一方面,根據「國際能源總署會員國能源政策-2007年美國的檢討報告」,IEA呼籲美
: 國政府採取更多行動來節約能源、對抗全球暖化,並強調以價制量是降低需求的最佳方法
: 。IEA表示,美國身為全球最大經濟體及能源消耗國,其所推行的永續能源制度雖已有所
: 進展,然仍落後其他工業化國家,在某些領域,甚至還不及中國等開發中國家。
: -----------還是分隔線--------
: 雖然投資經歷還是極為資淺
: 但是一年來的心得是 擦鞋童理論 依舊是歷久不衰

--
Por los momentos dif ciles,

ya entennd que la flor m s bella ser a siempre para mi.

http://www.wretch.cc/blog/jerchc

--

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2008-03-06T21:32
Por los momentos dificiles, ya entendi que la flor
Oscar avatar
By Oscar
at 2008-03-11T10:30
mas bella seria siempre para mi.
Jacky avatar
By Jacky
at 2008-03-15T07:16
我沒有網路會死阿!!!
Queena avatar
By Queena
at 2008-03-16T16:01
會不會泡沫化和是不是「必需品」(沒有會不會死)沒什麼關
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2008-03-20T00:49
係,你可以參考一下1980年代日本的房市泡沫。
Odelette avatar
By Odelette
at 2008-03-22T13:03
只要大家炒過頭,什麼都可以是泡沫,問題是在炒的時候,大
Anthony avatar
By Anthony
at 2008-03-26T06:23
家都會以為是未來趨勢義無反顧地衝進去炒。
Adele avatar
By Adele
at 2008-03-29T16:28
推far大
Hardy avatar
By Hardy
at 2008-03-30T23:29
普及就不值錢,一定不能普及
Susan avatar
By Susan
at 2008-03-31T21:07
石油只剩100年嗎?找不到替代品嗎?越恐慌越有錢賺啊 XD
Doris avatar
By Doris
at 2008-04-02T01:32
只要不小心再發現什麼大塊的油田, 馬上泡沫化
Oliver avatar
By Oliver
at 2008-04-04T07:14
樓上說得沒錯(像是南海、北極)但是也要考慮政策的部份
Andrew avatar
By Andrew
at 2008-04-05T02:55
避免全球暖化,石油加個抗暖化稅金說不定就抵銷了
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2008-04-09T07:35
呵現在石油這麼普及 一樣是賺翻了~
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2008-04-13T15:55
石油這種東西只會越來越少 不會越來越多 不然也要等個萬年
Mary avatar
By Mary
at 2008-04-17T02:35
即使找到了又如何 地球就這麼一顆 頂多只能再多撐個幾十年
Leila avatar
By Leila
at 2008-04-21T12:03
所以就是現在投資新能源還會不會太早 就像生技還不夠成熟一
Lucy avatar
By Lucy
at 2008-04-22T00:03
樣 個人投資週期頂多一二十年來算就很多了 但要發展一個產
業 幾十年都有可能 但現在科技日新月異 能否變快也很難說@@

基金走向

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2008-03-02T00:25
基智網績效表是不是可以看一段日子的指數曲線圖呢 可是不知道為什麼我的電腦都開起不了圖 可以問為什麼嗎... - ...

請問大家 如果歐巴馬當選了美國總統?

Valerie avatar
By Valerie
at 2008-03-01T21:40
我是蠻看好歐巴馬會代表民主黨 並且拿下美國總統的 對於一個以白人為主並且為傲的美國人 雖然是世界大鎔爐 但畢竟白人還是佔多數 有錢有權之人 仍是由白人掌握較多 請問大家對這於歐巴馬當選美國總統 對於美國的股市金融 會不會帶來影響? 是更為經濟體更為穩固? 還是消費者信心下降? 對於外資對美 ...

想問一個很小的理財問題

Kelly avatar
By Kelly
at 2008-03-01T20:04
真的是一個很小咖的理財問題 來這邊問很不好意思 不過還是想請問各位高手的意見 我剛畢業 目前工作半年 沒有任何積蓄 不過也不需要還助學貸款 開始工作時我就投資一筆每月定期定額3000元的基金 除了這筆基金,目前仍然沒有存款 最近想再多存一筆小錢,應該在3000~5000左右 目標是2~3年 ...

台股基金的春天來了嗎??

Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2008-03-01T16:21
台股在大選前後一定有所飆漲,預估高點是在8600~8700間, 如果大選前股市就開始起漲,那麼大選兩天後應該會有賣壓回跌, 還有這是建立在藍色當選的基礎上。。。所以炒個短線是OK的 我是設定在大選前後賺個4.5%!! 過年前有筆小錢,考慮拉美、礦業、新興市場,或是印度, 想說壓在印度,但現在看到所有都漲,只 ...

firsttrade的問題……

Andrew avatar
By Andrew
at 2008-03-01T15:56
今天無意中看到綠角的部落格,欣喜若狂,對於first trade非常有興趣,爬文發現有人 說first trade是券商,那我買的基金、etf是它代管的嗎?還是說我能選first trade合 作的銀行代管?這樣我就能選家美國的大銀行代管了,另外first trade穩嗎?會不會因 為歸模小容易倒閉? 此外 ...