為什麼不該使用3D認證(信用卡認證)的理由 - 信用卡

顯然經過了那麼多篇，還是有人一直不懂為什麼 3D 認證不被大家接受。
當然啦，倒底是真不懂還是真跳針，我想大家心理有數。

就以我個人來說，爭議最大的還是那個條款：
「使用這項服務成功消費之交易有不可否認性」
拿掉這條，對我來說網路消費時多一道密碼可以保護，何樂而不為？

但是有人偏偏就對這條避而不談，
只敢舉一些莫名其妙的例子和扯東扯西來哈拉，
取消這一條不用什麼中信 OTP 的專利就可以辦得到喔。

至於這一條該不該存在，因應 T 大之前問的，
美國的消費者會這樣子讓這條這麼有爭議的條款列上去嗎？
我好奇的查了一下 Visa 的國際網頁

Verified by Visa F&Q：http://0rz.tw/lWci0

請拉到最下面看到這段：

What should I do if someone has obtained my Verified by Visa
password or has used it to make a fraudulent purchase?
If you ever suspect that a fraudulent purchase has been made using
your Visa account, contact your Visa card issuer immediately.
Visa's Zero Liability policy protects you against unauthorized
use of your Visa card. For further details about the Zero Liability
policy and Verified by Visa, contact your card issuer.

至於什麼是 Zero Liability policy，請再自行點入連結觀看。

好啦，Visa 的英文版網頁沒有，那麼台灣的 Visa 網站有沒有這個福利呢？
就讓我們造訪一下 Visa 的亞洲網頁

Visa台灣網站，常見問題解答：http://0rz.tw/r2nhr

一樣請拉到最下面看到這句：

問：如果我懷疑密碼遭盜取或被用作詐騙交易，該怎麼辦？
答：請立即與您的Visa 發卡機構聯絡。

喔？雖然貌似 Visa 對不同地區的消費者給予不同待遇，
由於小弟也懂些粗淺日文，所以把網址的 tw 改成 jp，看看日文版的如下：

パスワードを盗まれてカードを不正利用された場合どうすればよいでしょうか？
ただちにVISAカード発行会社までご連絡ください。

好吧，看來 Visa 就是擺明大小眼了，不過就算如此，
但是怎麼沒有看到要消費者負 100% 風險的字句呀？是台灣特別嗎？
基於練習日文的心態，我查了一下日本的信用卡條款，
居然發現了下面這麼一段話！！

三井住友 Visa カード：http://0rz.tw/0W0F9 (特徵的第一條注意)

より安全なインターネットショッピングが可能に！
Vpassのパスワード入力でより安全なインターネット決済を行うことが
できます。パスワードを入力するサイトもSSL128bitの暗号化を
施していますので、安心です。

また、万が一Vpassパスワードを盗まれて不正利用（ショッピングで
のカード被害）があった場合は、VpassID安心サービスにより、
弊社へのお届け日から60日前にさかのぼって補償いたします。

更安全的 Internet Shopping 是可能的。
靠輸入 Vpass 的 password 來進行更安全的 internet 交易是可實現的。
需要需入 password 的網站也是施行 SSL128bit 密碼，請安心。

萬一，有發生 Vpass 的 password 被盜用之後的不正當使用
(信用卡 Shopping 被害)的情況的話，根據 Vpass ID 安心服務條款，
敝公司會追溯並補償從您提出申請之前 60 天內的損失。

看到這裡，請問一下 e 版友，
您還好意思再繼續拿一些莫名其妙的例子來說台灣銀行的作法是合理的嗎？


題外話，
這個東西好像不叫 3D 驗證，VISA 的話正式翻譯叫「VISA驗證」，
貌似指得其實是輸入信用卡後面三碼的驗證方法 3-Digit Security Code.
該不會其實我們誤會了某 e 版友，他叫我們相信的是這個 3D 驗證的啦！！


--