港府:不會實施外匯管制 - 股票

Table of Contents

1.原文連結:
https://money.udn.com/money/story/6721/4090021

2.原文內容:
2019-10-06 23:30經濟日報 記者羅印冲、呂佳蓉╱綜合報導

香港財政司長陳茂波昨(6)日以「公共安全」為題發表的網誌文章強調,香港不會實施

外匯管制,港幣可自由兌換,資金可自由進出這是「基本法」的莊嚴保障


香港中通社報導,陳茂波在文中表示,激進暴徒肆意破壞一些零售商舖、銀行分行及公共

設施。不少商舖擔心被暴徒衝擊搗亂,近日都暫停營業,市民亦不敢外出。港府是在這個

背景下,經過審慎考量,才決定訂立「禁蒙面」法。


陳茂波說,港府根據「緊急情況規例條例」訂立「禁蒙面」法,並不代表將來會限制資金

進出。


他說,過去幾個月,香港即使面對波折,銀行體系仍穩健、金融市場運作良好,特區政府

有決心、有能力、有資源,維持香港貨幣及金融穩定。

陳茂波強調,香港不會實施外匯管制,港幣可自由兌換,資金可自由進出,受「基本法」

保障,同時也透過聯繫匯率制度,穩定港元匯率,呼籲市民不要輕信流言。香港政府會繼

續保持高度警覺,做好金融安全的防衛工作,以確保香港金融穩定。


陳茂波日前在電台節目中,比喻「經濟颱風」愈吹愈近,尤其近三個月訪港旅客人數持續

下跌,訪港旅客數自7月起下跌,8月、9月分別年減四成和三成;再加上示威事件打擊民

眾消費意願,零售、酒店及餐飲和旅遊相關行業面對巨大壓力。


在香港政府祭出「禁蒙面」法後,網上也開始流傳香港金管局將於本月31日立「提款法」

,以保障社會有足夠流動資金,其中私人每天提款上限港幣6,000元(約新台幣2.4萬元)

,每周不得超過港幣4.2萬元(約新台幣16.8萬元)。對此,港金管局昨日也發聲明澄清

絕無此事。


3.心得/評論:

會不會實施外匯管制,看的是香港外匯存量,跟基本法的狗屁保障無關.

會信港府這種 錄音帶式聲明 的人,恐怕要去檢查一下智商.

--

When you have taken part in a game in which your own life is at stake, all

other games are small after that experience.

--Mauno Koivisto

--

All Comments

George avatarGeorge2019-10-12
香港開始金管就真的完全沒價值了
Linda avatarLinda2019-10-13
暴徒? 果然掌握媒體, 就掌握話語權.
Victoria avatarVictoria2019-10-16
再多的聲明、法津都敵不過黨的一句話
Xanthe avatarXanthe2019-10-16
事實上就是暴徒啊 滿街打人砸店燒地鐵站
Margaret avatarMargaret2019-10-18
嗯....這名詞出來了 就知道也差不多了
Dora avatarDora2019-10-20
打人:因為對方先出手 地鐵:湮滅證據 商店:中資
Olive avatarOlive2019-10-22
香港居然被認為可能外匯管制?光是可能就夠殺的了
Ula avatarUla2019-10-25
這要反著聽
George avatarGeorge2019-10-26
反著看
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-28
香港要一蹶不振了。已經外逃的資本在抗議活動結束
後大概也不會在回去,連帶影響商務活動。
Anthony avatarAnthony2019-10-28
現在是暴徒沒錯啊,新聞沒在看嗎
Brianna avatarBrianna2019-11-01
現在示威都搏命的啦,定調暴徒已過時資訊了
Carol avatarCarol2019-11-05
先移到新加坡再說
Regina avatarRegina2019-11-05
外匯管制貪官要怎麼把錢洗出去
Frederic avatarFrederic2019-11-07
基本法也只挑想遵守的遵守
Lydia avatarLydia2019-11-07
港府能信 一定是山頂洞人
Kyle avatarKyle2019-11-08
香港沒有外匯管制卻能跟美金完全連動
這也太magic了
Yuri avatarYuri2019-11-10
資金瘋狂外流匯率能完全不變 台灣真該學一下
Lucy avatarLucy2019-11-12
樓上請google"香港聯繫匯率制度"
Adele avatarAdele2019-11-16
事實上就是暴動,港警怎樣不代表打人燒地鐵就合理
化,228也是
Madame avatarMadame2019-11-16
當然否認,等到真的實施一堆人就死在裡面了
Hardy avatarHardy2019-11-21
基本法就歷史文件啊
Eden avatarEden2019-11-22
雙普選也是基本法保障阿 但也沒有實施阿
Ophelia avatarOphelia2019-11-23
暴民就該鎮壓
Agnes avatarAgnes2019-11-25
Agatha avatarAgatha2019-11-25
港警代表政府,等於政府默許開槍.不嚴重?思考很難?
David avatarDavid2019-11-28
或者,根本就是支那人,只是透過翻牆,帶言論風向?
Emily avatarEmily2019-11-29
不過換個方式想,反抗政府等於是暴徒,那麼所有目前
Rosalind avatarRosalind2019-12-03
的政府,全部都是暴徒起身的,依照某人觀點,是不是
英國有權利將美國鎮壓?
Olive avatarOlive2019-12-07
其實不太需要跟鎮壓論講道理的XD
那些已經帶有成見,論起來很無趣
Leila avatarLeila2019-12-10
打錯 暴民.
Christine avatarChristine2019-12-13
洗鎮壓暴民的就是帶風像而已
跟他講道理自然沒用 道理是講給講理的人聽
Madame avatarMadame2019-12-15
這些五毛腦袋就是只准州官放火 不準百姓點燈
Ingrid avatarIngrid2019-12-16
香港在爭權利未來 對抗暴政就是要狠 要流血 不用期
待平靜抗議能獲取政府的施捨
Zenobia avatarZenobia2019-12-17
只是看不慣, 合理邏輯, 很難? 這也敢說?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-12-22
香港加油~ 人家大多數民意支持 你們在哪喊暴徒zz
Ina avatarIna2019-12-24
歷史上所有反政府的舉動,不也都是暴徒?只是贏了叫
革命成功加以美化罷了
Audriana avatarAudriana2019-12-28
課本不是很愛寫國父革命十一次
Agatha avatarAgatha2019-12-30
暴民的說法, 政府是對的, 人民是錯的. ?? 思考很難?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-12-31
說真的,這個名詞,只是創造出來,用以統治人民而已.
政府都是對的, 人民都是錯的???
James avatarJames2020-01-03
不禁想到英雄本色這電影,初夜權?反抗即是暴民?
Olga avatarOlga2020-01-06
梅爾吉勃遜之英雄本色
Frederica avatarFrederica2020-01-11
可參考美國獨立宣言
Selena avatarSelena2020-01-14
成敗論英雄…
Anonymous avatarAnonymous2020-01-16
沒看過歷史嗎 贏惹就是正義 輸了就是暴徒
Isabella avatarIsabella2020-01-16
正義必勝?那是當然,唯有勝者,才是正義!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-19
訴求早就變質了
Quanna avatarQuanna2020-01-24
在他們眼裡,暴民還真的是跪著要飯的
Franklin avatarFranklin2020-01-25
成王敗寇,還沒成就想稱英雄,中二病嗎?
Selena avatarSelena2020-01-27
缺什麼就強調什麼
Sandy avatarSandy2020-01-31
無名英雄是中二病?
Rae avatarRae2020-02-01
打輸就是暴民,打贏就是烈士
中二無解
Margaret avatarMargaret2020-02-05
不過嘴炮打26最行
Margaret avatarMargaret2020-02-10
港仔在街上打 這邊嘴砲推文說人家嘴砲笑死
Yedda avatarYedda2020-02-13
簡單就是結果論, 但是原因跟精神真的不重要?
Jacky avatarJacky2020-02-14
暴民要遵守規矩 但我不用
Michael avatarMichael2020-02-18
聽說基本法也有說要普選..
Kama avatarKama2020-02-20
"想要基本法的保障嗎? 我都放在中南海了去拿吧!!"
Madame avatarMadame2020-02-21
革命黨人在大清眼中也是暴徒啊
Damian avatarDamian2020-02-23
那就是會
Kama avatarKama2020-02-27
這下要快逃了....
Belly avatarBelly2020-02-28
輸的就是暴徒 贏的就是法治
Linda avatarLinda2020-02-29
重點是人家要不要取消你們香港的關稅地位
Delia avatarDelia2020-03-02
誰不知道香港是中國高官的資金外逃管道
Ingrid avatarIngrid2020-03-04
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-07
成功就是學運民主
輸的就是暴徒
64就是一個好例子
一群暴徒
Madame avatarMadame2020-03-11
台灣成功了...所以是民運
George avatarGeorge2020-03-12
回應某樓:英國當初不也攻打美國?
Emma avatarEmma2020-03-16
簡言之,共黨治港無能,投資沽空吧
Liam avatarLiam2020-03-19
所以政府都該放任那些打人放火的人?
Tom avatarTom2020-03-20
當年孫文也是清朝的暴徒,毛澤東也是國民黨所謂的暴
徒。
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-03-21
知道該怎麼做了
Noah avatarNoah2020-03-25
說得很好,成王敗寇,只可惜香港那些打平民的,已
失大義
怎麼不去攻打警察局
Faithe avatarFaithe2020-03-29
暴徒還是革命先行者可是一體兩面的事情!
Caroline avatarCaroline2020-04-02
滬港通就是怕資金管制的外資的投資通道 香港亂對中
國資本市場沒好處
Jessica avatarJessica2020-04-04
換個角度香港問題也是一場金融戰爭
Necoo avatarNecoo2020-04-06
共產黨要是又好又香人民怎麼會生氣呢~弄到兔子咬人
絕對不會是兔子太暴力
Necoo avatarNecoo2020-04-06
香港只管金主 不管金流
Odelette avatarOdelette2020-04-07
講暴徒的快死ㄧ死投胎去中國做良民
Charlotte avatarCharlotte2020-04-07
我不會管制,但匯出超過多少者,要接受審查~~
以上就是中國式的話術~
Connor avatarConnor2020-04-12
五毛自己跪著 不准別人站著