消費卷發行~對台幣影響?? - 美元

Table of Contents

※ 引述《sdbbs (車子大修~心痛中)》之銘言:
: 誰能分析消費卷對台幣匯率影響??
: 印消費卷跟印錢 差不多嗎?
: vs 日圓
: vs 美元
: vs 歐元

理論上的東西我就收起來了 ~

消費券 目的是 救經濟

所以應以目的達成效果好壞的角度來看 而不是印消費券本身

如果不這麼做 一堆公司準備倒閉 一堆人準備失業 利率降到地上 通縮罩在頭上

情況如果發生 到時候匯率直探40也沒什麼好驚訝的

--
印消費券跟印錢的差別

消費券主要可以刺激你的消費慾望

你會去規劃" 要怎麼花 "

發錢的話 就變成是"補貼政策 "了

這兩者的目的 在金融財政工具的效用上 是不同的

政府沒宣導 搞的大家認為發錢比較好用 發什麼狗屁消費券

廢話 當然發錢比較好用 重點是發錢給大家作啥 ?

那每個人發100萬好不好 ?

還有一點

關於排富

當然不能排富阿

你知道給富人3600禮券 他會拿去百貨公司只花3600而已嗎?

如果不是富人 一定整票帶去買民生物資 或是算的剛剛好

總支出不會增加 產生本身現金積壓遞延的效果

--
至於VS日圓
VS美元
VS歐元

以台幣的角度 只要看USD就可以了 因為另外兩個都是跟美元換算出來的
要看的話 要觀察 USD/JPY 跟 EUR/USD 的表現

結論 : 重點在經濟前景

OVER~





--
黑蜘蛛兒
抽撕破網兒
PK兒

http://www.wretch.cc/blog/ekin520


--

All Comments

Donna avatarDonna2008-11-21
Brianna avatarBrianna2008-11-25
Queena avatarQueena2008-11-27
Quanna avatarQuanna2008-12-01
Anthony avatarAnthony2008-12-04

舔 重推
Robert avatarRobert2008-12-08
不排富我也覺得明智~~
Leila avatarLeila2008-12-12
我也推L大的想法...
Connor avatarConnor2008-12-17
唉唉 重點是有3600可以花了 你爽我爽大家爽 多爽啊!
Xanthe avatarXanthe2008-12-19
有沒有這麼爽
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2008-12-20
Una avatarUna2008-12-23
Jacky avatarJacky2008-12-23
好!
James avatarJames2008-12-23
"消費券目的是救經濟"?? 這目標好像太遠大了.

消費券只不過是政府強制幫每個人借3600再發回給大家花,
Eden avatarEden2008-12-24
希望大家能"維持"消費支出,來"減輕"衰退的影響.
簡單說,就是借未來的錢來擋現在的衰退,談不上什麼救不救的,
只是成效如何,看看日本的例子就知道了,不用期待太多.

至於拿消費券花有多爽呢?? 明年花的時候可能會爽一下啦,
不過該還的錢還是要還,該付的利息還是要付,跑不掉的.
John avatarJohn2008-12-28

結論 : 好個屁,都要賠到脫褲子了...(才是我要說的重點XD)
Noah avatarNoah2008-12-29
怎麼不想一下如果不這麼做的後果 ?
Enid avatarEnid2008-12-30
就算是維持也是救 因為不能維持就崩了
大家老愛舉日本的例子 很好玩 有幾個人真的去了解過?
Hedda avatarHedda2009-01-02
完全是不一樣阿...現在的人看一些新聞就可以來評論了?
Donna avatarDonna2009-01-03
拜託 認真的去研究一下 貓跟熊貓 差很多
Selena avatarSelena2009-01-07
不要破底就是最大的成效 難道要V形反轉才是成效 ?
Audriana avatarAudriana2009-01-11
請問 給你3600 是要你還嗎? 誰說一定要還的 ?
Robert avatarRobert2009-01-13
該付的利息 有要人民付嗎 ??
James avatarJames2009-01-14
老愛拿全民買單的話來說嘴的 其實對金融一點也不了解
完全是門外漢的說法
Callum avatarCallum2009-01-18
算了 也算是政府無能 做什麼政策 也不講清楚 可悲
Annie avatarAnnie2009-01-20
推,老愛說日本失敗,可是真正懂日本失敗的鄉民們 又有幾個.....
Lucy avatarLucy2009-01-22
理由是講給教授跟死大學生聽的 那種人會去投票嗎
怎樣都再不爽
Emma avatarEmma2009-01-24
結論: 不管做了什麼 教授和死大學生 都會對幹到底
Kelly avatarKelly2009-01-25
同時政客會挑起紛爭 此乃民主社會之必然現象
只有吃飽太閒與依賴政治維生者會在裡面攪和
只需以搞笑待之即可
Robert avatarRobert2009-01-27
推..日本跟台灣本來就不一樣..況且日本失敗的例子..我們也
參考進去...然後老是有人要說「債留子孫」...如果現在大家
John avatarJohn2009-01-28
都窮死、餓死...哪來的「子孫」?
Lily avatarLily2009-01-29
好像很多人對政府"舉債"的意思搞不清楚...xddddd
Steve avatarSteve2009-02-01
日本的發行方式還有大環境和現在台灣的情況有不同
推L大的說法
Rachel avatarRachel2009-02-06
媒體水準低落不是一天兩天,這些話也不是聽什麼就說什麼,每
個人資訊來源不同,不用急著幫人貼標籤,不同意就自己判斷吧.
Valerie avatarValerie2009-02-08
如果政府有什麼利息要付, 最後還不都是繳稅的老百姓去攤.
他們不會明白跟你說, 你利息交多少. 只會把你的薪資凍住
Irma avatarIrma2009-02-11
那些跑稅節稅的富人, 不也是拿3600, 到時候要充回, 一毛不
Kristin avatarKristin2009-02-12
每天賺一堆錢, 不用交營業稅所得稅的生意人, 不也拿3600
Una avatarUna2009-02-13
繳稅一毛跑不掉的人, 你怎麼那麼白痴...
Mary avatarMary2009-02-17
以偏蓋全....
Thomas avatarThomas2009-02-17
如果經濟不好 稅只有下調空間不會上加
Kama avatarKama2009-02-21
老百姓 哪來的要額外攤什麼錢 攤國債?? 根本不需要好嗎~
Agnes avatarAgnes2009-02-23
薪資凍住? 實在不懂老百姓會因此有何差別 ?
John avatarJohn2009-02-23
當下層老百姓失業 繳稅的是誰? 還是企業阿 !
Kama avatarKama2009-02-27
所以救企業是重點 他們才是稅收來源
這跟富人節稅 根本是兩碼子的事
Joe avatarJoe2009-02-28
總經跟個經 傻傻分不清楚 ?
Rosalind avatarRosalind2009-03-04
任何人拿到3600都沒差 重點是可否提振消費市場的低迷!
Olive avatarOlive2009-03-06
"富人有錢是應該的 窮人自己要爭氣 怨天尤人不能成事 "
Bennie avatarBennie2009-03-07
還有 嬰兒也拿3600不是嗎 跟有沒有繳稅一點關係也沒有
Selena avatarSelena2009-03-08
為什麼總是要從稅的觀點來陷入公不公平的爛攤子
"有什麼是比每個人都是3600還公平的嗎 我想不到 "
Bennie avatarBennie2009-03-09
繳稅一毛跑不掉的人 沒什麼好說的 不過就是一丁點錢而已
Odelette avatarOdelette2009-03-14
我知道很多人總是有富人應該要付更多稅出來
Daph Bay avatarDaph Bay2009-03-16
但我的想法是" 憑什麼 ? 有錢錯了嗎 ? "
Michael avatarMichael2009-03-18
有阿 每個人只有24小時 上帝只有這個最公平
Dorothy avatarDorothy2009-03-19
只能活一次 沒有就沒有了 ㄎㄎ
George avatarGeorge2009-03-23
但我的想法是" 憑什麼 ? 沒錢錯了嗎 ? "
Sierra Rose avatarSierra Rose2009-03-25
"整體來講 有錢人繳的稅遠高於沒錢的人
Kyle avatarKyle2009-03-26
所得稅以外 證交稅就夠嚇人的
David avatarDavid2009-03-30
還有消費相關的轉嫁稅 所以富人不是米蟲 是金主 ~
Eden avatarEden2009-04-03
如果企業救不起來 還在分公不公平 大家就準備賣雞排吧
Jacky avatarJacky2009-04-04
人人都是老闆喔 聽起來好棒呀~ !?
Annie avatarAnnie2009-04-04
希望對您有幫助 http://www.94istudy.com