保險

法院判賠的金額有包括強制險的理賠金嗎? - 保險

Susan avatarSusan · 2013-05-13

Table of Contents

※ [本文轉錄自 PttLifeLaw 看板 #1HaBONfh ]

朋友間閒聊, 有人提到, 他朋友的親人開車撞死人, 法院判賠550萬.
不得已, 只好賣房子. 賣了550萬. 剛好夠賠.

聚會結束回家後, 突然想到一個問題:"咦? 車禍往生者的繼承人不是可以
申請強制險 200 萬的理賠金嗎? 那個肇事者應該只要再拿出 350 萬就可以了呀!
他賣房子的錢 550 萬應該還剩 200萬才對. 怎麼會剛好夠賠呢?"

難道強制險的理賠金額不能計入法院判決的賠償金額之內?

--
保險

All Comments

Elma avatarElma2013-05-14
通常受害人家屬也知道 強制險有賠，通常賠償金會加
強制險的那兩百萬 說不定法院是判750萬，應該去問問
肇事者
Agatha avatarAgatha2013-05-16
你朋友有告訴你有第3人財損+體傷 說不定是強制險上路前
John avatarJohn2013-05-20
發生的 另外還有超額險跟殘障給付
Blanche avatarBlanche2013-05-24
詳看 強責險 弟28條
Emily avatarEmily2013-05-26
看了第28條. 不過, 這條跟我的問題無關吧
Delia avatarDelia2013-05-28
如果法院判決書有明確載明:"除強制險理賠金之外, 肇事者尚須
Hedda avatarHedda2013-05-28
賠償若干金錢." 那當然就沒問題. 可是... 如果判決書沒有提到
Olive avatarOlive2013-05-29
強制險理賠金, 只有寫:"須賠償若干金錢." 那麼, 強制險理賠金
Jessica avatarJessica2013-06-01
是否可以當作法院判賠金額的一部份?
Valerie avatarValerie2013-06-05
主張
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-06-07
法院的判決書只會寫被告應該賠多少....
民事庭法院的計算方式 是先計算出原告的請求總額
Todd Johnson avatarTodd Johnson2013-06-12
再來換算責任比，最後再扣除已經理賠的保險....
Harry avatarHarry2013-06-16
假設法院認定應賠償1000萬 責任比7:3 被告就是要理賠700萬
如果強制險理賠了200萬，法院的判決主文就會寫500萬～這樣
Thomas avatarThomas2013-06-17
不過上民事庭的時候, 通常第三責任險還沒賠,
而強制責任險不一定賠完(當事者尚未申請或未完全申請)
Caroline avatarCaroline2013-06-20
To 樓上Fanton大: 原來如此! 那我提到的那個肇事者應該是被
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-23
法官要求賠750萬, 但被害者的繼承人已領走強制險的理賠200萬,
Ophelia avatarOphelia2013-06-27
所以, 判決主文只寫應賠償550萬, 以致他賣房子的錢剛好夠賠.
Gary avatarGary2013-06-29
Iris avatarIris2013-07-03
To 樓上 joy 大: 如果發生像您所說的情形, 死者繼承人都尚未
Annie avatarAnnie2013-07-04
領取任何保險金, 那麼, 強制險的理賠金就可用來抵付判決主文
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-05
訂下的賠償金額了?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-07-06
我覺得不用想那麼多，法院判賠的金額就是一個定數，
Olivia avatarOlivia2013-07-10
這個定數按肇責分配後就是用強制險+責任險賠償，不夠就自付
Tracy avatarTracy2013-07-13
瞭解了.
Jessica avatarJessica2013-07-14
在別的論壇, 有網友提出, 依據強制汽車責任保險法32條:"保險
人依本法規定所為之保險給付，視為被保險人損害賠償金額之一
Brianna avatarBrianna2013-07-15
部分；被保險人受賠償請求時，得扣除之。" 所以, 法律亦有
明訂.
Tom avatarTom2013-07-16
參閱臺灣高雄地方法院民事判決 101年度訴字第1490號