江湖一點訣 說出不值錢 重點是你要懂 Why - 期貨

By Caroline
at 2009-03-28T12:48
at 2009-03-28T12:48
Table of Contents
※ 引述《sapdavid (David)》之銘言:
: 記得在國中時(偶高中唸的是某第一志願的高中)
: 最常想知道的就是怎樣唸書才能念的好
: 每當問一些"學校前幾名的"
很不幸我就是遇過整天在玩還可以考前幾名的人
讀書到底還是要有點天份的
第1名只有一個
不是100個人都用功努力徹夜讀書都可以得到第一名
已經笨的人不努力是沒有用的
很聰明的人不用花太多時間一樣可以過關斬將
不過脫離學生時代這些事就不重要了
書讀好跟有成就是兩回事
: 得到的答案總是不離開幾個要點
: 1. 上課前溫習
: 2. 上課時不會要問...當天一定要搞清楚
: 3. 下課後要複習
: 我當時想這不是廢話嗎?
: 他們一定是藏了什麼東西不敢分享
: 現在回想起來
: 其實唸好書其實真的是這樣
: 言歸正傳
: 要投資獲利
: 說不定道理也是一些大家耳熟能詳的事情(就是一堆人說的廢話文)
: 其實不應該說是說不定啦
: 我覺得應該就是啦 ^_^
: 那為什麼道理其實人人都知道
: 但是十個人有九個賠錢呢?
: 唸書的道理人人都懂
: 但是為什麼十個有九個人書都沒唸好呢?
: Why? 聰明如你 你能告訴我嗎? @@"
個人認為沒天份就已經輸一大半了
: ※ 編輯: sapdavid 來自: 140.113.209.4 (03/27 06:24)
: → ASKA:天份 03/27 06:39
: → sapdavid:讀書其實不需要太多天份...我們班上還是有IQ 87的同學 03/27 06:45
那你可以解釋為什麼有人學音樂學不到一年已經彈到李斯特去了
卻有人一天花不少時間練了半年連個簡單曲子都彈不會
其實跟努不努力未必是正相關
倒是跟領悟力有很大關係
就是有人可以研究一年股票獲利10倍 而且持續獲利中
也有人研究三十年技術分析照樣賠一屁股
這要怎麼解釋?
難道研究30年的不認真嗎?
: → sapdavid:我想投資也是同理吧 03/27 06:45
: 推 striker:重。返。榮。耀!! 03/27 06:59
: 推 fanntone:成功者的特質都差不多 差別在於輸家什麼時候看透 03/27 07:01
: 推 ji0301:講的很好呀 03/27 07:42
: 推 pfory:關係與內線才是重點..你看過連家投資有失利過嗎? 03/27 07:53
: 推 harry901:選擇權根期貨不用內線 只要關係總體經濟 03/27 08:02
: 推 vvanch:i know 中一中LOL 03/27 08:24
: 推 chggen:紀律 03/27 08:58
: 推 jackselina:1F有票早點賣給我嘛....嘿嘿 03/27 09:05
: 推 firee:十個人有九個賠錢? 你週遭的人投資功力都這麼差嗎? XDDDDD 03/27 09:20
: 推 dyhsu:我覺得是十個人有九的賺 03/27 09:34
: → dyhsu:輸的不在樣本內 03/27 09:34
: 推 forwind:我真好奇D神會不會教延平的同學怎操作... 03/27 09:59
: 推 chggen:知道 做不到 03/27 10:34
: 推 magicman:d神跟延平有何關係? 03/27 10:39
: → kpwada:考試分數是跟別人比較才有高低 做交易賺不賺是跟自己 兩者 03/27 11:22
: → kpwada:之間相關係數 硬要牽扯 很難有定論 所以沒需要硬要牽做伙 03/27 11:23
: 推 aalluubbaa:推原波 知不知道怎麼做跟做不做得到是兩回事 03/27 11:28
: 推 cocomu:D神d神跟延平有什麼關係 03/27 11:29
: → cocomu:榮譽校友? 03/27 11:30
: 推 Superdome:笨蛋!期貨不是在比學歷,是在比人性! 03/27 11:46
對啊XD誰在乎李佛摩讀到哈佛還是野雞學校啊XD
那又不是重點
市場又不會因為你是第一志願就給你多100點
: → Superdome:不是比努力用功,是比關鍵時刻能不能放下成見! 03/27 11:46
: → Superdome:這波就是最好的例子,明明是多頭,做多丟在那不理, 03/27 11:48
: → Superdome:也比不眠不休看弄到緊張兮兮賺的更多 03/27 11:48
: 推 ttai:有同感 有次肚子痛去廁所 回來比前半場盯盤賺的多 03/27 11:50
: → zxooz:不是上課睡覺下課尿尿嗎?! 03/27 11:51
: 推 hieix:不過也有人去抽個菸回來就要停損的阿 ~ 03/27 12:08
: 推 sk6:重。返。榮。耀!! 03/27 12:30
: 推 harry901:hie大你再說我嗎 = + 03/27 12:34
: 推 nexii:純粹 八字 重不重 03/27 12:35
: → kpwada:也有吃個飯賠幾十萬的呀 XDD 03/27 13:45
: 推 MooZic:讀書跟投資的失敗點也許起因不同,但最終歸咎於人性 03/27 14:56
: → MooZic:敢獲利不手軟, 砍倉不留情, 那你投資道路上就先成功一半 03/27 14:58
: → MooZic:更多內容可見我於 futures 板的 po 文 03/27 14:58
: 推 kkk90480:總體經濟?真正衝紅眼誰管你基本面? 03/27 19:44
: 推 harry901:敢問不是總體經濟不然是甚麼? 那些法人都是笨蛋嗎? 03/28 00:35
個人覺得心態能克服(知易行難)+對股市領悟力敏感度高的人可以在這裡賺到錢
--
張松允最近也賠了幾億啊...
--
再凹單啊 通常反彈沒有 斷頭先伺候
--
: 記得在國中時(偶高中唸的是某第一志願的高中)
: 最常想知道的就是怎樣唸書才能念的好
: 每當問一些"學校前幾名的"
很不幸我就是遇過整天在玩還可以考前幾名的人
讀書到底還是要有點天份的
第1名只有一個
不是100個人都用功努力徹夜讀書都可以得到第一名
已經笨的人不努力是沒有用的
很聰明的人不用花太多時間一樣可以過關斬將
不過脫離學生時代這些事就不重要了
書讀好跟有成就是兩回事
: 得到的答案總是不離開幾個要點
: 1. 上課前溫習
: 2. 上課時不會要問...當天一定要搞清楚
: 3. 下課後要複習
: 我當時想這不是廢話嗎?
: 他們一定是藏了什麼東西不敢分享
: 現在回想起來
: 其實唸好書其實真的是這樣
: 言歸正傳
: 要投資獲利
: 說不定道理也是一些大家耳熟能詳的事情(就是一堆人說的廢話文)
: 其實不應該說是說不定啦
: 我覺得應該就是啦 ^_^
: 那為什麼道理其實人人都知道
: 但是十個人有九個賠錢呢?
: 唸書的道理人人都懂
: 但是為什麼十個有九個人書都沒唸好呢?
: Why? 聰明如你 你能告訴我嗎? @@"
個人認為沒天份就已經輸一大半了
: ※ 編輯: sapdavid 來自: 140.113.209.4 (03/27 06:24)
: → ASKA:天份 03/27 06:39
: → sapdavid:讀書其實不需要太多天份...我們班上還是有IQ 87的同學 03/27 06:45
那你可以解釋為什麼有人學音樂學不到一年已經彈到李斯特去了
卻有人一天花不少時間練了半年連個簡單曲子都彈不會
其實跟努不努力未必是正相關
倒是跟領悟力有很大關係
就是有人可以研究一年股票獲利10倍 而且持續獲利中
也有人研究三十年技術分析照樣賠一屁股
這要怎麼解釋?
難道研究30年的不認真嗎?
: → sapdavid:我想投資也是同理吧 03/27 06:45
: 推 striker:重。返。榮。耀!! 03/27 06:59
: 推 fanntone:成功者的特質都差不多 差別在於輸家什麼時候看透 03/27 07:01
: 推 ji0301:講的很好呀 03/27 07:42
: 推 pfory:關係與內線才是重點..你看過連家投資有失利過嗎? 03/27 07:53
: 推 harry901:選擇權根期貨不用內線 只要關係總體經濟 03/27 08:02
: 推 vvanch:i know 中一中LOL 03/27 08:24
: 推 chggen:紀律 03/27 08:58
: 推 jackselina:1F有票早點賣給我嘛....嘿嘿 03/27 09:05
: 推 firee:十個人有九個賠錢? 你週遭的人投資功力都這麼差嗎? XDDDDD 03/27 09:20
: 推 dyhsu:我覺得是十個人有九的賺 03/27 09:34
: → dyhsu:輸的不在樣本內 03/27 09:34
: 推 forwind:我真好奇D神會不會教延平的同學怎操作... 03/27 09:59
: 推 chggen:知道 做不到 03/27 10:34
: 推 magicman:d神跟延平有何關係? 03/27 10:39
: → kpwada:考試分數是跟別人比較才有高低 做交易賺不賺是跟自己 兩者 03/27 11:22
: → kpwada:之間相關係數 硬要牽扯 很難有定論 所以沒需要硬要牽做伙 03/27 11:23
: 推 aalluubbaa:推原波 知不知道怎麼做跟做不做得到是兩回事 03/27 11:28
: 推 cocomu:D神d神跟延平有什麼關係 03/27 11:29
: → cocomu:榮譽校友? 03/27 11:30
: 推 Superdome:笨蛋!期貨不是在比學歷,是在比人性! 03/27 11:46
對啊XD誰在乎李佛摩讀到哈佛還是野雞學校啊XD
那又不是重點
市場又不會因為你是第一志願就給你多100點
: → Superdome:不是比努力用功,是比關鍵時刻能不能放下成見! 03/27 11:46
: → Superdome:這波就是最好的例子,明明是多頭,做多丟在那不理, 03/27 11:48
: → Superdome:也比不眠不休看弄到緊張兮兮賺的更多 03/27 11:48
: 推 ttai:有同感 有次肚子痛去廁所 回來比前半場盯盤賺的多 03/27 11:50
: → zxooz:不是上課睡覺下課尿尿嗎?! 03/27 11:51
: 推 hieix:不過也有人去抽個菸回來就要停損的阿 ~ 03/27 12:08
: 推 sk6:重。返。榮。耀!! 03/27 12:30
: 推 harry901:hie大你再說我嗎 = + 03/27 12:34
: 推 nexii:純粹 八字 重不重 03/27 12:35
: → kpwada:也有吃個飯賠幾十萬的呀 XDD 03/27 13:45
: 推 MooZic:讀書跟投資的失敗點也許起因不同,但最終歸咎於人性 03/27 14:56
: → MooZic:敢獲利不手軟, 砍倉不留情, 那你投資道路上就先成功一半 03/27 14:58
: → MooZic:更多內容可見我於 futures 板的 po 文 03/27 14:58
: 推 kkk90480:總體經濟?真正衝紅眼誰管你基本面? 03/27 19:44
: 推 harry901:敢問不是總體經濟不然是甚麼? 那些法人都是笨蛋嗎? 03/28 00:35
個人覺得心態能克服(知易行難)+對股市領悟力敏感度高的人可以在這裡賺到錢
--
張松允最近也賠了幾億啊...
--
再凹單啊 通常反彈沒有 斷頭先伺候
--
Tags:
期貨
All Comments

By Freda
at 2009-04-01T01:09
at 2009-04-01T01:09

By Hamiltion
at 2009-04-01T14:16
at 2009-04-01T14:16

By James
at 2009-04-05T06:55
at 2009-04-05T06:55

By Zora
at 2009-04-05T12:31
at 2009-04-05T12:31

By Hedwig
at 2009-04-06T05:07
at 2009-04-06T05:07

By Lydia
at 2009-04-07T10:29
at 2009-04-07T10:29

By Emma
at 2009-04-09T19:05
at 2009-04-09T19:05

By Ivy
at 2009-04-10T23:36
at 2009-04-10T23:36

By John
at 2009-04-13T14:09
at 2009-04-13T14:09

By Andy
at 2009-04-13T15:25
at 2009-04-13T15:25

By Dinah
at 2009-04-17T09:22
at 2009-04-17T09:22

By Jake
at 2009-04-18T14:44
at 2009-04-18T14:44

By Caroline
at 2009-04-19T07:55
at 2009-04-19T07:55

By Olive
at 2009-04-20T22:04
at 2009-04-20T22:04

By Puput
at 2009-04-23T18:33
at 2009-04-23T18:33

By Lily
at 2009-04-24T15:01
at 2009-04-24T15:01

By Hedy
at 2009-04-28T15:03
at 2009-04-28T15:03

By Elvira
at 2009-05-03T08:26
at 2009-05-03T08:26

By Iris
at 2009-05-04T10:17
at 2009-05-04T10:17

By Sierra Rose
at 2009-05-04T16:25
at 2009-05-04T16:25

By Skylar Davis
at 2009-05-08T04:47
at 2009-05-08T04:47

By Enid
at 2009-05-12T20:20
at 2009-05-12T20:20

By Genevieve
at 2009-05-17T18:40
at 2009-05-17T18:40

By Belly
at 2009-05-20T02:33
at 2009-05-20T02:33

By Elma
at 2009-05-21T10:22
at 2009-05-21T10:22

By Doris
at 2009-05-24T03:20
at 2009-05-24T03:20

By Adele
at 2009-05-26T18:55
at 2009-05-26T18:55

By Elvira
at 2009-05-27T20:16
at 2009-05-27T20:16

By Sandy
at 2009-05-30T04:48
at 2009-05-30T04:48

By Daph Bay
at 2009-06-02T04:06
at 2009-06-02T04:06

By Connor
at 2009-06-04T10:39
at 2009-06-04T10:39

By George
at 2009-06-05T10:29
at 2009-06-05T10:29

By Joseph
at 2009-06-09T07:29
at 2009-06-09T07:29

By Ida
at 2009-06-12T00:07
at 2009-06-12T00:07

By Caitlin
at 2009-06-15T03:23
at 2009-06-15T03:23

By Vanessa
at 2009-06-16T07:13
at 2009-06-16T07:13

By Harry
at 2009-06-20T01:16
at 2009-06-20T01:16

By Oscar
at 2009-06-20T06:49
at 2009-06-20T06:49

By Edward Lewis
at 2009-06-20T08:27
at 2009-06-20T08:27

By Necoo
at 2009-06-24T06:07
at 2009-06-24T06:07

By Agnes
at 2009-06-26T23:36
at 2009-06-26T23:36

By Sarah
at 2009-06-28T19:05
at 2009-06-28T19:05

By Edward Lewis
at 2009-06-29T04:26
at 2009-06-29T04:26

By Queena
at 2009-07-03T05:54
at 2009-07-03T05:54

By Jacob
at 2009-07-04T00:43
at 2009-07-04T00:43

By Zora
at 2009-07-06T17:34
at 2009-07-06T17:34

By Puput
at 2009-07-09T10:33
at 2009-07-09T10:33

By Jacky
at 2009-07-12T11:38
at 2009-07-12T11:38

By Hamiltion
at 2009-07-15T20:04
at 2009-07-15T20:04
Related Posts
三大法人期權未平倉資料 2009/3/27

By Michael
at 2009-03-27T16:37
at 2009-03-27T16:37
98年03月27日 期貨收盤價&結算價一覽表

By Kelly
at 2009-03-27T15:08
at 2009-03-27T15:08
98年03月27日 三大法人買賣金額統計表

By Isabella
at 2009-03-27T14:52
at 2009-03-27T14:52
2009.03.27 盤後閒聊

By Vanessa
at 2009-03-27T13:48
at 2009-03-27T13:48
台指期成分股有哪些?

By Liam
at 2009-03-27T11:13
at 2009-03-27T11:13