[求解惑]配股和配現金的迷思 - 股票

是的，叔叔讀了許多關於配股和配現金的差異，也了解大多數股民
都更偏好配現金的方式。但是，叔叔還是不懂啊.....

以我個人從2010~2017年持有國泰金為例，配現金和配股情形如下：
2010 現金9000元 股票900股
2011 現金24600元 股票820股
2012 現金21000元 股票2100股
2013 現金30757元 股票3129股
2014 現金72465元 股票2466股
(2015開始只配現金)
2015 現金101479元
2016 現金101537元
2017 現金101508元

八年來共配現金462346元，配股票9415股。
而我在2017年出清持股時的股價是54元，9415 x 54 = 508410。
所以我所配到的股票賣掉以後所得到的錢，比配的現金要多啊！！
而且股票只配了五年，現金是配了八年，五年配股的價值還高於八年
所配的現金總額。
所配的現金總額。

大家提到配股票都回答標準答案“股本會膨脹，獲利會稀釋...”等等，
但那些帳面上的財務數字與我何干？我只要找一個好賣點，賣股以後
實際上進到我口袋的現金就是要比直接配現金來的多啊。
就算我2017年沒有賣在高點，而只是賣在當年均價49.4好了，
9415 x 49.4 = 465101元，還是比八年來領的現金股利多！
而且現金股利要繳2%的補充保費，而我賣股只有0.3%的交易稅，
稅一扣下來，二者差距又更大了。
那配股票到底有什麼不好的？？？
尤其是，如果買的是經營穩健的公司，而且願意長期持有，那怎麼看
都是領股票更好啊！

--