永豐銀行-鈦豐Display Card - 銀行
By Edward Lewis
at 2011-11-19T09:00
at 2011-11-19T09:00
Table of Contents
真相出來了!
有圖有真相,http://ppt.cc/4v%2CP
搞半天我第一次的申請書並沒有消失!
:
: 以下是辦卡日誌,先列一下相關日期
:
: 11月 一 二 三 四 五 六 日
: 7 8 9 10 11 12 13
: 14 15 16 17 18 19 20
:
現在分開列出兩張永豐鈦豐金融DisplayCard申請書的狀態流程,
9日(三)填寫的簡稱申請書A
15日(二)填寫的簡稱申請書B
-------------------------------------------------------------------
下面這段是申請書A的進度
9日(三):分行填寫申請書A,行員說當日會把資料送出去(真的是當日嗎?)
10~14日:每天都上網查詢進度,沒有新增資訊。
15日(二):凌晨致電信用卡中心,被告知尚未收到申請資料。
上午親洽分行,行員再次致電信用卡部門。結論是找不到相關資料,
大家都不曉得申請書A現在流落到哪個單位。
於是臨櫃重新填寫一份申請書B,
行員告知會第一時間補送出去。
16日(三):永豐信用卡網站查詢,狀態是「審核中」。
17日(四):永豐信用卡網站查詢,狀態是「已核卡」。狀態日:1118
這裡核的卡是被我誤認為申請書B但其實是申請書A的卡片!
所以我之前文章的下面這段推論完全是錯誤的。
: 好吧,卡友加辦真的是效率很快,連續三天就OK了。但是上個星期那消失的一段過程
: 到底是甚麼鬼?這筆帳到底得算在誰頭上?真是天曉得。
-------------------------------------------------------------------
下面是申請書B的進度
15日(二):分行填寫申請書B,行員告知會第一時間送出
19日(六):永豐信用卡網站查詢,狀態是「審核中」。狀態日:1118
猜測之後的狀態會變成「重複申請」之類的情況吧
再次附上本文開頭的那張圖:http://ppt.cc/4v%2CP
: 推 huangsw:原po不要生氣, 客服跟我說是內部文件傳遞大約是四個工作天 11/17 13:26
:
: h大這麼一說讓我突然驚覺,
: 昨天(11/16)審核的該不會是我上星期那張申請書吧?
: 可是板上都有人拿到卡了,
: 雖然也就差個幾天,
: 我的是今日(11/17)狀態:已核卡
: 等拿到卡片應該是過兩天的事情。
: 我現在也搞不清楚到底是哪一種可能了?
結論:
一、申請書A並沒有消失,只是稍微慢了些。
9日(三)填寫申請書,16日(三)審核中,17日(四)顯示核卡。
歷時8天(6個工作日),其實也算是很正常的核卡效率。
二、分行行員跟信用卡部門在15日(二)用電話討論了大概五分鐘,
竟然找不出我的資料到底跑去哪裡。
我不懂銀行的作業流程是如何,
不過看起來好像是那麼湊巧的在15日~16日附近有個資料的空窗期,
分行行員跟信用卡部門怎麼也都沒有想到有這個可能性嗎?
我會選擇去分行填寫申請書而不是自己去郵寄,
就是相信行內的資料傳遞會比較快速跟確實,
資料簽出簽入應該都有記錄在吧,怎麼兩邊都查不到客戶的案件呢?
三、申請書B是15日(二)填寫,18日(五)審核中。
比申請書A的進度快了約4天(2個工作天),速度算是頗快。
不過這張申請書B最終是沒有作用,大家又算是白忙了一場。
四、我個人的猜測。分行行員其實沒有在當日把申請書A送出去,
跟我說的「馬上」只是客套上應付客戶的習慣用詞,事後也不好意思承認這點。
下次去分行得好好跟他們溝通溝通,
不管快也好、慢也好,要把實際情況誠實的告知客戶,
別老是讓人傻傻的做白工,跑分行也是很麻煩的。
--
※ 編輯: partake 來自: 111.255.195.121 (11/19 09:08)
※ partake:轉錄至看板 creditcard 11/19 09:11
※ 編輯: partake 來自: 111.255.195.121 (11/19 10:13)
有圖有真相,http://ppt.cc/4v%2CP
搞半天我第一次的申請書並沒有消失!
:
: 以下是辦卡日誌,先列一下相關日期
:
: 11月 一 二 三 四 五 六 日
: 7 8 9 10 11 12 13
: 14 15 16 17 18 19 20
:
現在分開列出兩張永豐鈦豐金融DisplayCard申請書的狀態流程,
9日(三)填寫的簡稱申請書A
15日(二)填寫的簡稱申請書B
-------------------------------------------------------------------
下面這段是申請書A的進度
9日(三):分行填寫申請書A,行員說當日會把資料送出去(真的是當日嗎?)
10~14日:每天都上網查詢進度,沒有新增資訊。
15日(二):凌晨致電信用卡中心,被告知尚未收到申請資料。
上午親洽分行,行員再次致電信用卡部門。結論是找不到相關資料,
大家都不曉得申請書A現在流落到哪個單位。
於是臨櫃重新填寫一份申請書B,
行員告知會第一時間補送出去。
16日(三):永豐信用卡網站查詢,狀態是「審核中」。
17日(四):永豐信用卡網站查詢,狀態是「已核卡」。狀態日:1118
這裡核的卡是被我誤認為申請書B但其實是申請書A的卡片!
所以我之前文章的下面這段推論完全是錯誤的。
: 好吧,卡友加辦真的是效率很快,連續三天就OK了。但是上個星期那消失的一段過程
: 到底是甚麼鬼?這筆帳到底得算在誰頭上?真是天曉得。
-------------------------------------------------------------------
下面是申請書B的進度
15日(二):分行填寫申請書B,行員告知會第一時間送出
19日(六):永豐信用卡網站查詢,狀態是「審核中」。狀態日:1118
猜測之後的狀態會變成「重複申請」之類的情況吧
再次附上本文開頭的那張圖:http://ppt.cc/4v%2CP
: 推 huangsw:原po不要生氣, 客服跟我說是內部文件傳遞大約是四個工作天 11/17 13:26
:
: h大這麼一說讓我突然驚覺,
: 昨天(11/16)審核的該不會是我上星期那張申請書吧?
: 可是板上都有人拿到卡了,
: 雖然也就差個幾天,
: 我的是今日(11/17)狀態:已核卡
: 等拿到卡片應該是過兩天的事情。
: 我現在也搞不清楚到底是哪一種可能了?
結論:
一、申請書A並沒有消失,只是稍微慢了些。
9日(三)填寫申請書,16日(三)審核中,17日(四)顯示核卡。
歷時8天(6個工作日),其實也算是很正常的核卡效率。
二、分行行員跟信用卡部門在15日(二)用電話討論了大概五分鐘,
竟然找不出我的資料到底跑去哪裡。
我不懂銀行的作業流程是如何,
不過看起來好像是那麼湊巧的在15日~16日附近有個資料的空窗期,
分行行員跟信用卡部門怎麼也都沒有想到有這個可能性嗎?
我會選擇去分行填寫申請書而不是自己去郵寄,
就是相信行內的資料傳遞會比較快速跟確實,
資料簽出簽入應該都有記錄在吧,怎麼兩邊都查不到客戶的案件呢?
三、申請書B是15日(二)填寫,18日(五)審核中。
比申請書A的進度快了約4天(2個工作天),速度算是頗快。
不過這張申請書B最終是沒有作用,大家又算是白忙了一場。
四、我個人的猜測。分行行員其實沒有在當日把申請書A送出去,
跟我說的「馬上」只是客套上應付客戶的習慣用詞,事後也不好意思承認這點。
下次去分行得好好跟他們溝通溝通,
不管快也好、慢也好,要把實際情況誠實的告知客戶,
別老是讓人傻傻的做白工,跑分行也是很麻煩的。
--
※ 編輯: partake 來自: 111.255.195.121 (11/19 09:08)
※ partake:轉錄至看板 creditcard 11/19 09:11
※ 編輯: partake 來自: 111.255.195.121 (11/19 10:13)
推 horusli:我覺得永豐部分分行員工很散 kuio0115大的申請也莫名消失 11/19 11:22
推 Kino7272:真的是看人啊! 我要求當天送~ 還真的當天送了 隔天已進件 11/20 00:30
推 kuio0115:星期五客訴完~今天還是沒有收到進件資料~我想應該是消失 11/21 10:20
→ kuio0115:了~看來等等直接去分行問問好了!! 11/21 10:20
Tags:
銀行
All Comments
By Hedda
at 2011-11-19T14:52
at 2011-11-19T14:52
By Olga
at 2011-11-21T15:24
at 2011-11-21T15:24
By Audriana
at 2011-11-25T16:47
at 2011-11-25T16:47
Related Posts
卡位拚業績!歐債重傷 外銀吹裁員潮
By Zanna
at 2011-11-18T23:59
at 2011-11-18T23:59
可提供提領兩百元的提款機?
By Tracy
at 2011-11-18T23:33
at 2011-11-18T23:33
我耍笨了嘛?!
By Michael
at 2011-11-18T21:53
at 2011-11-18T21:53
新手中信開戶心得
By Frederica
at 2011-11-18T21:14
at 2011-11-18T21:14
渣打跟密碼保鑣bye bye就有200元現金
By Daniel
at 2011-11-18T17:37
at 2011-11-18T17:37