※ 引述《trancolon (油炸葡萄糖)》之銘言：
: ps:全國的降價系統 不是真的降3.4ㄟ
: 例如 加一公升95 31.6 它是直接出32的帳 然後減去3.4 =28.6
: 四捨五入發票打 29元 這樣其實只有降2.2 31.6-2.2=29.4四捨五入發票打29
我不是辦卡達人，甚至我也沒這張卡，
但是你要的答案用小學數學就能算了，
所以事實就是你數學太差了。
假設你說的算法是對的，
總價四捨五入後再減去(3.4*公升數)，最後再四捨五入為實際金額。
那麼最有利的算法就是四捨五入前餘0.4，
3.4的小數部份是0.4，0.4*4=1.6，而2 - 1.6 = 0.4。
所以你只要每次加四公升就好了，
以你舉的例子而言，
31.6 * 4 = 126.4 = 126 (總金額)
126 - (3.4 * 4) = 112.4 = 112 (實際金額)
(126 - 112) / 4 = 3.5
讓你每公升多賺0.1元，你應該殺隻豬公謝天了。
你的問題根本就不在於數學好不好，
而是你根本不想思考，只想伸手要答案，而且伸手的態度還很差。
別人根本沒義務要回答你的問題，
何況你應該要問說在這個算法下如何將利益最大化，
而不是抱怨算法對你不利。
當別人回應你這樣的算法沒什麼不對時，又一直猛說別人數學很差。
事實上這樣的算法的確沒什麼問題，而且你還有機會能得更多利益。
所以推文的回應並沒什麼不對，難不成是你中文也不好嗎？
--
: ps:全國的降價系統 不是真的降3.4ㄟ
: 例如 加一公升95 31.6 它是直接出32的帳 然後減去3.4 =28.6
: 四捨五入發票打 29元 這樣其實只有降2.2 31.6-2.2=29.4四捨五入發票打29
→ trancolon:妳們是真的對數學不懂?我講的是她們先結總金額再減優惠 09/27 12:11
→ trancolon:金額,所以如果沒有精算就不會是剛好的降價數字 四捨五入 09/27 12:12
→ trancolon:妳們數學真的有這麼差?重點在討論全國結帳機制 眼光真小 09/27 19:07
→ trancolon:還有中文能力也這麼差?我在找辦卡達人卻找來一堆@#$%@#$ 09/27 19:11
[恕刪] 我不是辦卡達人，甚至我也沒這張卡，
但是你要的答案用小學數學就能算了，
所以事實就是你數學太差了。
假設你說的算法是對的，
總價四捨五入後再減去(3.4*公升數)，最後再四捨五入為實際金額。
那麼最有利的算法就是四捨五入前餘0.4，
3.4的小數部份是0.4，0.4*4=1.6，而2 - 1.6 = 0.4。
所以你只要每次加四公升就好了，
以你舉的例子而言，
31.6 * 4 = 126.4 = 126 (總金額)
126 - (3.4 * 4) = 112.4 = 112 (實際金額)
(126 - 112) / 4 = 3.5
讓你每公升多賺0.1元，你應該殺隻豬公謝天了。
你的問題根本就不在於數學好不好，
而是你根本不想思考，只想伸手要答案，而且伸手的態度還很差。
別人根本沒義務要回答你的問題，
何況你應該要問說在這個算法下如何將利益最大化，
而不是抱怨算法對你不利。
當別人回應你這樣的算法沒什麼不對時，又一直猛說別人數學很差。
事實上這樣的算法的確沒什麼問題，而且你還有機會能得更多利益。
所以推文的回應並沒什麼不對，難不成是你中文也不好嗎？
--
All Comments