氣候峰會 習近平：期待與美共推全球環境 - 股票

※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 中國很早布局原因就是:
: 想要持續成為高價值的生產重鎮，就必須要開發人力之外的價值
: 尤其是中國這二十年來每年人力成本都一直在上升
: 像是上海北京根本overpaid到亞洲第一了
: 那之前還在靠國家機器力量去運作基礎建設為主要賣點打贏其他開發中國家
: 但這幾年南美洲、東南亞等等政局稍微穩定一些也開始吸引大量外資做基礎建設
: 所以中國很早就知道，要玩RECs這個東西
: 這種大陸型國家玩RECs根本就是吃乾抹淨
: 那堆荒地蓋風機太陽能來賣你RECs像是賣免錢的
: 然後黨國加上市場優勢下對於技術真的是強取豪奪.....
: 台灣才在起步的同時，中國真的是已經滿地跑的RECs準備要砸爛市場了
: 大家也知道，一個產業被中國動用國家機器玩下去通常就沒什麼利潤
: 相對那些開發中國家連電廠基礎建設都還在規劃
: 中國這一塊真的可以綁死很多製造業了
: 同時中國也在嘗試很多電力傳輸的基礎建設和創新
: 雖然我覺得對岸的公安和維護能力.....我不太看好
: 但真的在這一塊中國是做得很大的努力和投資
: 我不太確定台灣T-REC能有多少優勢
: 還是就單純想辦法抱住TSMC產業鏈留在台灣而已，其它就真的隨便
: 反正最後都是燒天然氣給大家 :)
: 或是台灣很有把握China REC不會被國際承認? 可是我覺得很難啦
: 而且台灣在REC交易上面其實受到很多官僚體系的限制
: 反之中國在立法初期就準備把REC商品化了，整體交易和手續都簡便很多
: 現在台灣光是外商技術轉移的部分就吵不完了
: 外商認為本土公司水準太低，國造部分成本高品質又不好
: 技術轉移的範圍也有很多爭議，時程也一再往後推移
: 相對中國早就吃乾抹淨XDDDD 其實我不太知道為什麼台灣要硬搞這個市場
: 你說要想辦法抱住TSMC大腿我可以接受，可是你終究供給TSMC還是要用傳統發電阿
: 那剩下超出的裝置容量到底規劃那麼高幹嘛......

其實沒啥太複雜或太宏大的理由，就是被收割而已。

就跟在支那搞高鐵就是德國的蛋糕一樣，搞碳中和的綠色環保產業就是美帝打算要吃上幾十年的蛋糕。

人事訓練、軟體和所有支那自己沒有能力做的硬體關鍵組件以及後續維護服務都要向美帝綠色產業鏈進口，月月進口年年進口。

賣數億雙襪子賺的美元這次要買的不是波音而是碳中和產業的各種服務設備，不過沒啥太大的差別就是了。

照例還是美帝華爾街拿大頭的老結局。


-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-J510UN.

--