1.原文連結(超過一行或過長必須縮網址)：
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170621002482-260407
2.原文內容：
民調七成支持核電廠運轉 直到有替代能源
國民黨智庫進行蔡政府非核家園民調，民調顯示，如果未來供電不足，35.3%民眾認為應
讓核一、核二及核三廠機組延役，32.3%支持啟動核四廠發電直到替代能源足夠，4.0%的
支持全面啟動繼續發電，支持啟動核電廠繼續運作的佔了約七成，僅有6.7%的民眾支持全
部同時停止發電。
對於為了達成「非核家園」的目標，就算未來有缺電的危機，台灣的核電廠都應該立即全
面停止運作這項命題，同意者33.0%，反對者53.9%。蔡政府同意啟用核二一號機、核三二
號機加入發電，支持的有46.8%，不支持者32.5%。
為了取代核能發電發展再生能源如風力發電以及太陽能發電，知支持廣設太陽能板者
38.8%，但有47.9%的民眾反對；支持廣設風力發電者39.8%，也有48.3%的民眾反對，反對
者都超過支持者。另外更有高達75.3%的民眾反對以火力發電取代非核家園所造成的電力
不足。
有趣的是，儘管民調前半段有較多的民眾支持續用核電，但是當被問及「為達成非核家園
目標願不願意忍受限電、停電的不便？」時，48.5%表示願意，46.5%表示不願意。「願不
願意為此支付高電價？」42.3%表示願意，52.6%表示不願意。
智庫執行長孫立群表示，這次民調結果很弔詭，出現很多跟以往喊的口號很矛盾的結果，
到底是民意轉向了，還是現在的能源政策是政府在胡說八道，然後民眾也看不太懂。
孫立群也提到，有高達75.3%民眾反對火力發電取代非核家園不足的電力，事實上非得增
加火力發電，基載到底哪裡來，請爛政府不要把基載跟再生能源的總數相加來矇騙，「岳
飛跟張飛不會攜手跳探戈。」
3.心得/評論(必需填寫滿20字)：
說好的非核家園呢
核電廠會蓋嗎
如果沒有 哪來的替代能源
會有能源概念股因此受惠？？
--
如何嘴砲 反駁對方的重點──◢◣█確實指出人家論點的錯誤性 ψQSWEET
駁斥──────◢ ◣█用引言指出對方錯誤或矛盾的地方( █優質論文)
在嘴砲王 相反的觀點──◢████◣█列出相反的論點並以事實當證據( █ 辯論社)
應該出現 矛盾────◢██████◣█列出相反的論點但不加以證實( ██論壇)
的元素 攻擊態度─◢████████◣█質疑對方的態度和口氣 ( ██匿名版)
人身攻擊↘偏見↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻擊身份和能耐█幹你娘(█ 小朋友)
--
All Comments