保單

比較醫療單實支：富邦vs中信 - 保單

Kumar avatarKumar · 2015-05-13

Table of Contents

4m寶寶的保單安排，只剩下醫療單實支要選哪一家。

1.保經說富邦條款比較細，中信條款比較概括式，但我仔細看了保單條款，發現兩家重複
的手術理賠項目，富邦的理賠倍數較高。

2.中信有門診手術，可是富邦沒有。

3.富邦主約可以減額繳清，中信主約好像不行。

以上優缺點，若考慮真正不幸需要申請理賠的情況，請問大家推薦哪一個呢？

--
Sent from my Android

--
保單

All Comments

Aaliyah avatarAaliyah2015-05-16
1.條款比較細->條列，缺點
手術費用現在多數花費不高，看個人取捨
2.這一般是選中信的原因
Gilbert avatarGilbert2015-05-16
3.都可以減額繳清
哪個好無解，先想想你要的是什麼吧
每間實支都有優點跟缺點，只有真正了解差異並知道你要的
哪個好才會有答案
Connor avatarConnor2015-05-17
不過，業務終究是業務，要引導選擇是很簡單的 XD
Hardy avatarHardy2015-05-20
1.富邦的雜費(住院醫療費用)是條列的，中信是概括式
Leila avatarLeila2015-05-25
以條款來說，中信大部分較優
Kama avatarKama2015-05-29
但中信在雜費有特別寫"在醫院使用的"的藥品，這算缺點
手術部分個人覺得比較的意義不大，
Eartha avatarEartha2015-05-30
因為1.不知道未來動哪個手術 2.手術是實支實付而非倍數
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-05-31
3.手術費大都健保都有給
2.門診手術是中信的特點
Connor avatarConnor2015-06-05
3.小朋友中信的主約一般是選DI1(殘廢險)，可以減額繳清
Olivia avatarOlivia2015-06-06
是否可以減額繳清是看選擇的主約，如果選終身醫療就不行
這與公司無關，所以富邦、中信都可以選可減額繳清的主約
Eartha avatarEartha2015-06-09
。如果要單實支，富邦NHR1日額高，中信HNRB範圍大，都可以選
Jake avatarJake2015-06-11
單實支的話國泰也是個不錯的選擇，主約便宜、概括式、門
Selena avatarSelena2015-06-12
診手術有，缺點就雜費手術費合併計算、門診手術僅一萬、
Hedwig avatarHedwig2015-06-15
(鑫采當主約的話)全殘附約也失效
Poppy avatarPoppy2015-06-20
以後還可以隨需求加上其他家(如中信)做雙實支
Hedwig avatarHedwig2015-06-22
雜費、手術費合併計算時，
如果雜費額度保高，遇到高額手術費時，有可能是優點
但這個機率較低就是
Audriana avatarAudriana2015-06-26
先把殘廢拉到500，意外拉到300，癌症拉到200，再來規劃實支
Daph Bay avatarDaph Bay2015-07-01
保大(損失)不保(損失)，請注意這個原則。另外，有房貸買壽險
Tom avatarTom2015-07-02
保大不保小ˇ
Annie avatarAnnie2015-07-04
中信條款並沒有寫"限"在醫院使用之藥品
個人不認為這是什麼缺點，實務上離院之藥品安泰、三商
Kyle avatarKyle2015-07-07
等等就算沒那樣寫，不是也都不賠嗎
Emily avatarEmily2015-07-11
挑語病挑到這樣有點過囉
二、在醫院使用之藥品（含醫師指示用藥）、注射藥液及注
Regina avatarRegina2015-07-14
好一個沒有"限" XDD
Tom avatarTom2015-07-17
差一個字就差很多，畢竟他是寫....之下列各項費用核付
Rae avatarRae2015-07-22
差在哪?不就差一個字?
Hazel avatarHazel2015-07-25
所以拿掉限表示會賠囉?
又或者是有限表示會賠呢?
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-27
既然你說中信沒有限，表示說他條款寫會賠醫院使用的?
Erin avatarErin2015-07-30
M大應該要好好解釋一下，從推文看來
Dorothy avatarDorothy2015-08-02
意思是大家都一樣，且還有一條超過全民健康保險.....
Doris avatarDoris2015-08-07
比較慘的是南山有類似條款但沒有最後一條超過健保
Edith avatarEdith2015-08-11
這意思跟哪個大家一樣?
條款的東西這真要講清楚，不然誤導可就不好了
Damian avatarDamian2015-08-12
不過中文字本來就艱深難懂啊，從以前不就一直有解讀不同
Susan avatarSusan2015-08-15
所以M大的意思是，中信條款寫法是會賠
Lily avatarLily2015-08-19
沒有限是只沒有限制要在醫院使用之藥品囉?
Isla avatarIsla2015-08-22
看瞴?
Yedda avatarYedda2015-08-24
你的沒有"限"，是指 中信實支會賠非住院使用藥物嗎?
Damian avatarDamian2015-08-28
且是依照條款會賠，對嗎?
Andrew avatarAndrew2015-08-28
哪一家一定賠非住院呢?
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-01
我想之前推文自己也講過類似的話，不用想挖洞給別人跳
Zanna avatarZanna2015-09-01
#1I_QU2zQ (Insurance) 請看文
你知道有保險公司因這個上過法院了嗎?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-09-04
住院期間內硬扯成是醫院使用才賠，但他輸了
所以，從判決可認定富邦/安泰/三商依照條款要賠
但中信這種.....
Bethany avatarBethany2015-09-05
看怎麼主張囉！
Joe avatarJoe2015-09-09
若真的要挖坑給你絕對不會是這樣
Mary avatarMary2015-09-13
你最近的推文模式，真的要挖坑太容易了
你上面提到的解釋方式建議想清楚，那是雙面刃
沒有想好之前千萬不要實施，會有很可怕的結果的
Agatha avatarAgatha2015-09-17
中信的不管如何，他都是最有爭議也問題最大的寫法
說是缺點一點都不為過
Elma avatarElma2015-09-21
真要理賠醫院使用的藥物，中信比富邦麻煩多了
且富邦這種有贏的判決，中信沒有
Kumar avatarKumar2015-09-26
MC兄，拿出勇氣正面的講清楚吧 XD
Donna avatarDonna2015-09-28
換句話說富邦有爭議而訴訟，中信可以說目前沒有爭議
James avatarJames2015-09-30
至少目前我送過的中信理賠沒有這方面問題
Odelette avatarOdelette2015-10-02
原來沒有判決等於沒有訴訟等於會賠啊XDDD
Joe avatarJoe2015-10-03
那加費無除外似乎沒有不賠的判決，理應該賠囉?
你真的都這樣跟人解釋的嗎@@?
Elma avatarElma2015-10-05
有時候你的認為不見得一定就是那樣，有哪麼絕對的話
Robert avatarRobert2015-10-10
就不會像高山症有兩派的判決結果了
Anonymous avatarAnonymous2015-10-14
這是兩回事唷，跟你講得沒判決等於沒爭議是不同的
Rebecca avatarRebecca2015-10-15
我覺得沒必要花時時間抬槓這些，甚至去解釋
Caitlin avatarCaitlin2015-10-20
確實是，這根本抹滅中信條款在這部分有問題的事實
^無法
Andrew avatarAndrew2015-10-24
話說，我就是遇到理賠爭議才知道有中信南山這寫法的 XD
要買/賣的人只能各自小心，八仙過海各憑本事囉
Ethan avatarEthan2015-10-28
南山的HS不是賣不少嗎？遇到類似爭議比中信更難解決吧
Lily avatarLily2015-10-30
至於爭議本來就是看怎麼主張，民訴寫得很清楚啊
Susan avatarSusan2015-11-01
在怎樣也沒有你得中信賣得多啊
我一開始就講名不賠/有爭議，跟你的模式也不一樣
Erin avatarErin2015-11-03
且中信有門診手術，有些招南山可用中信不能
不然搞得中信比照辦理後續理賠，那就要死人了
Joseph avatarJoseph2015-11-03
截至目前中信我這邊雖有幾件爭議但去溝通後都沒問題啦
Susan avatarSusan2015-11-06
M大是高手高手高高手，任何爭議都可以解決
很多其他間做不到的，M大都做的到也不是第一次
Doris avatarDoris2015-11-08
且送件多寡，行銷模式不用你來抹黑，又說自己多清高
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-08
嘴巴上說說這種事情，大家都會 XD
至少我有問題會講，而不是跟客戶大包大攬
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-11-08
另外，別抹黑我抹黑你，是你自己說你的都沒問題的
推文還在上面，別抹黑我唷
Damian avatarDamian2015-11-10
推文本就可提出自己的觀點，不需跟你不一樣每一個都要戰
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-13
誰每一個都戰?
觀這推文似乎只有你說OK的不是嗎?
我可沒這本事....
Bennie avatarBennie2015-11-16
什麼沒問題~~~~~~哪裡講沒問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-11-17
→ mcintyre: 截至目前中信我這邊雖有幾件爭議但去溝
通後都沒問題啦 05/13 23:03
就在上面幾行而以 ^^
這樣睜眼說瞎話不好看的啦....
James avatarJames2015-11-22
我有說每個爭議case跟條款寫法有關嗎?
不就你在挑語病了，這樣才不好看吧
Dinah avatarDinah2015-11-25
我說的是中信這個，難道你是每個爭議CASE?
Edwina avatarEdwina2015-11-30
看瞴...
Daniel avatarDaniel2015-12-04
裝傻是不能解決問題的，而且還裝兩次...
或許這不是裝傻，是你看對話的角度比較特別@@?
John avatarJohn2015-12-07
嗯...
Thomas avatarThomas2015-12-07
這個是哪個? 誰知道~~~要裝傻早就結束對話了
Liam avatarLiam2015-12-08
從頭到尾都在講中信有爭議的醫院使用，
你扯到每個爭議，難道你講的是每個爭議嗎?
Olga avatarOlga2015-12-13
當然不是啊，反而牽扯到條款相關case卻沒有發生
Quintina avatarQuintina2015-12-14
所以啊，依照推文我說你中信部分是這樣做得沒錯啊...
Zora avatarZora2015-12-15
哪樣做? 溝通?
Ula avatarUla2015-12-16
一開始->中信條款並沒有寫"限"在醫院使用之藥品
最後->中信我這邊雖有幾件爭議
James avatarJames2015-12-21
先跟人說沒有，最後有爭議在去溝通
跟其他推文都是直接說有爭議的做法不同 :D
Rebecca avatarRebecca2015-12-25
推文看仔細，別不經思考就一直推文 XD
Harry avatarHarry2015-12-26
你認為有爭議溝通後解決而不是產生爭議而訴訟兩者一樣啊
Sandy avatarSandy2015-12-31
我想應該是你沒看清楚前後的推文吧！
Rae avatarRae2015-12-31
看瞴...
我認為的可是一開始講清楚而非說沒問題
Franklin avatarFranklin2016-01-02
上面幾個推文者的做法也是這樣，先講明有問題
且說明是缺點之一，畢竟有問題
Puput avatarPuput2016-01-03
似乎都跟你看到的不同