比較投資0050和台北房子的10年績效 - 股票

Table of Contents

買房子開槓桿,買股票也可以開槓桿

本人非精算師,以下皆為概算

假設初期資金500萬

一次買入0050,並質押借貸

第一輪可借到6成,300萬。再全數買入0050

第二輪質押可借到180萬

第三輪質押可借到108萬

第四輪質押可借到64.8萬,再全部質押提高維持率

此時你將擁有1152.8萬的0050(全部質押),借貸652.8萬

維持率177%,槓桿2.31倍。利率約2%

考慮10年以上長期投資,排除特殊方案,EX:元大證金 用0050質押利率1.56%

---------------------------------------------------------------------------

如果拿500萬去買房子,預計買入市價2000萬的房子,貸款7成5

(並非所有房子都能貸到市價的八成)

貸款1500萬,房貸利率2010~2020降息前約1.6%

貸款20年,每月本利需攤還7.3萬

預估房租每月2.5萬,一年30萬(本人及朋友租房經驗)

---------------------------------------------------------------------------

持有房屋(房貸),每月需存下7.3-2.5=4.8萬繳房貸

持有0050情況下,可以把4.8萬拿去償還質押貸款

且0050每年約有3%的配息(1152.8萬*3%=34.5萬)

https://reurl.cc/N6Qn9m

粗略試算表如上

預計7~8年可把質押借貸還清

這邊未考慮房子及0050整體報酬率

因為過去資料不代表未來

試算後發現,其實質押借貸買入0050,投報率不輸開槓桿買房

缺點是頭三年內發生大跌可能會有斷頭風險

第四年維持率已達281%,可接受股市腰斬(理論上XD)

此篇只是粗算,歡迎股市精算師提供詳細回測



備註1:只把大的費用納入,房屋稅、地價稅等萬元以下的成本不計入

備註2:預設質押利率2%、房貸利率1.6%是依照今年降息前的數字

備註3:投資一定有風險,投資前請詳閱公開說明書



※ 引述《john199308 (飆股小小虎↗)》之銘言:
: 簡易比較2010-2020這10年來投資0050和台北房子的績效:
: https://i.imgur.com/ykhQlNq.jpg
: 第一張圖是0050的還原月K,0050在2009年12月的收盤價是39.9,在2019年12月的收盤價
: 是93.2,報酬率是233.6%。
: https://i.imgur.com/Fiyw9hV.jpg
: 第二張圖是信義房屋的台北房價指數,在2009年12月的台北地區指數為77.03,2019年12
: 月台北地區指數為127.28,報酬率為165.2%,若房子有拿去出租假設年報酬率有3%(用77.
: 03+127.28的平均=102.16當作平均房價來算年報酬率),出租房屋貢獻點數為102.16*3%*1
: 0年=30.6,加上去後整體投報率為205%,這已經不管房屋折舊,也不含房子有的沒的成本
: ,而且有租好租滿的情況。
: 結論:
: 投資0050的10年績效是233.6%。
: 投資台北房子的10年績效是205%。
: 這樣看起來長期投資0050是屌打投資台北房子,而且投資0050也不會有大量資金長期被套
: 住的問題,運用可以更靈活,隨時想領一點出來都可以。
: 雖然算法有點簡略,不知道有沒有漏考慮什麼呢~~?

--

All Comments

Erin avatarErin2020-10-03
的1/3 在那比高低沒什麼意義
Freda avatarFreda2020-10-06
房子的五倍槓桿是很難被斷頭的,股票就...
Daph Bay avatarDaph Bay2020-10-09
房子不會被斷頭 但是出狀況還不出房貸就掰了
Regina avatarRegina2020-10-14
會從股市畢業 都是槓桿開太大 半年前才教訓過一批
Carol avatarCarol2020-10-16
這樣玩股票大概一下就得憂鬱症了,何不用房子增貸
來買股就好也不用怕斷頭XD
Quanna avatarQuanna2020-10-20
房貸選30年壓力更小,真還不出來還可以去談寬限,
何必用股票借錢整天怕斷頭呢…
Iris avatarIris2020-10-24
股票有戰爭風險時可以提早賣 很容易脫手 房子就不
是這樣了
Delia avatarDelia2020-10-28
拿1300萬的房子比好了 一般人頭期款約六百萬可貸七
百萬 把房子拿去租每月2萬2 每年賺26萬 若直接
把頭期款六百萬拿去買一元金 每年賺30萬 為什麼我感
覺股市比較安全
Ivy avatarIvy2020-10-31
Quanna avatarQuanna2020-11-03
你不要說什麼稅率那些拉 管理費 維護成本 租金收入
這些也要繳稅滴
Charlotte avatarCharlotte2020-11-06
房市隨便起手都一千萬 你股市敢開槓桿五倍一千萬抱
20年?
Connor avatarConnor2020-11-08
都說是用頭期款的錢了 何來槓桿?
Zora avatarZora2020-11-10
最直觀的講法 很多人敢出300萬頭期款買房
但是不敢用三百萬去融資買股票
至於哪個比較會賺錢 不在他們考慮之內
Bethany avatarBethany2020-11-14
多數人只會考量房租跟房貸的比較
不同的產品硬要放在一起比 會導致價值的混亂
Aaliyah avatarAaliyah2020-11-17
那你加油喔買股開槓桿抱7年看看再來分享 對了光這
一年房市大約漲1-2成 且房貸是所有借貸中最低的目
前1.31
Queena avatarQueena2020-11-21
漲價喔 那不好意思 如果你賣掉 再扣交易所得稅
Madame avatarMadame2020-11-24
實務面就是大多數人會做不到 更不用說股市每次增貸
再all in的價位如何計算 房市是一次all in後 20-30
年的投報入袋 睡覺超安穩的
Anonymous avatarAnonymous2020-11-27
20年後誰都無法保證價值是否還在
Dora avatarDora2020-12-01
房子一般人只能買一次,等於一顆籌碼all in。股票等
Linda avatarLinda2020-12-04
於一堆小籌碼上賭桌,還可以定期定額慢慢賭。
Christine avatarChristine2020-12-07
要講漲價是紙上富貴對吧? 笑死
Lily avatarLily2020-12-09
基本上股票是公司主動幫你雇人幫你打工賺錢,房子只
是躺在那還要折舊,價格是需求面推動的。
Olive avatarOlive2020-12-13
主要是波動率的問題,房子波動率沒那麼大,趨勢對
就對了
Kama avatarKama2020-12-16
那天都市商圈轉移,新交通建設等等都是很難猜的。
Brianna avatarBrianna2020-12-19
房子派股市派各有優缺點。會假設質押直接買入,是
為了創造跟買房類似的槓桿來比較。實務上並不會這
樣賭XD
Kyle avatarKyle2020-12-24
分散,長期持有,定期定額。股票波動是可以抵消的。
只是大部分人心態握不住,因為未實現損益每天精算給
你了。房子價格不即時透明,眼不見為淨
Enid avatarEnid2020-12-28
認同波動度應該考量,碰上狙擊槓桿的莊家,吃定海神
針真的哭哭
Odelette avatarOdelette2020-12-31
我會考量精神壓力成本
Tracy avatarTracy2021-01-02
錢少賺,身體無價
Heather avatarHeather2021-01-04
理論上可行,但可能連巴菲特都抱不住
Steve avatarSteve2021-01-09
而且房貸利率跟股票質押利率差這麼多
Tom avatarTom2021-01-13
質押0050+長抱實踐分享的人少一定有原因的吧
還是大家都笨蛋?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-01-16
不要鬧了
Agnes avatarAgnes2021-01-18
根本不能這樣算
買房貸款天經地義 買股大多人去融資質押?
Hardy avatarHardy2021-01-21
而且你們都用現在去看過去 條件怎麼會公平
Odelette avatarOdelette2021-01-21
你趕賭一隻股票all in身家20年?
Adele avatarAdele2021-01-25
0050質押借貸被斷頭~這種風險無法自己掌控!
相對買房後還去考慮工作是否安定,以及家庭因素~
Delia avatarDelia2021-01-27
這方面是自己相對可以控制計算的!尤其是工作方面
還要擔心能否安定~代表本職專業度不夠容易被取代
Rosalind avatarRosalind2021-01-29
如果是這種狀況~那投資也是要有專業度的!
Sarah avatarSarah2021-01-29
本職都做不好了~投資就不用去考慮了!
Charlotte avatarCharlotte2021-01-31
其實就問一件事就好 你各位周圍認識的有錢人是股市
大亨多還是手上有廠房或房子的包租公多
Hardy avatarHardy2021-02-03
所以你才會算錯阿,因為從2000年開始你已經斷頭兩
次了
難怪不是精算師
Emma avatarEmma2021-02-04
然後利率也是錯的你要從2000年兩個一起算
Dinah avatarDinah2021-02-07
這年頭還有人以為自己不容易被取代
Elizabeth avatarElizabeth2021-02-12
越大型越有制度的公司取代門檻越低
Eartha avatarEartha2021-02-14
基本上你信貸加融資平均利率超過3.5%以上
含質押,如果用現在的資料來看
Hedwig avatarHedwig2021-02-14
當然如果用2000年的資料來看更慘
Olivia avatarOlivia2021-02-15
所以不是叫你去翻五大行資料來看了嗎?
Vanessa avatarVanessa2021-02-18
很多人都當美國暴增的買房是白痴就是了= =
Hedwig avatarHedwig2021-02-23
質押和融資會斷頭,信貸轉不會但是會爆利率,唯一可
以無敵利率又不會斷頭的就是房貸
Agatha avatarAgatha2021-02-25
無腦多就是房貸槓桿開滿,房股相關但是只有股會有
馬上斷頭風險
Ina avatarIna2021-03-01
工作安定與否跟就職單位的關係遠比個人能力大多了
Ursula avatarUrsula2021-03-01
HTC聲勢看漲的時候找的人哪個是弱雞?
GG 2008年除了發明無薪假還要提資遣名單
Una avatarUna2021-03-04
就開槓桿來說,景氣下滑擔保品不足,一個要追繳
Vanessa avatarVanessa2021-03-04
一個捏著LP不要賣,只要繳的起貸款跟利息就好
風險差異很明顯了吧
Quintina avatarQuintina2021-03-07
你講的時候斷頭的是股市= =
Joseph avatarJoseph2021-03-11
股市容易即時運算 你想抱住銀行叫你斷頭
Donna avatarDonna2021-03-14
長投還要玩到風險那麼大,應該不是正常的操作
Edwina avatarEdwina2021-03-15
要擁抱風險追求獲利,通常只會是做短。或者說槓桿開
Valerie avatarValerie2021-03-15
滿抱著3-5年的斷頭風險,卻投注10年平均略低於大盤
的回報,風報比值得嗎?
Frederic avatarFrederic2021-03-17
即便回報是乘上槓桿比率
Olga avatarOlga2021-03-18
房貸就是強在利率無敵低,又沒人去查你擔保。
Dinah avatarDinah2021-03-22
還有現在可以貸到9成 別說75%了
9成 1.31%。。。。
Enid avatarEnid2021-03-22
房貸利息可以抵稅,股息要扣稅 前面就有提了
加上重測要用2000-2020去算 才知道發生什麼事
William avatarWilliam2021-03-22
先股後房 下市難防
Jessica avatarJessica2021-03-26
理論上是只能用信貸才不會被斷頭
Valerie avatarValerie2021-03-26
如果租房失業交不出租金怎麼辦
Susan avatarSusan2021-03-27
投資用的2000萬的房子,你只能租到每年30萬租金,那
的確建議你資金別放到房產的好...比較意外的是,推
文都沒人對這租金有意見
Damian avatarDamian2021-03-30
兩千才租30萬應該是北市兩房 投報才1.x% 外縣市應
是2-3倍以上
Jake avatarJake2021-03-30
推文懶得跟原po計較他想像中的生活
說不定人家真的就盤啊
Queena avatarQueena2021-04-02
現在那家有承作etf的質借?
Rae avatarRae2021-04-04
房子不用房貸還清 有還多少就能再借多少出來
William avatarWilliam2021-04-08
所以房價才跌不下來啊 勝算太高 還不輸股票
Dinah avatarDinah2021-04-11
所以你質押再質押0050了?現實就是大部分人做不到
不要做夢了
Puput avatarPuput2021-04-15
原po說的時間範圍是2010~2020,即便台北市信義區,
多有將近倍數的租金投報率,不會選房還是買0050吧
Genevieve avatarGenevieve2021-04-17
看了推文就知道如果台灣房價下來銀行追擔保 一定死
一票人
George avatarGeorge2021-04-18
是指融資斷頭要追繳嗎 呵呵
Michael avatarMichael2021-04-18
你真的知道要跌多少銀行才會追擔保啊? 搞清楚銀行
要的是錢並不是房子 他們情願你協商繳款或寬限期
也不願要實體的房屋。青埔與北市自2014高點下來多
少了有3成吧? 進法拍死的人有很多嗎? 若大多數人都
被追擔保 銀行股絕對無量跌停 金融斷鍊 股市會怎樣
自己想想吧
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-04-23
正常繳款哪會追擔保,銀行又不是傻了
Una avatarUna2021-04-24
這一看就知道不懂產業狀況,銀行貸7-8成實際上就是
讓你跌2-3成空間,通常這已經是房價跌幅極限
房價能再跌下去0050可能也只剩30塊
Michael avatarMichael2021-04-27
離開雙北有些過熱地區就是七成,跟之前林三淡一樣,
各家條件不同,小銀行或許願意八成
Kumar avatarKumar2021-04-29
北市自2011年後就很難賺增值,豪宅稅、奢侈稅、現
在又房地合一、增值這塊根本上不去,都首都了租金
又跟不上房價漲幅,投報低當然沒什麼賺頭,但外縣
市就不一樣了....
換銀行吧、且並不是公務員一定就八成,若跟建商買
的又沒八成、只能說你家人負債比太高評分太低
Irma avatarIrma2021-05-01
政府不可能打房,誰敢打誰沒票,而且是永遠在野。
Zora avatarZora2021-05-02
質押維持率要夠高,心理壓力才不會這麼大
Zanna avatarZanna2021-05-06
抵押擔保是有規定啦,當年緩跌時拼命講這個的是我XD
菜B8太多
Odelette avatarOdelette2021-05-10
原po怎麼不換家銀行 至少找富邦問問 肯定找的到8成
Faithe avatarFaithe2021-05-14
沒算租屋可以賺多少 股票能幹嘛標借嗎?
Eartha avatarEartha2021-05-19
另外最近隨便貸款都可以貸到8成5以上(大台北)
Regina avatarRegina2021-05-22
很多人不知道質押是隨時會有可能被抽銀根的
Erin avatarErin2021-05-25
就台指無限轉期無腦多就好了幹嘛質押搞一堆@@
依照股版的邏輯應該這樣做最有效率還不用利息
Damian avatarDamian2021-05-29
什麼叫台指無限轉期?
Kumar avatarKumar2021-06-02
個人本職能力好~讓自己不容易被取代是一個因素
Necoo avatarNecoo2021-06-02
公司之間的關係影響個人升遷又是另一個因素
Jacky avatarJacky2021-06-03
我推文的重點在於個人本職能力是強調獨立學習的能力
Tom avatarTom2021-06-05
畢竟投資也是要做功課去研究~而不是"覺得"買進就買
而且心態也要夠安定去面對各種突發事件
Puput avatarPuput2021-06-05
至於公司之間的人事相處關係本來就很多是靠關係
Yuri avatarYuri2021-06-08
在升遷的!一堆能力好的本來就不一定可以升到高位
這種基本的邏輯關係分析也是投資很重要的一環
Heather avatarHeather2021-06-10
很多看似相近的比較事件~還是要去學習區別開來
Brianna avatarBrianna2021-06-11
房子跟股票一樣有屬於穩定收租型、投機型、還有可
改造創造高投報型等等。還有全國各地的房價也不一
樣。所以要比要拿同類型的比。就如同股市一樣有各
種股票。你不可能把美德醫當存股一樣,正常專攻收
租的物件基本投報6-8%(台中)大概是這個水準。
Odelette avatarOdelette2021-06-12
台指無限轉期就是結算前幾天用價差單轉到下個月,無
腦做多絕對比0050質押再質押有效率
還不用繳稅
Odelette avatarOdelette2021-06-16
還有房市也不要說不會大漲,是看有沒有對的物價也
有持有2年多自備2成。現金投報200-300%的物件,但
是一般人未必會買。但專業的就像是看到寶一樣,可
能就是術業有專攻。房市股市能賺錢都好