比較一下 指數基金 - 投資

Table of Contents

台大教授整理出來的 我直接引用邱顯比教授、李存修教授製作


1個月 3個月 6個月 一年 2年 成立至今

高股息 2.51 4.44 11.21 38.29 -3.58 1.89

台灣50 1.46 3.22 6.96 33.04 -6.87 84.42

加權股價型 0.97 4.65 8.66 33.47 -8.76 34.78

台灣50 跟加權股價型 兩者成立的時間差不多

不過明顯50贏過加權股價指數型 這大概贏了80%的台股基金吧

(沒算不過經驗值大概如此 )

至於高配息成立的時間在2007/12月 加權股價指數大概在8千8的位置

4月底在8千 雖然成立時間不夠長 不能明顯指出他贏過50或者加權指數

不過以他的表現應該會嬴過加權股價型 (我必須收回台灣50會輸射飛鏢亂選)

表現還算OK 至於我門討論的5-10檔股票作投資組合 看有沒有人整理

小弟懶惰



--

All Comments

Mia avatarMia2010-05-14
加權股價那支因為投資人進出太頻繁輸大盤(含股息)太多了
Mason avatarMason2010-05-15
台灣五十適合當衛星吧!獲利轉到核心去!
Selena avatarSelena2010-05-17
f大 這是基金 理論上應該不存在投資人短線進出太頻繁的問題吧
Enid avatarEnid2010-05-18
會有啊,因為投資人進出太頻繁,所以指數基金被迫留現金。
加上進出的交易成本,所以績效才會輸它追縱的指數這麼多。
Lydia avatarLydia2010-05-22
etf比開放基金要有利之處就是投資人進出頻繁也不會影響到
etf本身的資產,所以要追縱準確就比較容易。
Ivy avatarIvy2010-05-24
很多基金會制定禁止短線交易,或加收費用,就是要防止短線
交易的人太多,危害到長期投資者的權益。
Ophelia avatarOphelia2010-05-26
想短線交易玩基金幹嘛= =去炒台指期就好啦
Gary avatarGary2010-05-31
不然就像樓上說的etf