最近被推殘扶險
終身型，不還本
目前在考慮要不要買
比較的對象是意外險vs殘扶
意外險500萬/$4200 vs 殘扶 3萬/月，N倍(記憶有些忘了)
當時自己概算起來，覺得殘扶的保費比意外險略便宜（有些出乎意料）
而且意外險理賠範圍不含疾病
似乎殘扶險是可以考慮
不知上開理解有無錯誤？
--
證明一下自己有爬文（不代表要買終身殘扶）
不還本終身殘扶比較：
https://drive.google.com/file/d/0B8ua-MCo9GDjZ1hqcnE4R2dubDQ/view?pref=2&pli=1
※ 編輯: munemasa (1.171.50.8), 06/09/2016 17:29:51
→ wayn2008: 那你應該要看我那篇更新版... 06/09 17:30
→ munemasa: 6/4那篇嗎 06/09 17:31
→ wayn2008: 再更之前 反正都看看應該都會有助益 06/09 17:31
→ munemasa: 謝謝 06/09 17:32
→ wayn2008: 恩恩 其他文章也多看看吧~~ 06/09 17:33
→ beriaura: 定期的意外險 VS 殘廢險就可見端倪 06/09 17:59
→ beriaura: 畢竟前者不受年紀影響保費，但後者會 06/09 17:59
→ beriaura: 而這狀況隨著年紀增長，也會有所改變 06/09 17:59
→ beriaura: 但終身的部分就不太確定如何比較划算了 06/09 18:00
All Comments