武漢肺炎 - 股票

By Edward Lewis
at 2020-03-29T16:26

Table of Contents

首先，Didier Raoult他老人家的第二部份研究出來啦。

https://www.mediterranee-infection.com/pre-prints-ihu/
裡面COVID-IHU＃2

跟之前差異是什麼?
1.更多的樣本 20->80
2.更長的時間 6-10天

研究結果
80名患者中有78名快速好轉。
平均出院速度加快，病毒載量減少。(跟中國數據比較)

所以說，藥到底有沒有用?
還是不知道，因為沒有對照組，
有可能只是患者自己好的，
也有可能是藥有效果。
一樣證據力不足。

患者年齡中位數為52，
58%患者有其他慢性病(高血壓、糖尿病等)
65名患者出院，13重症，1死。(奇怪還一個呢?)
80名中93%的患者8天後驗不到病毒。

多還是空?下好離手。

--

Tags: 股票

All Comments

By John
at 2020-03-30T18:14

忘了說，死掉那個86歲。

By Caitlin
at 2020-04-02T21:34

網軍、機器人勒？怎麼發文數降好多？

By John
at 2020-04-05T01:27

空：還有兩成重症，沒效

By Caitlin
at 2020-04-08T23:45

即便克流感重症也無法醫治治癒率也沒有100%
台灣每年死流感患者150位上下

By Robert
at 2020-04-12T08:42

多：小感冒已反應上看十萬

By Valerie
at 2020-04-16T12:48

這數據看起來算不錯不知台灣目前人體實驗狀況進展

By Xanthe
at 2020-04-21T02:17

https://imgur.com/r31U8sj

By Freda
at 2020-04-21T11:24

看到患者資料，我認為應該有效了，有58%都有慢性病

By Caroline
at 2020-04-25T02:17

台灣平均住院都三週以上八天驗不到病毒算佳音

By Lydia
at 2020-04-28T21:49

這在先前幾乎是高死率組，現在都慢慢恢復，效果很明
顯

By Rae
at 2020-05-01T12:02

台灣感冒一年死150？？？平行時空嗎??

By Madame
at 2020-05-04T04:03

8天比台灣19.5天大幅度縮短
看來這就是短期的解藥了

By Skylar DavisLinda
at 2020-05-08T14:08

https://www.taiwanembassy.org/vn/post/16890.html

By Valerie
at 2020-05-10T22:39

這樣真的算不錯，期待有更多臨床實驗證明有效

By Ophelia
at 2020-05-11T22:01

新聞 http://rfi.my/5dES

By Kama
at 2020-05-12T01:43

法國拉烏爾特團隊宣布最新研究證實使用羥氯喹治療

By Eden
at 2020-05-12T06:11

新冠病毒有效
只是沒對照組，所以仍然會被質疑療效

By Hazel
at 2020-05-17T01:41

https://imgur.com/r31U8sj

By Elvira
at 2020-05-17T03:48

兩篇報導證明真的有平行世界XD

By William
at 2020-05-20T21:18

希望是解藥解救一下西班牙和義大利

By Sierra Rose
at 2020-05-25T08:59

做實驗沒對照組主持實驗的人在想什麼

By Noah
at 2020-05-27T07:18

不過沒做對照組真的奇怪，做實驗最基本的

By Catherine
at 2020-05-29T12:43

都在等死了還對照組阿~~

By Ina
at 2020-05-29T14:19

你去當對照組啊Zzz

By Kyle
at 2020-05-30T23:03

信的國家繼續搶藥,被擋財路的繼續打壓~韭菜繼續韭菜

By Jake
at 2020-06-01T15:46

在嘴對照組的人要不要自願去當對照組lol

By Elma
at 2020-06-05T22:16

對照組可能是死亡之組

By Mason
at 2020-06-08T08:12

韓劇都有演過. 主角不顧SOP拯救了病人的生命. 就怕
有副作用,被病人告,又可以拖幾集

By Zanna
at 2020-06-12T19:43

其實SOP是保護醫師和整個體系,另外病人是否被告知此
藥治此病未經人體實驗,所有副作用(包括死亡)醫院醫

By Ivy
at 2020-06-13T17:19

師都不負任何責任? 如果有,那基本上就是病人自由意
志. 但是一樣會有質疑病人不吃該藥可能本來就自己好

By Quintina
at 2020-06-17T00:48

所以其實很難取捨

By Freda
at 2020-06-17T15:56

https://bit.ly/3dzVqn3
政府官方資料...版友提供

By Todd Johnson
at 2020-06-20T00:46

台灣一年約2000人死於感冒
平均一週約死40、50人

By Harry
at 2020-06-21T02:49

我不是很認同這種說法如果他要全部投藥治療道德
上我認為無可厚非但是有效無效化認定本身就有一
定標準流程跟你要不要投論文無關兩碼事不應該混
談結果等美國出來再說

By Gilbert
at 2020-06-22T20:05

科學上要有效本來就要對照組證明這根本是連講都
不講概念

By Rebecca
at 2020-06-23T10:04

這樣真的超級無敵奇怪的...

By Queena
at 2020-06-25T23:01

這麼堅持不做對照卻又一直在說這藥很有用這..

By Tracy
at 2020-06-28T22:54

讓我想起電影全境擴散裡面的連翹..

By Joseph
at 2020-07-01T08:29

不是藥物都會註明某些症狀的人不能適用? 沒試驗怎麼

By Sarah
at 2020-07-05T23:00

知道奎寧用在武肺+某些慢性病的人不會起奇怪反應?

By Queena
at 2020-07-06T18:23

第一篇有對照組，但總數太少。第二篇總數多了，但沒
有對照組...

By Jake
at 2020-07-09T05:10

說個笑話：沒有對照組

By Puput
at 2020-07-09T21:44

所以結果跟上一篇一樣，有效，但不知道多有效。而且
他的出院標準又跟別人不一樣，真的很難比(跟別的藥)

By Connor
at 2020-07-10T09:32

看起來大部分病患為輕症，不是非得用藥不然會死的程
度，不做對照組真的很麻煩，而且對照組不一定要完
全不用藥

By Leila
at 2020-07-10T16:16

中國有一篇favipiravir vs arbidol的，後者就是做
為對照組，對照組普通病患在7天的痊癒率也有55.86%
，但因為出院(痊癒)標準不一樣，真的很難比(跟HCQ+A
ZI)

By Bethany
at 2020-07-14T09:56

這就是薛丁格的奎寧。

By Edward Lewis
at 2020-07-16T18:43

做這種資料沒辦法畢業

武漢肺炎 - 股票

All Comments

Related Posts

如何安全的操作期貨?

快篩新冠肺炎雅培藥廠檢測機准生產

其實，真正的已反應就是對無限QE吧...

員工在家工作老闆急著買監視軟體

武漢肺炎