歐元區是愚蠢的組合 - 美元

David avatar
By David
at 2010-02-06T07:22

Table of Contents

Ref. http://tinyurl.com/ycacma6

歐元區是愚蠢的組合

2010-02-06∣工商時報∣【記者蕭美惠/綜合外電報導】

 最新一期英國《經濟學人》雜誌發表長篇評析指出,自從9年前希臘獲准加入歐元
區,就註定一場無可避免的悲劇。報導又說,這場希臘危機徒然證明現行的歐元區是一個
愚蠢的機制,但是歐元區應該不會就此走上窮途末路。

 《經濟學人》表示,2009年希臘預算赤字達到GDP的12.7%。雖然希臘已經提出嚴
苛的削減赤字計畫,允諾在今年將赤字比率降到8.7%,進一步在2012年降到3%,歐盟執
委會並且也出面替此一計畫背書,但市場並不買帳。

 萬一希臘無法重拾市場信心,有可能無法重新融資即將於4月及5月到期的200億歐
元債務(280億美元)。屆時,希臘政府不是宣告無力償債,不然就得申請援助。

 希臘財政困難由來已久,過去兩個世紀有一半時間都無力償債。2001年成為歐元區
第12個會員國時,希臘的公共債務達GDP的100%以上。許多人當時就唱衰,認為希臘常年
的預算赤字將拖累歐元。

 由於希臘有可能無法落實允諾的削減預算,歐元區官員已開始煩惱該如何採取救援
計畫。在德國的堅持下,歐盟於1991年在馬斯垂克條約加入一條「不得救援」條款,禁止
會員國承擔其他國家的債務。不過,利用該條約的其他條款,或許可以迂迴對歐盟會員國
提供援助。

 解決方法之一是由歐元區債信良好的國家,例如德國,為希臘安排一筆短期貸款。
撇開這種安排是否合法,在政治上更不正確。誠如一名經濟學家所言:「如果德國介入,
雅典街上會有人大喊:『德軍來了!』」

 《經濟學人》又說,歐洲官員一想到請國際貨幣基金(IMF)援助希臘就頭皮發麻
。不論希臘怎麼想,找IMF來紓困對歐洲是一大羞辱。由IMF主導援救計畫更是凸顯歐元區
無力預防會員國財政散漫。

 報導表示,希臘危機徒然證實,將一群天南地北的國家綁在一個貨幣區,卻沒有解
決內部失衡的機制,例如中央財政當局,是一件愚蠢的事。

 最後,《經濟學人》認為,希臘既不會被逼退,更不會主動退出歐元區。歐元區不
會因而分崩離析,比較可能的情況是歐元區在沒有中央財政當局之下設法撐過去,但不會
擬定統一的預算,因為沒有什麼國家支持。

--

All Comments

Hardy avatar
By Hardy
at 2010-02-06T14:46
我嗅到歐洲中央政府將加速成立的味道
Erin avatar
By Erin
at 2010-02-09T16:26
特別是愛爾蘭去年公投批准通過《里斯本公約》後
也是該有進一步動作了
Agatha avatar
By Agatha
at 2010-02-13T23:51
歐洲各國經濟實力差異各洲最小 成立歐元都這樣了...
亞元....根本不可能成立
Daniel avatar
By Daniel
at 2010-02-18T18:58
另一方面來看是否是另一買點? 雖然沒有2004左右的低價
Faithe avatar
By Faithe
at 2010-02-19T09:11
東亞元或東盟元還比較有可能.. 不過政治因素很難克服
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2010-02-22T17:25
各洲經濟實力差異最小的是非洲吧.. 都差不多窮...
非洲53個國家 沒有一個被認定屬已開發國家
Ethan avatar
By Ethan
at 2010-02-24T01:02
V大說的真是淡淡的哀傷阿
Olivia avatar
By Olivia
at 2010-02-25T11:25
推~淡淡哀愁..

平均台股每跌1%

William avatar
By William
at 2010-02-05T18:15
根據我最近的估算 平均台股大盤每跌1% 美元對台幣就升值0.1% 不知道版上有沒有高手 對這個有研究的? 可以分享一下您的觀察嗎? 如果有長期觀察的數據 或許可以算出一個美元的避險投資組合。 (以我的估算比例)我的想法是這樣的: 假設新台幣10萬來買股票 跌1%就等於 帳面虧損1000元 若同 ...

避險的選擇??

Dora avatar
By Dora
at 2010-02-05T16:28
這是陶冬最新的文章 http://translate.googleusercontent.com/translate_c?hl=zh-TWandamp;sl=zh-CNandamp;u=htt p://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00100gvc8.htmlandamp;p ...

Re: 由白銀每盎司17美元來看明朝歷史

Vanessa avatar
By Vanessa
at 2010-02-05T11:23
遇到史學高手,呵,先說明,這是討論,一樣的歷史總是會有不一樣的看法,沒有絕對的答案 史書的記載只是當時的註者所看到的一個現象,只能參考,不一定是整個朝代的完整事實 不能以偏概全 感謝V大的指教 ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言: : ※ 引述《joejoejoejoe (有意義的意見再發表) ...

歐元早盤下探七個多月新低暫停止跌~

Annie avatar
By Annie
at 2010-02-05T09:57
昨晚公司尾牙~~到21:30 21:30開始 歐元往下急拉~~ 從昨日18:30的1.3854 跌至今早09:30的1.3689 跌幅高達165點~~ 有空到這波的大家~~恭喜囉~~ - ...

Re: 由白銀每盎司17美元來看明朝歷史

Joseph avatar
By Joseph
at 2010-02-05T04:18
※ 引述《joejoejoejoe (有意義的意見再發表)》之銘言: : ※ 引述《Vicky1016 (蜜雪)》之銘言: : : 先講一下古代紙鈔發行會失敗 : 中國古代發行紙鈔並沒有失敗,雖然不少朝代因為濫發紙鈔造成通貨膨脹 : 但這是軍事和政治等等的影響,消耗國庫,開始憑空造錢,進而影響財政系統 : 並 ...