次貸後的美國有比較好創業嗎? - 股票

Table of Contents


最近對房價的議題吵的很兇,有一派支持打房的說法如下:

房價高會導致資金難以投入創業,因為錢會被租金吃掉大半,而且物價會因為租金成本而上漲

聽起來很厲害,等我選上總統就先升息20碼看看真的假的,可惜我現在連保證金都籌不出來

很好奇美國在次貸風暴房市崩盤後,有因為房價降低而更好創業嗎?還是這只是某些人的幻想而已。

-----
Sent from JPTT on my HUAWEI JKM-LX2.

--

All Comments

Isla avatarIsla2020-05-30
次貸風暴除了房價其他都沒有影響嗎,當時又不是只有
房價是變數,一堆變數在影響,你想得出什麼結果==
Freda avatarFreda2020-06-01
全球化創業尤其是小生意變難啦 各行各業都是贏家
幾個全拿 其他全死
Charlotte avatarCharlotte2020-06-03
人口、產業和資源過度集中在台北市,分散才是王道
Iris avatarIris2020-06-06
但沒那麼容易,要幾十年。國外也是發展2 3線。但1線
Ivy avatarIvy2020-06-10
城市還是很難替代。網路和物流發達應該會改變一下
趨勢,但長期的發展還未可知。看之後科技和工作型態
Edith avatarEdith2020-06-14
的變化而定吧。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-06-16
升息只是表面房價下跌,借貸的負擔一樣重阿...
來股版還這樣想不是反串就是真的無知到沒救了吧
Jacky avatarJacky2020-06-18
有些支持打房的,就跟看空股市到3955的人差不多...
Caroline avatarCaroline2020-06-19
基本上都很難溝通啦... 別人的都賣太貴,自己的就嚴
Jake avatarJake2020-06-21
重被低估,人性哪。
Blanche avatarBlanche2020-06-24
2009-2010左右智慧型手機崛起影響太大,
變成很難說次貸危機對創業的影響到底多大