經濟

次級房貸 - 經濟

Annie avatarAnnie · 2009-06-10

Table of Contents




請問
次級房貸與連動債之間的關係是什麼?



謝謝!!

--
經濟

All Comments

Yuri avatarYuri2009-06-13
資產證券化
Donna avatarDonna2009-06-17
樓上真鬼扯
Lauren avatarLauren2009-06-22
債權證券化+二胎比較對 其實是有關係的
Harry avatarHarry2009-06-25
連動債可以完全跟次貸一點關係也沒有
Odelette avatarOdelette2009-06-27
dos792為大家說明一下吧!
Catherine avatarCatherine2009-06-27
一個是房地產金融、另一個可連股價、指數等
Joseph avatarJoseph2009-06-29
資產証券化主要是把房貸包起來賣給投資人
但連動債在某些簡單的例子只是zcb+option
Heather avatarHeather2009-07-01
受次貸衝擊倒閉的公司所發行的連動債
Caitlin avatarCaitlin2009-07-02
因次貸間接受影響,這也是一種關係
Bennie avatarBennie2009-07-06
只考慮學理或理論上的"關係"的話
Delia avatarDelia2009-07-11
那世界就容易研究多了
Leila avatarLeila2009-07-11
樓上請回想一下 連動債什麼時候爆的?
次貸又是什麼時候爆的? 先有結果才有原因?
Lucy avatarLucy2009-07-14
樓上可以回想一下 Lehman是為什麼倒掉
Puput avatarPuput2009-07-15
又Lehman保證的債權(包括連動債) 為何失去
Ophelia avatarOphelia2009-07-16
保護 從總體經濟的觀點 這似乎不是獨立事件
Kelly avatarKelly2009-07-19
另外資產證券化目的很多 主要是風險重分配
Margaret avatarMargaret2009-07-21
導致Lehman讓自己過度暴險 對於SPV不管Lehm
Leila avatarLeila2009-07-24
an或消費者 承受的風險似乎比股權還大很多
Selena avatarSelena2009-07-29
http://tinyurl.com/klvbon
Hedwig avatarHedwig2009-07-30
這中間很重要的特性是 透過證券化包出來的
Una avatarUna2009-07-30
債根本不是債 他的特性根本就是股 怎麼會用
Kelly avatarKelly2009-08-02
zcb+option來分析 應該是zcb+future較合理
Edwina avatarEdwina2009-08-02
或是zcb+sell CDS protect 風險真的超大
Frederica avatarFrederica2009-08-04
(當然我知道很多財工會將連動債用zcb+op包)
Michael avatarMichael2009-08-06
但很多情況牽涉到credit spread trading 那
就不是很單純的op (請回想BS對債權的假設)
Robert avatarRobert2009-08-08
我建議y大先去找本教科書看看再說
Anonymous avatarAnonymous2009-08-11
lehman倒不是因為做連動債作到倒，是因其
James avatarJames2009-08-12
玩cdo玩到倒。連動債的部門可賺錢的呢
Franklin avatarFranklin2009-08-13
如果硬要說不獨立，我可以說我每次大便出來
Quanna avatarQuanna2009-08-17
的溫度跟台股當天漲跌都是非0correlation
Quanna avatarQuanna2009-08-19
但這有任何義意嗎?
Harry avatarHarry2009-08-24
我只單純問你cash flow cdo怎麼hedge,
和一般option(or warrant)的hedge 差在那
Dinah avatarDinah2009-08-26
你很快就會發現cdo portfolio本身就賭很大
James avatarJames2009-08-30
兩位, 別推文了. 回文吧!
Callum avatarCallum2009-09-02
我本來想推個幾句而已的 沒想到越推越多