權證避險的案外案 - 稅務
By Carolina Franco
at 2010-03-18T20:35
at 2010-03-18T20:35
Table of Contents
※ 引述《hippotsai (不忘初心)》之銘言:
: 簡單的說, 這個案外案的爭點是:
: 券商發行但實際上未出售的權證應否認列為權利金收入?
: 台北高行 94 訴 1669、最高行 97 判 183 號的判決基礎事實裡,
: 稽徵機關核定的發行權證收入, 是以扣除未出售部分後之金額核定。
: (因此, 這兩個判決沒有這個爭點)
: 這幾個判決認為券商自始至終均未出售之權證, 仍應認列權利金收入:
: 1. 台北高行 96 訴 2705 號判決、最高行 97 判 838 號;
: 2. 台北高行 97 訴 2129 號判決、最高行 98 判 563 號。
: 台北高等行政法院 98 訴 2022 號則持否定見解.
: 我很悲觀地認為, 台北高行 98 訴 2022 號這個判決應該會被
: 最高行政法院廢棄.
凌晨 po 文, 白天上中時網站就看到這個判決的報導.
券商未售權證 稅負有減輕空間
# 2010-03-18
# 工商時報
# 【記者張國仁/台北報導】
寶來證券關於90年度營所稅結算申報,有關於認購權證的避險成本、
交際費以及權利金收入等項,與國稅局產生爭訟。台北高等行政法院日
前判決,寶來證券發行而未賣出的權證,被認定為應稅的權利金收入部
分,國稅局敗訴,應由國稅局重為適法處分;其餘關於避險成本、交際
費等部分,寶來的訴訟駁回。
台北高等行政法院是行政訴訟的一審法院,該院第六合議庭支持寶
來所主張,應稅項下認購權證權利金收入金額,應該減除未實現、仍未
取得權利金收入的認定,未來會否受到終審最高行政法院的支持,有待
觀察。
雖然,寶來證券此一部分有關的金額僅有2,846萬餘元,占整年度
營業收入項下的發行權證權利金收入總額9億8,091萬餘元之比例,相當
有限,但該合議庭此一新的判決認定,有可能讓全體業者在此一部分獲
得減輕稅負的空間,將來的確定判決結果,自然會受相當的關切。
至於國稅局原處分「不准寶來將權證項下的避險成本及收入納入課
稅所得項下計算損益」,及「課稅項下交際費超限剔除金額」等兩部分,
法院判決寶來敗訴,因最高行政法院定讞判決已陸續作出20多件業者敗
訴的「統一見解」,並不讓人意外。
寶來辦理90年度營所稅結算申報,台北市國稅局將寶來列在當年度
到期的權證利益1億1,348萬餘元項目,分別調整轉列在營業收入總額、
營業成本及停徵的證券期貨交易所得(損),最後核定營業收入總額258
億餘元、成本211億餘元、全年所得額9億6,014萬餘元、課稅所得8億7,953
萬餘元,應補稅額1億3,101萬餘元。
其中關於權證權利金收入,寶來原列9億8,091萬餘元,主張應減除
本年度實際發行並未取得權利金收入額為2,846萬餘元。
--
: 簡單的說, 這個案外案的爭點是:
: 券商發行但實際上未出售的權證應否認列為權利金收入?
: 台北高行 94 訴 1669、最高行 97 判 183 號的判決基礎事實裡,
: 稽徵機關核定的發行權證收入, 是以扣除未出售部分後之金額核定。
: (因此, 這兩個判決沒有這個爭點)
: 這幾個判決認為券商自始至終均未出售之權證, 仍應認列權利金收入:
: 1. 台北高行 96 訴 2705 號判決、最高行 97 判 838 號;
: 2. 台北高行 97 訴 2129 號判決、最高行 98 判 563 號。
: 台北高等行政法院 98 訴 2022 號則持否定見解.
: 我很悲觀地認為, 台北高行 98 訴 2022 號這個判決應該會被
: 最高行政法院廢棄.
凌晨 po 文, 白天上中時網站就看到這個判決的報導.
券商未售權證 稅負有減輕空間
# 2010-03-18
# 工商時報
# 【記者張國仁/台北報導】
寶來證券關於90年度營所稅結算申報,有關於認購權證的避險成本、
交際費以及權利金收入等項,與國稅局產生爭訟。台北高等行政法院日
前判決,寶來證券發行而未賣出的權證,被認定為應稅的權利金收入部
分,國稅局敗訴,應由國稅局重為適法處分;其餘關於避險成本、交際
費等部分,寶來的訴訟駁回。
台北高等行政法院是行政訴訟的一審法院,該院第六合議庭支持寶
來所主張,應稅項下認購權證權利金收入金額,應該減除未實現、仍未
取得權利金收入的認定,未來會否受到終審最高行政法院的支持,有待
觀察。
雖然,寶來證券此一部分有關的金額僅有2,846萬餘元,占整年度
營業收入項下的發行權證權利金收入總額9億8,091萬餘元之比例,相當
有限,但該合議庭此一新的判決認定,有可能讓全體業者在此一部分獲
得減輕稅負的空間,將來的確定判決結果,自然會受相當的關切。
至於國稅局原處分「不准寶來將權證項下的避險成本及收入納入課
稅所得項下計算損益」,及「課稅項下交際費超限剔除金額」等兩部分,
法院判決寶來敗訴,因最高行政法院定讞判決已陸續作出20多件業者敗
訴的「統一見解」,並不讓人意外。
寶來辦理90年度營所稅結算申報,台北市國稅局將寶來列在當年度
到期的權證利益1億1,348萬餘元項目,分別調整轉列在營業收入總額、
營業成本及停徵的證券期貨交易所得(損),最後核定營業收入總額258
億餘元、成本211億餘元、全年所得額9億6,014萬餘元、課稅所得8億7,953
萬餘元,應補稅額1億3,101萬餘元。
其中關於權證權利金收入,寶來原列9億8,091萬餘元,主張應減除
本年度實際發行並未取得權利金收入額為2,846萬餘元。
--
Tags:
稅務
All Comments
Related Posts
你家住豪宅 所以你家課多一點稅
By Belly
at 2010-03-18T19:32
at 2010-03-18T19:32
Re: 自然人憑證 新婚 誤用夫妻合併申報 被罰虛報免稅
By Leila
at 2010-03-18T18:06
at 2010-03-18T18:06
百貨公司除夕福袋的扣繳稅額?
By Jessica
at 2010-03-18T17:21
at 2010-03-18T17:21
請領勞保相關給付,受益人信用破產,那該?
By Jacob
at 2010-03-18T17:13
at 2010-03-18T17:13
結婚贈與的年度如何計算
By Ethan
at 2010-03-18T13:42
at 2010-03-18T13:42