機車保險該怎麼保? - 保險

印象中有駕照且車主同意對方騎乘 好像不引響

強制險（一定要） 建議買個第三人責任 其他看你自己

如果本身有意外險 其實駕駛人保險可以考慮不用加保 不
過如果爸爸年紀沒有個人意外險 或個人意外險太貴 加上年
紀如果太大有駕駛疑慮（如怕他緊急反應比較慢 自摔 掉水
溝）那爸爸騎的那台再來考慮駕駛人險 但駕駛人險 記得出
事一定要報警才有用 不要自己車子牽起來就騎回家...

爸爸有沒有駕照？騎重型要有重型駕照

第三+超額。保您一生平安

125cc普通重型機車

找一個細心且專業的業務員比較重要

要注意有些條款是限車主，請注意一下被保險人是駕駛
人還是車主，這影響到你們共用機車車禍的時候有沒有
理賠，另外樓上說的重型駕照就是我們普通的白牌，在
法律上也算是一種重機 (普通重型機車

是問什麼險種會不會賠？第三人還是駕駛人傷害險？

整個架構要先正確的建立起來，什麼險種什麼時候可以啟
動要搞清楚

約定駕駛的狀況都是在車體險發生，機車能保車體險的狀
況很少，基本上不會遇到

第三人責任險的被保險人跟事故人不同能不能理賠？可以

但你爸發生車禍+有肇責，後續加費也是算你的跟你名下
所有的車輛也一起加費

駕駛人傷害險：強制險附加？第三人責任險附加？啟動要
件、理賠範圍都不一樣 需不需要列名造冊又是另一門學
問

有個人傷害險就不用保駕駛人傷害險？一個骨折車禍抓耗
時半年就好，你怎麼知道撞到你的人有沒有能力/意願/保
險可以賠？沒處理經驗的才會覺得有個人傷害險就好了

不管對方願不願意處理，自己都得先墊醫療費、修車費，
連薪資損失也得自己先承擔。很多人的戶頭大概連半年緊
急預備金都沒有

有能力就多保，省那點錢沒什麼意義

意思應該是意外險規劃充足 駕駛人傷害非必要

意外險全天候保障 駕駛人傷害險僅駕駛時保障
除非認為意外險規劃不足想要靠這一塊補

抑或兩者都規劃滿滿也都是一個思考方向

但我個人觀念是朝個人意外險著手較優

上面是不是誤解駕駛人傷害 駕駛人是單一車事故 也就是
自摔 自撞之類的 跟別車發生車禍不適用

我指的不是單一事故駕駛人傷害險

若是以單一事故駕駛人傷害險來規劃的話

我就會更建議朝個人意外險著就是了
https://i.imgur.com/4qe2pKP.jpg

某程度能充當實支佔比 但覆蓋仍不如個人意外來得全面

不是 我的樓上是指r大

我那串讓你覺得我有誤解的？駕駛人傷害險本來就有分強
制險附加跟第三人責任險附加的，前者理賠限定單一事故
，後者理賠不限於單一事故

一般強制險附加的駕駛人傷害險也沒這麼不堪，雖然啟動
要件限於單一事故，但看護費、交通費都是一般傷害險沒
有理賠的項目。現在個人傷害險保費也不算便宜，很多有
意外實支實付的商品在有心人士的利用之下，變得都要買
到200萬死殘才能附加。其餘有5萬意外實支額度的傷害險
，保費也是落在1700上下，對比第三人附加的駕傷（上述
提到的50A），50A保費便宜太多了，而且又不卡意外險張
數限制。一般職業等級1.2類的保戶遇到意外事故的機率也
相對低，會遇到也幾乎都是因為交通事故。有能力就多買
，不管是傷害險或是駕駛人傷害險都是。

同意 如我前所說 規劃滿滿也是一選

反正有能力增添多實支並非壞事