機械所Offer請益 - 專利

Delia avatar
By Delia
at 2017-07-04T20:31

Table of Contents

抱歉因為手機不會轉貼所以直接把我在科技工作版的文章貼過來想請問各位前輩的意見,科技版對於專利工程師的了解似乎相當陌生,所以想多點前輩的看法,感謝。

如題,因為要去的公司和產業有些不同加上板上現有資訊都滿久的所以想請教各位。
自,研究題目偏振動模擬分析,但因為指導教授是微機電領域出身的所以對半導體製程設備有初淺認知。目前在新竹某日商設備台灣代理商工作,工作內容還算有興趣,工時長、爆肝、無塵室環境也都還行,畢竟薪資福利真的好
手機排版,不太會弄成表格形式,請大家見諒。

1. 光寶(中和)
電源部門CAE support team:
優點:離家超近(騎車十分鍾內)、loading較輕(support team性質,幾乎不用加班)、本身滿喜歡有限元素分析領域的工作。
缺點:板上之前說的四年約...、CAE在台灣相對發展性較低加上support team往往不被重視也是砍預算的首選。
薪資:(N+3)*14+分紅(據說至少一個月)

2. XX電子(offer上需要保密,內湖)
監視器IP Camera研發機構(應該知道是哪間了)
優點:ODM廠感覺比較有研發感覺,據說公司內部對機構的重視程度算滿高的,發展中公司,會有定期配股、分紅,幾乎全112幫(不知是否算優點)。
缺點:離家滿遠的(捷運大約要一小時)、公司有軟性留到八點的陋習(無加班費)、對於機構的熱誠較沒太高。
薪資:(N+5)*14+配股分紅(要滿一年)

3. 台一國際(專利事務所,台北市中山區)
台灣前五大專利事務所專利工程師
優點:標準的準時下班,本身對英文滿有興趣的,算是可以一直精進英文的機會、大所對新人來說有較嚴謹的訓練、未來的目標也算明確(考各國專利師證照)、非標準點數制(對新人來說起薪較高)。
優點:標準的準時下班,本身對英文滿有興趣的,算是可以一直精進英文的機會、大所對新人來說有較嚴謹的訓練、未來的目標也算明確(考各國專利師證照)、非標準點數制(對新人來說起薪較高)。
缺點:據patent版表示所內風氣相當封閉、底薪很低(因為固定給到16個月)、主管表示英文水平仍不夠(試用期被刷機率不低)、轉換跑道之風險?
薪資:試用期N-7~N-5,試用期完最多加一成,然後每年固定16個月,表現好隔年調薪幅度高。

4. 三達專利事務所(台北市信義區)
優點:中型事務所,風氣輕鬆自由,但訓練較沒那麼扎實、採底薪制,案件服務費抽成,所以有獨立撰寫能力後薪水高且可自由分配工作量。
缺點:前一年薪水低,訓練可能較不扎實。
薪資:(N-2)*14,案件分紅平均大約為一季N+5,若有證照情況下(大約三年),年薪也可破百(且是不用加班情況下)。

個人覺得台灣ME相對弱勢的情況下是滿想走門檻相對高的CAE領域的,一方面有興趣,一方面對於噪音測試、振動測試等工作也想了解接觸,但四年合約加上至少到目前為止這塊在台灣被重視程度仍然不高,未來發展相對限縮。?
]北美)之面試。

感謝各位撥冗看完這篇文章,希望能得到業界前輩的建議,感謝。

--
Tags: 專利

All Comments

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-07-05T10:16
痾 我是覺得只要是績效制的... 上下班時間只是規定爽的XD
點數沒到 也只是帶回家做 哈哈
Gary avatar
By Gary
at 2017-07-08T06:32
這點是可以忽略,至於精進英文和工作能力...應該都是下班的事
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2017-07-12T20:28
上班時間很難真的有大進步
Megan avatar
By Megan
at 2017-07-15T06:57
4有兩個是分國內外所嗎
Ivy avatar
By Ivy
at 2017-07-16T06:50
我覺得可以考慮2跟最後一個
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-20T23:15
以offer來看原po也是112?
Andy avatar
By Andy
at 2017-07-21T21:54
112ME學碩 固力組
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-23T19:50
多益885
Olive avatar
By Olive
at 2017-07-25T01:45
2乍聽不錯但有熟人在內,公司風氣不太好...這邊不明說
Dora avatar
By Dora
at 2017-07-26T02:46
主要是考慮1跟4,4主要還是國內案喔,但台灣中國歐美都要
撰寫就是了
Madame avatar
By Madame
at 2017-07-28T00:29
台一、三達。你學歷好 怎麼不去 理律 台灣國際 聖島
Regina avatar
By Regina
at 2017-08-01T20:54
多億885被嫌英文不夠好... 台一有這摸強?
Audriana avatar
By Audriana
at 2017-08-02T00:55
專利是不歸路, 很難回去業界, 而且薪水也上不去...慎思啊.
Michael avatar
By Michael
at 2017-08-06T01:12
4也不用考慮啦,以國內案為主的話, 要面臨國內案源不斷減少
Linda avatar
By Linda
at 2017-08-10T03:54
報價也越來越低的壓力....
Jake avatar
By Jake
at 2017-08-10T16:23
我會選2耶。
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2017-08-10T18:32
剛畢業就不要想準時下班,3/4的工作性質,實力是不會隨
工作時間進步的,進步要靠你下了班跟週六日自己K書。而2
感覺可以做中學。
Thomas avatar
By Thomas
at 2017-08-11T12:01
原po有吃素嗎
Adele avatar
By Adele
at 2017-08-12T23:16
不選二的原因並非與加班有關,而是內部風氣(這方面不便透
露,但卻實有熟識的朋友已在內部工作)
Megan avatar
By Megan
at 2017-08-16T02:29
而做中學這點我非常贊同,這幾分工作也都是需要自我加強相
當多的工作,也因此會想做長一點時間,才會諸多考量
Hazel avatar
By Hazel
at 2017-08-20T13:55
既然你英文好 可以考慮 理律 聖島國外部。專門處理進口案
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2017-08-20T21:47
吃素?
Kumar avatar
By Kumar
at 2017-08-25T02:55
三達照你這樣寫一年就18個月以上了,好公司不選嗎?
Donna avatar
By Donna
at 2017-08-26T04:27
三達是吃素的那間?
Hardy avatar
By Hardy
at 2017-08-28T21:26
總覺得面試獲得的資訊跟實際上都有一段落差 XD
David avatar
By David
at 2017-08-30T01:48
推理律

美商誠徵全職英翻中專利翻譯/審稿人員

Christine avatar
By Christine
at 2017-07-04T17:12
企業名稱:台灣美譯靈有限公司(美商) 負 責 人:Michael Sneddon 地  址:台北市松山區民生東路三段128號7樓之4 電  話:02-25456222 ────────────────────────────────────── 工作類型:全職In-house 筆譯/審稿 涉及語言:英翻中 所 ...

工業局推出ForcePatent感測器關鍵技術情

Damian avatar
By Damian
at 2017-07-03T15:41
[情報] 工業局推出ForcePatent感測器關鍵技術情 http://bit.ly/2tH98km 經濟部工業局委託世博科技推出ForcePatent產業智財服務網站平台,配合行政院5+2產業 創新計畫的「智慧機械產業推動方案」及「亞洲‧矽谷推動方案」,並協助國內產學研機 構優化研發選題及強化企業專利 ...

智財法院判賠飛利浦10.395億元

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2017-06-30T18:17
智財法院判賠飛利浦10.395億元 國碩:會上訴 2017-06-30 09:15 http://m.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2116486 〔記者張慧雯/台北報導〕飛利浦控告國碩 (2406) 侵犯DVD光碟片專利權一案,智財 法院昨(29)日二審判決 ...

106年台灣專利修法清況

Joseph avatar
By Joseph
at 2017-06-30T11:49
1. 專利法部分條文修正條文對照表_1230 三讀TIPO https://www.tipo.gov.tw/dl.asp?fileName=74714414425.pdf 2. 專利法 106年1月18日修正公布部分條文,行政院定自106年5月1日施行 https://www.tipo.g ...

德國延遲批准歐盟統一專利法院(UPC)立法

Bennie avatar
By Bennie
at 2017-06-30T09:21
[情報] 德國延遲批准歐盟統一專利法院(UPC)立法 http://bit.ly/2uplvOv 根據IPKat網站報導,德國聯邦憲法法院以口頭通過書面形式,表明目前不簽署“the Unitary Patent Package”的實施立法。 這是非常不尋常的。 由於法院收到投訴案(2 BvR 739/1 ...