機械式操控+資金管理 - 期貨

Table of Contents

大家好久不見 XD

潛水一段時間去研究程式交易後,悟出一些心得跟大家分享,
以下會大概歸類三個部份,預計週三開始正式測試最近開發的半自動系統,
每個交易日都會提供隔日進場點位及口數,作為記錄~

分成哪三部份呢?

就是技術分析、資金管理、紀律。

首先開宗明義的說,技術分析只能判斷你什麼時候進場,
但無法確實幫助你盈利。

為什麼這麼說? 我測了各家所提供的技術分析指標,有些指標的確非常好用,
而且進場的點位非常漂亮,離場的點位也非常漂亮。

但為什麼我們使用同樣一個技術指標,結果他的大賺錢,我的反而吃大虧?
難道是這個指標唬爛?

不信邪的情況下,我又測試了將近50組的技術指標,
大概都得到相同的結果。

所以我認真思考一個問題:
「指標真的能夠幫助我盈利嗎?」
緊接著在我測試另一套系統時,得到一個完全不同世界的啟示。


這部份就是資金管理。

兩年前,我曾經在外匯平台中,用30美金滾到210美金,
那時我不懂什麼叫資金管理,我只是在不同的時機點加碼,
經過幾個循環得到的結果。

幾週前我測試了外匯平台中的其中一套系統。
之前所有使用的EA因為個人設置的關係在回測時效果都很不理想,唯一這套是正盈利的。

所以我測試了這個系統三個禮拜,
我觀察到很奇妙的一個部份: 他的出場點全部都是停利點,而且完全沒有停損點。

這個跟大部份的教戰手則完全不符阿? 沒有停損居然還可以賺錢?

但我同時也發現到,他對虧損的交易商品會採取加碼的動作,
也就是使用俗稱馬丁格爾策略的加倍賭注法。

在有作資金控管下的馬丁格爾策略,爆炸性的盈利是家常便飯的事,
(當然資金不足做馬丁格爾策略會死無全屍)
所以我開始思考資金控制的原理究竟佔系統的盈利部份有多大?

測試結果真的滿出乎我意料之外的,
我寫的系統,在今年第一個交易日進場,一直到11月初,
分為以下幾個測試對象,本金七萬(只作小台):
不使用資金控管策略的,只作一口,到測試終期,盈利率約在15%左右;
不使用資金控管策略,每次下滿倉的,在八月就爆倉GG;
使用資金控管策略,金字塔型進場,測試終期的帳戶價值為23萬多。

資金控管策略應該建議各大教科書另寫一本,
不過我猜不寫的原因,大概是一旦做了市場就更複雜,科科


最後一部份是紀律。

這個東西應該不用另外寫一個東西了,以上兩個東西,沒確實執行,
策略再好都罔然。


先說明週三上線的新系統用什麼樣的指標跟策略?

指標: 9日+24日均線、K線、MACD(22-36-9)

資金控管策略: 正金字塔策略
無單下第一次進場為資金的50%
加碼-10萬以下加碼點為賺到帳戶價值的10%就加一碼
超過10萬,賺到帳戶價值的15%就加一碼
一碼的價值為帳戶價值的20%,若一碼價值大於保證金需求,則無條件捨去,以口數為單位

停損、停利: 不設停利,設移動出場點

預計上線資金: 七萬


這個系統會一直測試到資金不足一口停止,除此之外會不斷運作,
希望能鼓勵更多朋友進入聖杯的道路~

--

All Comments

George avatarGeorge2012-11-28
推!
John avatarJohn2012-12-03
一開始的15%一碼還挺屌的!!!!!
Bethany avatarBethany2012-12-04
Good....方向對了....
Tracy avatarTracy2012-12-08
好猛 這就是程式交易的境界嗎...
Eartha avatarEartha2012-12-12
先謝謝凌波大給的啟示,面進點出的觀念+position sizing
威力真的很大
Madame avatarMadame2012-12-13
請問大大會減碼嗎?????
Bethany avatarBethany2012-12-13
這個系統不減碼,出場就是一次出場
Christine avatarChristine2012-12-17
推推
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-20
同樣的資金管理下 與你目前的進場指標"對作"也會盈利嗎??
Edward Lewis avatarEdward Lewis2012-12-21
不減碼~~那請問下一次進場一開始的口數怎麼決定呢???
Ursula avatarUrsula2012-12-24
有可能,畢竟這不是每次進場就一定賺錢
Eartha avatarEartha2012-12-25
不錯!! 讚
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-25
推~ 請問<10W10%加碼 >10W15%加碼 是如何決定的?
Yedda avatarYedda2012-12-28
這邊是我自己設的,主要是要控制基準口數放大後大波動
的風險
Elizabeth avatarElizabeth2012-12-28
感謝回覆
Ethan avatarEthan2012-12-31
推推 強!
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-01-02
感謝大大的分享
Charlie avatarCharlie2013-01-04
本文又重寫一次了嗎? 本文的編輯改動範圍也太大了:)
Vanessa avatarVanessa2013-01-09
EA因個人設置不當所以無獲利?這是怎麼?改參術無用嗎?
Frederic avatarFrederic2013-01-14
我改動是把一些講不清楚的修正~~
EA我是作者的指示去跑盤,但得出效果很糟
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-01-15
套用在自己寫的EA也要作很大幅度的修正才「勉強」持平
Agatha avatarAgatha2013-01-15
不過也有可能是小弟功夫不到家(汗)
Tracy avatarTracy2013-01-19
日線的話,只測1年太短,另外mdd ? 15%->200% ,相當驚人
Yedda avatarYedda2013-01-20
若從2000年測的話效果更好,這套是順勢系統,可吃波段
Carol avatarCarol2013-01-21
出場點是用拋物線計算,MDD的存在性就不大必要
Barb Cronin avatarBarb Cronin2013-01-23
不過相對的,在盤整盤出現時這套會被巴
跟所有的順勢系統有同樣的缺陷
John avatarJohn2013-01-27
雖然覺得奇怪~~但還是感謝分享!!!!!
Mason avatarMason2013-01-29
有看有推 謝謝分享~
Robert avatarRobert2013-02-01
有看有推 謝謝分享~
Kelly avatarKelly2013-02-02
瞭解了,謝謝分享!
Lily avatarLily2013-02-06
不一樣的資金大小適合不一樣的做法和策略
簡單的說大資金耐得住大波動,小資金要先學會趨吉避凶
Damian avatarDamian2013-02-09
大資金耐得住大波動....? 你是指金額還是%數? XD
Rae avatarRae2013-02-11
我也在外匯市場打滾過!從353→900 2WEEKS!
Ursula avatarUrsula2013-02-14
交易次數一天大概出手近50次!一個禮拜交易次數約200
Brianna avatarBrianna2013-02-15
最後玩了黃金 噩夢開始 QE3當晚把我一次掃出去...
Susan avatarSusan2013-02-18
加碼這東西 不是教科書不寫 寫了也不會改變市場
Doris avatarDoris2013-02-21
不寫的原因是 學術界早就認為那不影響你獲利的基礎
Sarah avatarSarah2013-02-22
出場點是用拋物線計算, https://muxiv.com
Ivy avatarIvy2013-02-24
我改動是把一些講不清楚 https://daxiv.com
Agnes avatarAgnes2013-02-27
出場點是用拋物線計算, https://daxiv.com
Caitlin avatarCaitlin2013-02-28
好猛 這就是程式交易的 https://daxiv.com