機動平衡投資法真的可以提高績效嗎? - 期貨

Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-04-21T14:52

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Stock 看板]

作者: harry901 (forcing to A cup) 看板: Stock
標題: [請益] 機動平衡投資法真的可以提高績效嗎?
時間: Wed Apr 21 03:04:50 2010


有一本書"天才數學家的秘密賭局)這本書裡面有提到一個交易方法
那就是"機動平衡投資組合"方法(Page 213 夏農的惡魔)
大意是指
1. 將所有投資資金在一開始投入一半買進某股票 此時擁有50%資金與50%資金等值的股票
2. 之後每隔一段時間檢視手中資產 不論資產變化如何 維持手中部位與資金各一半
例如:若此時手中的股票變為30%原始資金 則將資產配置重新平衡為40%原始資金 40%原始
資金等值的股票
又如:若此時手中股票變為70%原始資金 則分配為60%股票與60%現金部位
如此一來這樣的"機動平衡投資組合"經過驗證確實是有效的,而且似乎會比kelly
criterion好很多
但我還是持有懷疑的態度
網路上也有人提供模擬程式與介紹 有興趣可以參考
http://www.puppetmastertrading.com/blog/2009/03/03/shannons-demon/
書中提到這個投資法則的物理機制是相應於Maxwell's Demon 可以參考
http://en.wikipedia.org/wiki/Maxwell's_demon
作者之所以稱為Shannon's Demon(夏農的惡魔)是因為這個投資系統與物理上Maxwell(電
磁學先驅大師)對於熱學系統的一個假設
這個系統的大意是這樣的
1. 假設一個系統內有一個閥門,閥門左右分別有兩個空氣室,有一隻惡魔可以控制閥門
的開關
2. 這個惡魔敏銳到可以查覺快速移動之空氣分子(熱空氣)與慢速移動之空氣分子(冷空氣
),而且幾乎不用能量即可控制閥門
3. 當快速分子移動到閥門附近時,打開閥門,當快速分子跑到左邊則關閉閥門,如此控
制閥門的開關
的確兩個系統很相像,物理學家大多認為maxwell's demon在現實生活中並不存在,因為
閥門的開關與能量的消耗是很可觀的
因此會讓宇宙中的熵不斷增加,物理上目前為止對此是確定的。
這很像這個投資系統中必須給agency的佣金一樣,會吃掉投資系統的錢,但上面的資料與
書中的暗示,這套投資系統卻又好像很吸引人,真是耐人尋味。

重點是 我相信有不少人使用這樣的方法 這真的有他的績效嗎?

原文來自
http://www.programtrading.tw/viewtopic.php?f=24&p=11013#p11013

--
Tags: 期貨

All Comments

Christine avatar
By Christine
at 2010-04-26T02:17
結論就是股票跌時加碼 跌越多買越多
反之 股票漲時減碼 漲越多賣越多
John avatar
By John
at 2010-04-26T20:07
只要 1股票公司穩定經營 2政經局勢穩定
就可以賺錢
最大的問題出在你總資產的量並非固定不變
Edwina avatar
By Edwina
at 2010-04-29T06:33
買博達、太電、華映用這種方法,結局會很慘
Rae avatar
By Rae
at 2010-04-30T15:34
同意樓上,公司要可以數十年不倒, 試著以 ETF 為標
Oliver avatar
By Oliver
at 2010-05-01T03:02
的,看這幾年績效如何? 0050 資料較久可回算看看
Ida avatar
By Ida
at 2010-05-01T08:45
金字塔型買法,買0050長期保證賺錢,除非台灣滅國....
Jacky avatar
By Jacky
at 2010-05-02T22:31
0050不是才發行六年而已?
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2010-05-05T06:22
但應該是ETF中最久的了吧?六年也一個多空循環啦
Puput avatar
By Puput
at 2010-05-10T02:42
因為這種攤平法最怕買到下市變壁紙,所以才說ETF
Lydia avatar
By Lydia
at 2010-05-10T12:49
是過了一個循環 但還是不敢全押 XD
Jessica avatar
By Jessica
at 2010-05-14T16:13
相對各股 指數真的就比較穩定 指數完蛋台股也差不多了
Jacob avatar
By Jacob
at 2010-05-19T06:12
江山代有人才出 每次引領上9000的主角都不同
Kristin avatar
By Kristin
at 2010-05-21T23:36
不敢全押的主因是0050是否有長期追蹤"指數"的效果的信賴
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-05-23T20:32
算一下大盤與0050的相關係數就可得知
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2010-05-25T12:19
恩 不過只有一次多空循環 怕怕的 目前只放了1/3
Tracy avatar
By Tracy
at 2010-05-25T16:58
機動戰士
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2010-05-27T09:05
這種投資法個人認為最笨,不如拿錢投資自己腦袋.......
Mary avatar
By Mary
at 2010-05-31T23:19
沒有自己的投資邏輯,要靠別人的方法,都不足取@.@
這種投資法和定期定額,個人認為是差不多的騙自已方法
Olive avatar
By Olive
at 2010-06-02T09:26
這樣不能享受進出的賭博樂趣,人會手癢自己去下別的單
Susan avatar
By Susan
at 2010-06-04T15:02
這個我有實驗過。道理也很簡單,只要你退場時。
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2010-06-09T14:11
在你當初進場點大於等於都會賺錢。這也是一本好書
Olive avatar
By Olive
at 2010-06-14T00:54
沒有仔細看內文.. 但越跌越買攤平 一漲就出貨...
Oscar avatar
By Oscar
at 2010-06-15T22:40
這不是典型慘戶操作法 o.o? 勝率高 但 輸一次就掰掰
Rachel avatar
By Rachel
at 2010-06-20T21:12
可以用0050來做啊(無誤)
Erin avatar
By Erin
at 2010-06-22T11:23
應該是整本書的策略都要搭配,不是單純只拿看某個策略

五月份7300 put苦主是誰啊??

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2010-04-21T14:26
如標題 現買現賠 心得:掛市價單前 想想其他電腦前偷笑的人 - ...

選擇權...傻傻看不懂

Gary avatar
By Gary
at 2010-04-21T14:12
其實你忘了OP最重要的是時間問題 何況你S太近了 我曾經玩過類似玩法 但區間變大 停損加碼都是移動似 只要你能保證一邊漲的和另一邊跌的都幾乎一樣 雙S就是會賺錢 但是你要擔憂的是到了8100後 指數繼續往上時 你的8100漲的價格絕對不是你S7900P所跌點數你能夠承受的 你可以實際試試看 OP我覺得理 ...

選擇權...傻傻看不懂

Caitlin avatar
By Caitlin
at 2010-04-21T14:03
我是用類韓國HTS的券商軟體, 有提供一個選擇權試算的功能, 我今天看了一個基本策略5月份, Sell Call 8100 92點 Sell Put 7900 132點 組合 獲利區塊從 7700 7800 7900 ~ 8100 8200 8300 +1200 ...

2010/04/21 結算日盤後閒聊

Catherine avatar
By Catherine
at 2010-04-21T13:54
今天你賺錢了嗎? 正~面~能~量~(* ̄▽ ̄)/★*and#34;`and#39;*-.,_,.-*and#39;`and#34;*-.,_☆ 正~面~能~量~(* ̄▽ ̄)/★*and#34;`and#39;*-.,_,.-*and#39;`and#34;*-.,_☆ ...

台指期2010/04結算價

Odelette avatar
By Odelette
at 2010-04-21T13:46
1.原文連結: http://www.taifex.com.tw/chinese/5/5_6.asp 2.內容: 結算日 9904 台指 7980 電子 329.1 金融 828.4 台指50 5424 非金電 9641 櫃買 147.9 3.心得/評論: 大家猜中了嗎? PS: ...