樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺 - 股票
By Franklin
at 2016-09-26T10:18
at 2016-09-26T10:18
Table of Contents
※ 引述《a125567365 (我要成為廢文王)》之銘言:
: 看板上一堆跟風推文 說一些邏輯很差的話
: 真不知道 檢討被害人 落井下石的意義在哪
: 還在扯說值不值128的價值
: 明明是百尺認為有 樂陞128的價值 所以進行公開收購的動作
: 我是他的股東 拿去應賣 我幹嘛要考慮這間公司有沒有 128元的價值 ?
: 你今天一雙鞋2000塊 別人認為有4000塊的價值跟你買
: 你要考慮這雙鞋到底值不值4000嗎? 頂多考慮說能不能再多一點錢啦
: 還在搞不清楚狀況說有沒有 128的價值
: 這次事件跟你股票做基本面分析是不一樣的
搞不清楚狀況的是你吧?
今天一個賣鞋子的商人,因為賣的鞋子沒人要,庫存堆積如山,
還欠了一堆債, 為了還債, 還把一堆庫存的鞋子先壓在債主那當抵押,
跟債主講我多久以後一定會還錢, 但隨著期限越來越近, 鞋子還是賣不掉
於是他想出一計:
先放出傳言說 這雙鞋很稀有,有收藏家要以市價2倍收藏!!
聽說只要在8月19日把鞋拿去給收藏家收藏家就會用市價2倍收購
消息一出, 一堆人開始到處搜購這本來沒人要的鞋
做著穩賺不賠的發財夢
也由於鞋子都在商人跟債主自己手裡,
他們故意營造出奇貨可居的氛圍,開始哄抬價格,而且限制一人只能買一雙,
還沒到8月19日就已經比原本的價格貴7成了,但還是供不應求,
因為那些已被利慾沖昏頭的人還幻想著賺不到一倍,賺3成也不錯啊
到處找親朋好友人頭去搶購,
由於此次事件實在光怪陸離, 市場開始有其他雜音出現,
畢竟賠錢生意沒人做, 為何會有人願意賠大錢去收藏這看似價值不高的東西,
比較有追根究柢精神的人就發現: (或者說錢線百分百分析師都講到爛了)
1.這位慈善的收藏家在宣布要收藏此鞋的前一天才剛改名字
還改了個日本名字, 所以對外宣稱是日本的神祕收藏家
原本的名字居然是這位賣鞋商人的債主!!
2.不管是哪個名字,這位慈善家的身家估計只有5000萬,
卻要用48億元在市場上蒐購幾乎無限量的鞋子來收藏!?
問他說他哪來的錢? 他說他會去借錢來蒐購!? (這鬼話你信??)
3.收藏家對外宣布收購的時間點,正好是商人要還他債主欠款的截止期限!!
基於以上種種像海一樣大的漏洞破綻,
有警覺心的人就好心提醒說這件收購案疑點重重
要小心到時候違約不收購的風險
但已經被利慾熏心的人哪聽得進去,
還怪那些好心提醒風險的人是見不得人好, 酸民, 膽小,....
還翻閱收購說明書來反駁這些人說:
唯一收購不成的風險是收藏家要買超過38000雙,未達38000雙就不買
卻不知不參加的人在提防的是:
收藏家根本拿不出錢來,到時追價兩倍買來的鞋,用兩折賣都賣不掉!!
結果開牌後就.......知道誰沒穿褲子了
原本幻想可以用12800元賣掉的鞋子,跌到4800元還沒人要
(後來發現商人開始偷偷用三四千元慢慢收購回去)
但是沒穿褲子的人還是要指責當初好心相勸的人是在落井下石,
還自我安慰當初他們會跳坑不是因為自己貪心,
是因為收藏家委託的收購通路- 中信摩X頓 未依約收購所有的鞋子
所以要由通路商先賠償所有損失
但通路商中信辯解說:我根本就沒收到他的匯款,我怎麼付錢?
但受害人哪聽得進去,眼下只有通路商最有錢了,當然想辦法扯他下水看能拿回多少了
: 檢調越來越探討到整體犯罪事件的核心
: 真理越辯越明
: 投審會 中信要負擔的責任我想法律自有公斷
: 再來是自救會那些低能的言論
: 抱歉 我不知道怎樣形容 只好用低能這種字眼
: 裡面不乏是一些菜籃族 或者是風險意識不夠的中年人
: 甚至有壓身家歐印的 ?
: 我自己也是受災戶 但 真的不覺得自救會他們值得同情
: 剛開始 吵國賠 很耐心的跟他們解釋
: 可能性很低 更何況是百尺與投資人債務不履行私法民事上的問題
: 要國家介入更是難上加難
: 最近比較聰明
: 知道要找最有錢的中信
: 但到底是基於哪一點找中信賠償
: 券商代墊那是在證交法
: 這次適用的法律是公開收購管理辦法
: 跟那些人講 他們還會叫你滾 !@#$$##%之類的
: 我只能說 這種心態活該
: 好險我只有一張 頂多把今年獲利全吐回來而已
: 樂陞我就繼續放著
: 反正公司還有在營運
: 研發還是有在進行
: 就慢慢放著 看長期有沒有機會往上走
: 如果搞到下市我也沒差
今天金光黨用塗金漆的鉛塊唬弄說這是明清時期的金塊,
價值10萬,但我有急需,用2萬賣你,你之後可以用10萬賣掉
如果是不識字或未見過市面的老農夫或歐巴桑受騙還值得同情,
但如果是明知道市場凶險,天下沒白吃午餐的投資人,
遇到這種低劣的詐騙手法,且也有很多人或分析師都點出了:
錢從哪裡來這最大疑問了!!
卻還是義無反顧地跳下去,之後再怪別人沒跟他們一起跳火坑
就像我本來還很義憤填膺的認為樂陞許金龍罪該萬死....
直到看了自救會的FB以後覺得: 嗯~~會被騙的人就是會被騙
像樂陞股價崩到40元上下了
居然還有受害者用技術分析說: 目前股價就是在38~45區間打底.....
理盲至此 那我是覺得也不用再同情這些人了啦
但還是預祝受害者都可以拿回錢來
尤其是許金龍等人能受到最嚴厲的制裁才是重點
--
: 看板上一堆跟風推文 說一些邏輯很差的話
: 真不知道 檢討被害人 落井下石的意義在哪
: 還在扯說值不值128的價值
: 明明是百尺認為有 樂陞128的價值 所以進行公開收購的動作
: 我是他的股東 拿去應賣 我幹嘛要考慮這間公司有沒有 128元的價值 ?
: 你今天一雙鞋2000塊 別人認為有4000塊的價值跟你買
: 你要考慮這雙鞋到底值不值4000嗎? 頂多考慮說能不能再多一點錢啦
: 還在搞不清楚狀況說有沒有 128的價值
: 這次事件跟你股票做基本面分析是不一樣的
搞不清楚狀況的是你吧?
今天一個賣鞋子的商人,因為賣的鞋子沒人要,庫存堆積如山,
還欠了一堆債, 為了還債, 還把一堆庫存的鞋子先壓在債主那當抵押,
跟債主講我多久以後一定會還錢, 但隨著期限越來越近, 鞋子還是賣不掉
於是他想出一計:
先放出傳言說 這雙鞋很稀有,有收藏家要以市價2倍收藏!!
聽說只要在8月19日把鞋拿去給收藏家收藏家就會用市價2倍收購
消息一出, 一堆人開始到處搜購這本來沒人要的鞋
做著穩賺不賠的發財夢
也由於鞋子都在商人跟債主自己手裡,
他們故意營造出奇貨可居的氛圍,開始哄抬價格,而且限制一人只能買一雙,
還沒到8月19日就已經比原本的價格貴7成了,但還是供不應求,
因為那些已被利慾沖昏頭的人還幻想著賺不到一倍,賺3成也不錯啊
到處找親朋好友人頭去搶購,
由於此次事件實在光怪陸離, 市場開始有其他雜音出現,
畢竟賠錢生意沒人做, 為何會有人願意賠大錢去收藏這看似價值不高的東西,
比較有追根究柢精神的人就發現: (或者說錢線百分百分析師都講到爛了)
1.這位慈善的收藏家在宣布要收藏此鞋的前一天才剛改名字
還改了個日本名字, 所以對外宣稱是日本的神祕收藏家
原本的名字居然是這位賣鞋商人的債主!!
2.不管是哪個名字,這位慈善家的身家估計只有5000萬,
卻要用48億元在市場上蒐購幾乎無限量的鞋子來收藏!?
問他說他哪來的錢? 他說他會去借錢來蒐購!? (這鬼話你信??)
3.收藏家對外宣布收購的時間點,正好是商人要還他債主欠款的截止期限!!
基於以上種種像海一樣大的漏洞破綻,
有警覺心的人就好心提醒說這件收購案疑點重重
要小心到時候違約不收購的風險
但已經被利慾熏心的人哪聽得進去,
還怪那些好心提醒風險的人是見不得人好, 酸民, 膽小,....
還翻閱收購說明書來反駁這些人說:
唯一收購不成的風險是收藏家要買超過38000雙,未達38000雙就不買
卻不知不參加的人在提防的是:
收藏家根本拿不出錢來,到時追價兩倍買來的鞋,用兩折賣都賣不掉!!
結果開牌後就.......知道誰沒穿褲子了
原本幻想可以用12800元賣掉的鞋子,跌到4800元還沒人要
(後來發現商人開始偷偷用三四千元慢慢收購回去)
但是沒穿褲子的人還是要指責當初好心相勸的人是在落井下石,
還自我安慰當初他們會跳坑不是因為自己貪心,
是因為收藏家委託的收購通路- 中信摩X頓 未依約收購所有的鞋子
所以要由通路商先賠償所有損失
但通路商中信辯解說:我根本就沒收到他的匯款,我怎麼付錢?
但受害人哪聽得進去,眼下只有通路商最有錢了,當然想辦法扯他下水看能拿回多少了
: 檢調越來越探討到整體犯罪事件的核心
: 真理越辯越明
: 投審會 中信要負擔的責任我想法律自有公斷
: 再來是自救會那些低能的言論
: 抱歉 我不知道怎樣形容 只好用低能這種字眼
: 裡面不乏是一些菜籃族 或者是風險意識不夠的中年人
: 甚至有壓身家歐印的 ?
: 我自己也是受災戶 但 真的不覺得自救會他們值得同情
: 剛開始 吵國賠 很耐心的跟他們解釋
: 可能性很低 更何況是百尺與投資人債務不履行私法民事上的問題
: 要國家介入更是難上加難
: 最近比較聰明
: 知道要找最有錢的中信
: 但到底是基於哪一點找中信賠償
: 券商代墊那是在證交法
: 這次適用的法律是公開收購管理辦法
: 跟那些人講 他們還會叫你滾 !@#$$##%之類的
: 我只能說 這種心態活該
: 好險我只有一張 頂多把今年獲利全吐回來而已
: 樂陞我就繼續放著
: 反正公司還有在營運
: 研發還是有在進行
: 就慢慢放著 看長期有沒有機會往上走
: 如果搞到下市我也沒差
今天金光黨用塗金漆的鉛塊唬弄說這是明清時期的金塊,
價值10萬,但我有急需,用2萬賣你,你之後可以用10萬賣掉
如果是不識字或未見過市面的老農夫或歐巴桑受騙還值得同情,
但如果是明知道市場凶險,天下沒白吃午餐的投資人,
遇到這種低劣的詐騙手法,且也有很多人或分析師都點出了:
錢從哪裡來這最大疑問了!!
卻還是義無反顧地跳下去,之後再怪別人沒跟他們一起跳火坑
就像我本來還很義憤填膺的認為樂陞許金龍罪該萬死....
直到看了自救會的FB以後覺得: 嗯~~會被騙的人就是會被騙
像樂陞股價崩到40元上下了
居然還有受害者用技術分析說: 目前股價就是在38~45區間打底.....
理盲至此 那我是覺得也不用再同情這些人了啦
但還是預祝受害者都可以拿回錢來
尤其是許金龍等人能受到最嚴厲的制裁才是重點
--
Tags:
股票
All Comments
By Damian
at 2016-09-30T17:26
at 2016-09-30T17:26
By Margaret
at 2016-10-04T17:57
at 2016-10-04T17:57
By Candice
at 2016-10-08T12:07
at 2016-10-08T12:07
By Jack
at 2016-10-09T00:50
at 2016-10-09T00:50
By Bennie
at 2016-10-10T22:12
at 2016-10-10T22:12
By Christine
at 2016-10-12T10:13
at 2016-10-12T10:13
By Yedda
at 2016-10-13T05:01
at 2016-10-13T05:01
By Genevieve
at 2016-10-17T07:39
at 2016-10-17T07:39
By Genevieve
at 2016-10-18T20:33
at 2016-10-18T20:33
By Skylar Davis
at 2016-10-18T23:35
at 2016-10-18T23:35
By Ursula
at 2016-10-22T00:19
at 2016-10-22T00:19
By Lily
at 2016-10-25T18:09
at 2016-10-25T18:09
By Daph Bay
at 2016-10-27T00:05
at 2016-10-27T00:05
By Ina
at 2016-10-27T15:28
at 2016-10-27T15:28
By Emma
at 2016-10-28T08:09
at 2016-10-28T08:09
By Catherine
at 2016-10-28T14:19
at 2016-10-28T14:19
By Elma
at 2016-10-30T07:50
at 2016-10-30T07:50
By William
at 2016-11-03T15:26
at 2016-11-03T15:26
By Regina
at 2016-11-06T07:56
at 2016-11-06T07:56
By Anonymous
at 2016-11-08T23:14
at 2016-11-08T23:14
By Kama
at 2016-11-10T14:09
at 2016-11-10T14:09
By Lily
at 2016-11-13T15:47
at 2016-11-13T15:47
By Thomas
at 2016-11-18T01:51
at 2016-11-18T01:51
By Adele
at 2016-11-22T22:21
at 2016-11-22T22:21
By Kama
at 2016-11-25T21:36
at 2016-11-25T21:36
By Delia
at 2016-11-28T19:25
at 2016-11-28T19:25
By Agnes
at 2016-12-03T17:54
at 2016-12-03T17:54
By Adele
at 2016-12-04T09:33
at 2016-12-04T09:33
By Elma
at 2016-12-05T08:00
at 2016-12-05T08:00
By Ursula
at 2016-12-07T10:14
at 2016-12-07T10:14
By Ophelia
at 2016-12-07T14:06
at 2016-12-07T14:06
By Callum
at 2016-12-12T09:04
at 2016-12-12T09:04
By Eden
at 2016-12-14T01:02
at 2016-12-14T01:02
By Agnes
at 2016-12-14T18:45
at 2016-12-14T18:45
By Jacky
at 2016-12-17T21:14
at 2016-12-17T21:14
By Yuri
at 2016-12-21T11:03
at 2016-12-21T11:03
By Charlotte
at 2016-12-24T05:00
at 2016-12-24T05:00
By Queena
at 2016-12-27T22:36
at 2016-12-27T22:36
By Yedda
at 2017-01-01T08:36
at 2017-01-01T08:36
By Rosalind
at 2017-01-06T07:24
at 2017-01-06T07:24
By Genevieve
at 2017-01-08T06:49
at 2017-01-08T06:49
By Tristan Cohan
at 2017-01-08T20:56
at 2017-01-08T20:56
By Una
at 2017-01-09T00:06
at 2017-01-09T00:06
By Iris
at 2017-01-13T04:41
at 2017-01-13T04:41
By Olivia
at 2017-01-16T17:29
at 2017-01-16T17:29
By Vanessa
at 2017-01-21T04:47
at 2017-01-21T04:47
By Harry
at 2017-01-22T02:44
at 2017-01-22T02:44
By John
at 2017-01-24T16:29
at 2017-01-24T16:29
By Vanessa
at 2017-01-24T21:53
at 2017-01-24T21:53
By James
at 2017-01-28T18:15
at 2017-01-28T18:15
By Hamiltion
at 2017-01-30T06:00
at 2017-01-30T06:00
By Anthony
at 2017-02-03T08:46
at 2017-02-03T08:46
By Franklin
at 2017-02-05T04:37
at 2017-02-05T04:37
By Ina
at 2017-02-10T02:40
at 2017-02-10T02:40
By Lauren
at 2017-02-10T17:00
at 2017-02-10T17:00
By Freda
at 2017-02-15T03:27
at 2017-02-15T03:27
By Tracy
at 2017-02-15T06:45
at 2017-02-15T06:45
By Harry
at 2017-02-17T18:48
at 2017-02-17T18:48
By Ophelia
at 2017-02-21T05:24
at 2017-02-21T05:24
By Ophelia
at 2017-02-22T00:42
at 2017-02-22T00:42
By Kyle
at 2017-02-25T02:04
at 2017-02-25T02:04
By Oliver
at 2017-02-27T10:50
at 2017-02-27T10:50
By Lily
at 2017-03-03T14:39
at 2017-03-03T14:39
By Sarah
at 2017-03-07T20:30
at 2017-03-07T20:30
By Erin
at 2017-03-10T16:48
at 2017-03-10T16:48
By Caroline
at 2017-03-11T14:16
at 2017-03-11T14:16
By Susan
at 2017-03-12T20:12
at 2017-03-12T20:12
By Ophelia
at 2017-03-16T04:41
at 2017-03-16T04:41
By Margaret
at 2017-03-17T21:09
at 2017-03-17T21:09
By Rachel
at 2017-03-18T10:47
at 2017-03-18T10:47
By Eartha
at 2017-03-18T16:24
at 2017-03-18T16:24
By Olive
at 2017-03-21T19:02
at 2017-03-21T19:02
By Dora
at 2017-03-21T21:03
at 2017-03-21T21:03
By Bennie
at 2017-03-26T07:04
at 2017-03-26T07:04
By Susan
at 2017-03-29T13:24
at 2017-03-29T13:24
By Lily
at 2017-04-02T20:02
at 2017-04-02T20:02
By Christine
at 2017-04-06T17:25
at 2017-04-06T17:25
By Victoria
at 2017-04-10T20:14
at 2017-04-10T20:14
By Emma
at 2017-04-14T08:23
at 2017-04-14T08:23
By James
at 2017-04-14T20:31
at 2017-04-14T20:31
By Kama
at 2017-04-16T05:58
at 2017-04-16T05:58
By Jake
at 2017-04-19T23:19
at 2017-04-19T23:19
By Tracy
at 2017-04-23T21:33
at 2017-04-23T21:33
By Barb Cronin
at 2017-04-26T10:19
at 2017-04-26T10:19
By George
at 2017-04-30T04:42
at 2017-04-30T04:42
By Dorothy
at 2017-05-04T16:46
at 2017-05-04T16:46
By Tristan Cohan
at 2017-05-09T06:59
at 2017-05-09T06:59
By Megan
at 2017-05-09T14:56
at 2017-05-09T14:56
By Brianna
at 2017-05-10T13:59
at 2017-05-10T13:59
By Aaliyah
at 2017-05-13T23:15
at 2017-05-13T23:15
By David
at 2017-05-16T04:45
at 2017-05-16T04:45
By Barb Cronin
at 2017-05-17T12:25
at 2017-05-17T12:25
By Erin
at 2017-05-19T14:19
at 2017-05-19T14:19
By Tracy
at 2017-05-22T02:14
at 2017-05-22T02:14
By Caitlin
at 2017-05-24T12:03
at 2017-05-24T12:03
By Heather
at 2017-05-26T06:23
at 2017-05-26T06:23
By Olive
at 2017-05-26T12:50
at 2017-05-26T12:50
By Delia
at 2017-05-31T02:34
at 2017-05-31T02:34
Related Posts
樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
By Anonymous
at 2016-09-25T14:01
at 2016-09-25T14:01
樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
By Victoria
at 2016-09-25T13:31
at 2016-09-25T13:31
樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
By Emily
at 2016-09-24T23:27
at 2016-09-24T23:27
樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
By Lydia
at 2016-09-24T22:37
at 2016-09-24T22:37
樂陞高雄受害人陳情 痛斥惡劣坑殺
By Frederic
at 2016-09-24T19:54
at 2016-09-24T19:54