槓桿比是越低風險越高嗎!? - 理財

我想你應該是還不懂何謂「槓桿」吧？

※ 引述《abc9gad (鄉民愛發呆)》之銘言：
: 剛剛看了某大的保證金教學
: 心生疑問
: 假設我是
: 迷你戶 每手為10K 槓桿比為200倍 保證金10000/200=50$
: 換作是
: 一般戶 每手為100k 槓桿比為100倍 保證金100000/100=1000$
: 如果我只下10k 保證金則變為100$
基本上這是不可能的，每手的合約數是固定規模的合約
這也是為什麼要區分成標準戶與迷你戶，因為合約大小是不一樣的
但如果你一定要這樣假設的話，也可以分析給你看

首先你要先弄懂，槓桿的倍數是怎麼算出來的
槓桿的倍數= 每手合約 / 保證金
迷你戶 200= 10000 / 50

假設為每手10k的標準戶
標準戶 100= 10000 / 100

用你的假設10k一手的標準戶，算出來的槓桿倍數僅只有100倍

: 同樣的操作幣值 保證金變高 所賺的錢沒有變多
: 想請問的就是..槓桿比的影響在哪裡啊...好像越低越虧...
較低的槓桿倍數，其每點的跳動損益當然會比較低，所以你會覺得賺的錢沒有變多
槓桿倍數越高，每點的跳動損益比率就越高

: 還是我哪邊搞錯了
在你的假設之下，兩邊的槓桿倍數又不一樣，點數的賺賠跳動程度當然也不一樣
同樣合約數下，所存的保證金越高，槓桿倍數自然越低
事實上戶頭裡的錢，有分成「必要保證金」及「有效保證金」
假如你是用100k來作一口標準戶的話，每手100k的合約 / 100k = 1
其槓桿倍數才等於1倍，其實這樣就幾乎等於是在作定存，但必要保證金仍是1000$


: 新手問題QQ 望請板大們開示
: 最近匯率小升
: 祝各位賺大錢=ˇ=


不知道這樣解釋你懂嗎@@"


--