槓桿是不是一項不重要資訊? - 外匯
By Charlotte
at 2015-05-18T11:47
at 2015-05-18T11:47
Table of Contents
槓桿多大不是重點,重點是你知不知道自己在操作多大的金額。
高槓桿對有經驗的交易者來說是個有效利用資金的手段。
對初學者來講,根本是個陷阱,讓你忽略了商品原有的風險。
台股融資槓桿不到 1:3,台指期貨也才 1:15 ~ 1:25 左右。
以上兩個商品應該聽過不少人做到破產不敢碰。
操作 1:100 以上的商品,保證金需求低,一天就能翻倍很爽,
但你真的知道承擔的風險有多大嗎?
以下舉幾個例子:
操作十萬的合約
1:100 → 保證金 1000
1:500 → 保證金 200
Ⅰ.假設我本金 2000,想用 1000 保證金去下單,
1:100 只能下十萬,1:500 會變成五十萬。
這情形後者能承受的波動只有前者的 1/5。
Ⅱ.若兩者都只下十萬的單。
1:100 佔用 1000 保證金,有 1000 元可虧損。
1:500 佔用 200 保證金,有 1800 元可虧損。
後者容易變成坳單,因為虧損時你還有辦法加碼攤平。
Ⅲ.若用真實槓桿比,
以總本金去設定虧損,2000 本金,只允許賠 100 元 50 點。
桿槓 1:100 或 1:500 都沒差。因為保證金都非常低。
明白高槓桿帶來的影響了嗎?
假設我設定每筆單能承受五十點波動,但虧損只能佔 5% 本金。
我能操作的合約其實僅有兩萬。
但是會因為高槓桿、保證金低的關係,不自覺的下到十萬甚至五十萬。
※ 引述《CrystalNik (水晶尼克)》之銘言:
: 我是外匯保證金的超新手
: 看了一些基本的外匯保證金介紹後
: 再福匯開了模擬帳戶操作
: 發現裡面根本沒有槓桿這項資訊阿!!!!
: 而且找了好久也找不到哪裡可以調整槓桿...
: 觀察了一陣子才發現他每種幣別的槓桿好像是不同的
: 想問的是 對於操作者來說 槓桿這項資訊本身是不是不重要的?
: 因為軟體給你的資訊好像已經把槓桿計算在內了?
: 軟體在你下單前就會show給你看你現在要下單的手數會造成每點(pips)跳動多少
: 在實際的操作中 你只需要注意你現在部位是持有幾手?
: 每一點(pips)跳動造成的損失或收益是幾美金?
: 保證金佔用多少?
: 所以這麼說來 其實槓桿多少根本沒差?
: 因為可以靠著下小手數(以福匯為例他最小可以下到1k 也就是0.01手) 來控制風險
: 讓每點浮動金額在你可以控管範圍內
: 我這樣理解有誤嗎@@?
: 不知道表達的好不好 希望有人聽得懂我再講啥><
: 如果理解沒錯的話 為何有人會說不要操作槓桿太大?
: 槓桿大小說到底根本跟風險沒差不是嗎?
--
人の運命は,99パーセントまで,あらかじめ決まっておる…
じゃが,殘り1パーセントに,未來があり,夢がある…
人はその1パーセントをこうよぶ…『希望』と…
--
Tags:
外匯
All Comments
By Hedda
at 2015-05-20T12:14
at 2015-05-20T12:14
By Leila
at 2015-05-25T00:13
at 2015-05-25T00:13
By Vanessa
at 2015-05-29T22:25
at 2015-05-29T22:25
By Edith
at 2015-05-30T10:20
at 2015-05-30T10:20
By Catherine
at 2015-06-03T20:17
at 2015-06-03T20:17
By Daph Bay
at 2015-06-08T02:29
at 2015-06-08T02:29
By Blanche
at 2015-06-11T02:54
at 2015-06-11T02:54
By Oliver
at 2015-06-16T01:29
at 2015-06-16T01:29
By Tracy
at 2015-06-18T08:18
at 2015-06-18T08:18
Related Posts
槓桿是不是一項不重要資訊?
By Rae
at 2015-05-18T08:54
at 2015-05-18T08:54
美元該停損嗎?
By Caitlin
at 2015-05-17T12:32
at 2015-05-17T12:32
05/15 盤勢閒聊
By Caitlin
at 2015-05-15T07:28
at 2015-05-15T07:28
關於人民幣的理財建議
By Yuri
at 2015-05-14T23:02
at 2015-05-14T23:02
因為外X青年軍,我才接觸到外匯
By Ivy
at 2015-05-14T20:31
at 2015-05-14T20:31