※ 引述《mackenziect (啟哥)》之銘言：
: 一直很好奇槓桿外匯平台到底賺什麼
: 為什麼要給我槓桿
: 真實外匯不就是我有多少錢就買多少外匯嗎
: 買完 漲了再賣回來
: 槓桿外匯卻可以用什麼50倍100倍
: 剩下的錢不就是平台幫我貼的嗎
: 這樣做對他們到底有什麼好處
: 而且我沒有日幣 卻可以用日幣買英鎊
: 沒有英鎊卻可以賣英鎊
: 是不是其實他們根本沒有真的那我們的錢去做外匯
: 只是一個外匯的賭場
: 我賭英鎊對日圓漲
: 我就按買英鎊 其實只是在下注
: 之前爬文還看到有的平台會作弊
: 是不是其實就是賭博網站
: 還有 Forex.com這家公司靠譜嗎
正規交易商：
假設你今天有1000美金，使用100倍槓桿在做交易，
也就是你用1000美金在做10萬美金的交易，但你實際本金只有1000，
以歐美來說，一個最小點就是1美金，今天如果反向動了1000點，那代表你就虧空了，
那平台商就會把你斷頭，意即你的1000美金輸光了，而且是輸給市場。
首先先通俗解釋一下外匯保證金，我習慣給一些更簡單的解釋叫做＂質借＂，
當然還是有差別只是這樣比較好解釋。
你放入一筆錢進入交易商，當作＂質＂，跟平台商借了(看你多少倍槓桿)，
再丟到市場上去做交易，當結束交易時把借來的錢還給平台商，多的就是你賺的，
當然正規交易商也不可能讓自己賠錢，所以當你是虧損狀態，虧損超過你的質時，
他就會平倉斷頭，以抑制他自己本身的虧損。
-----------------------------------------------------------------------
再來說一下平台商的架構：
中央銀行(最上手)
↓
投資銀行（巴克萊、貝萊德...等等）
↓
流通商 （要拿到最低成本每個月交易須達到百萬手）
↓
大型外匯商（也屬於流通商小型平台的流通商）（FOREX、FXCM、OANDA、AVA.....等等）
↓
小型外匯商(白標商) 這就不舉例了。
接下來就是到我們投資人，我們能接觸到的最多就是大型外匯商，
上面有一個流通商的上手，基本上他那邊拿的到的成本大家會很難想像，
但是要拿到那樣的價格，你的交易量必須達到每月百萬手的量。
說這個架構主要是，當你在交易商下單時，正常的平台商會向上一手丟單子，
而他丟的單子是以投資人所做的交易量去做，由於是放大過的交易量，
所以平台商必須在她的上一手也放入保證金，基本上在流通商以前的架構都是如此，
由於在上層我就不太了解。
那平台商到底賺甚麼錢？這市場都是一樣的量越大你能夠把成本壓得越低，
所以大型外匯商在流通那邊拿到成本價格非常低，在經過外匯商的精算成本後，
再加上他們的獲利推出來給投資人的點差，那如果用到小型平台商（代理商），
基本上就像是大盤→中盤→小盤（包含代理商），之後的價格就不會太好看。
另外有的大型外匯商因為量已經夠大了，其實本身就有能力擔當流通商這角色，
所以他們有爾也會直接跟投資銀行對接，省去中間一層的成本。
那正規外匯商賺的就是成本中間的價差，他只是個仲介商而已。
-------------------------------------------------------------------------
再來為什麼沒英鎊可以買英鎊，就是套用最上面說的基本上你的1000美金只是一個抵押品
抵押後借出槓桿後的英鎊做交易，但是點差以及獲利還要再經過反覆的幣值換算後，
換回美金，所以大家可以看到如果是做交叉貨幣或是USDJPY、USDCAD等等之類的，
獲利絕對不會是整數。
-------------------------------------------------------------------------
另外再補充一個小亮點，曾經跟大型外匯商的高層聊過，
到底做對賭還是正規好賺？他說他們做過精算，
如果一個客戶有十萬美金，依照他們的點差，
如果讓客戶爆倉就是賺10萬美金，
但是如果讓他長期穩定的交易下去，他能夠替公司製造出14萬多美金的手續費，
不過前提是他要是大型外匯商能拿到夠低的成本。
--------------------------------------------------------------------------
個人淺見，請鞭小力一點。
--
: 一直很好奇槓桿外匯平台到底賺什麼
: 為什麼要給我槓桿
: 真實外匯不就是我有多少錢就買多少外匯嗎
: 買完 漲了再賣回來
: 槓桿外匯卻可以用什麼50倍100倍
: 剩下的錢不就是平台幫我貼的嗎
: 這樣做對他們到底有什麼好處
: 而且我沒有日幣 卻可以用日幣買英鎊
: 沒有英鎊卻可以賣英鎊
: 是不是其實他們根本沒有真的那我們的錢去做外匯
: 只是一個外匯的賭場
: 我賭英鎊對日圓漲
: 我就按買英鎊 其實只是在下注
: 之前爬文還看到有的平台會作弊
: 是不是其實就是賭博網站
: 還有 Forex.com這家公司靠譜嗎
正規交易商：
假設你今天有1000美金，使用100倍槓桿在做交易，
也就是你用1000美金在做10萬美金的交易，但你實際本金只有1000，
以歐美來說，一個最小點就是1美金，今天如果反向動了1000點，那代表你就虧空了，
那平台商就會把你斷頭，意即你的1000美金輸光了，而且是輸給市場。
首先先通俗解釋一下外匯保證金，我習慣給一些更簡單的解釋叫做＂質借＂，
當然還是有差別只是這樣比較好解釋。
你放入一筆錢進入交易商，當作＂質＂，跟平台商借了(看你多少倍槓桿)，
再丟到市場上去做交易，當結束交易時把借來的錢還給平台商，多的就是你賺的，
當然正規交易商也不可能讓自己賠錢，所以當你是虧損狀態，虧損超過你的質時，
他就會平倉斷頭，以抑制他自己本身的虧損。
-----------------------------------------------------------------------
再來說一下平台商的架構：
中央銀行(最上手)
↓
投資銀行（巴克萊、貝萊德...等等）
↓
流通商 （要拿到最低成本每個月交易須達到百萬手）
↓
大型外匯商（也屬於流通商小型平台的流通商）（FOREX、FXCM、OANDA、AVA.....等等）
↓
小型外匯商(白標商) 這就不舉例了。
接下來就是到我們投資人，我們能接觸到的最多就是大型外匯商，
上面有一個流通商的上手，基本上他那邊拿的到的成本大家會很難想像，
但是要拿到那樣的價格，你的交易量必須達到每月百萬手的量。
說這個架構主要是，當你在交易商下單時，正常的平台商會向上一手丟單子，
而他丟的單子是以投資人所做的交易量去做，由於是放大過的交易量，
所以平台商必須在她的上一手也放入保證金，基本上在流通商以前的架構都是如此，
由於在上層我就不太了解。
那平台商到底賺甚麼錢？這市場都是一樣的量越大你能夠把成本壓得越低，
所以大型外匯商在流通那邊拿到成本價格非常低，在經過外匯商的精算成本後，
再加上他們的獲利推出來給投資人的點差，那如果用到小型平台商（代理商），
基本上就像是大盤→中盤→小盤（包含代理商），之後的價格就不會太好看。
另外有的大型外匯商因為量已經夠大了，其實本身就有能力擔當流通商這角色，
所以他們有爾也會直接跟投資銀行對接，省去中間一層的成本。
那正規外匯商賺的就是成本中間的價差，他只是個仲介商而已。
-------------------------------------------------------------------------
再來為什麼沒英鎊可以買英鎊，就是套用最上面說的基本上你的1000美金只是一個抵押品
抵押後借出槓桿後的英鎊做交易，但是點差以及獲利還要再經過反覆的幣值換算後，
換回美金，所以大家可以看到如果是做交叉貨幣或是USDJPY、USDCAD等等之類的，
獲利絕對不會是整數。
-------------------------------------------------------------------------
另外再補充一個小亮點，曾經跟大型外匯商的高層聊過，
到底做對賭還是正規好賺？他說他們做過精算，
如果一個客戶有十萬美金，依照他們的點差，
如果讓客戶爆倉就是賺10萬美金，
但是如果讓他長期穩定的交易下去，他能夠替公司製造出14萬多美金的手續費，
不過前提是他要是大型外匯商能拿到夠低的成本。
--------------------------------------------------------------------------
個人淺見，請鞭小力一點。
--
All Comments