業內人士看這波後的對沖基金 - 股票

※ 引述《Inesse (Inesse)》之銘言：
: 4. 做空是投機嗎？
: 是，也不是。如果說投資基於研究，投機基於小道消息或是遊走在邊緣的行為，那很多對
: 沖基金的做空其實是投資。一般做long / short equity的對沖基金的研究團隊都是在做
: 基本面分析，覺得某家公司股價虛高，才決定做空他。當然不能否認市場上很多奇奇怪怪
: 的人做的事情比較灰色地帶，但就做空本身，我覺得算是中立的。畢竟像瑞幸咖啡這種也
: 是因為有渾水研究做空才這麼快就被發現財務造假。

https://www.twse.com.tw/ch/products/publication/download/0001000369.pdf

對沖基金本身以及對於市場都可能造成系統性風險

不過對沖基金對資本市場也有可能帶來益處

暫且不提本次事件中各位看到法人的作弊行為

理論上，對沖基金藉由對於證券價值的研究，願意持有投機性交易部位
或利用市場對證券之評價錯誤進行交易，可以增進市場效率性及流動性。

另外經由其對價格及交易量的影響，可使資產快速達到其應有價值，

即提供證券市場「價格發現」之功能。

同時，對沖基金之「反向投資」方式有利於提供市場於資產價格暴跌時之流通性，

有助於金融市場回覆穩定。又由於對沖基金積極參與衍生性商品交易，

有助於銀行、授信業者或其他有避險需求者管理其風險，藉由風險之重新配置，

可減少整體經濟之融資成本，並有助於促進金融市場之創新發展。

不受限於交易策略選擇的對沖基金，還可以提供投資人多元化投資管道，活絡金融市場。




如果要舉例對沖基金對於社會貢獻的一面其實不太困難，

想想那些永遠只會寫出「買進」或者「持有」的券商報告
(不管原因是不是他們選擇同流合污或者只是怕被對方告)

然後回顧當年的安隆案。

https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%89%E7%84%B6%E5%85%AC%E5%8F%B8




順便回答原PO的一個小問題

https://www.fsc.gov.tw/ch/home.jsp?id=178&parentpath=0,6

金管會的這個頁面提供了查詢金融相關的雙語詞彙對照功能


--