棄守台灣? 沃旭宣布與東電合作進軍日本 - 股票

Table of Contents

原文連結

https://reurl.cc/LMRbe


沃旭能源進軍日本。沃旭今(18)日宣布已和日本最大電力公司東京電力簽合作備忘錄,雙
方未來將共同開發東京附近的銚子(Choshi)離岸風電計畫。至於沃旭與東電合作,是否
是因在台開發風場受阻而轉往日本,沃旭則表示,已觀察日本市場多年,認為日本政策法
規環境明確,因此選擇進入日本市場,與台灣狀況無關。

全球離岸風電開發及建置量最大的沃旭能源,2016年來台投資開發彰化外海風場,做為進
軍亞洲風電市場第一站。今日沃旭正式宣布「北上」日本市場,與東電簽合作備忘錄、開
發銚子(Choshi)離岸風電計畫。東電也已在去年宣布開始銚子離岸風電計畫的海床測量
計畫,評估離岸風場開發可行性。

沃旭能源全球總裁暨執行長亨利‧柏森(Henrik Poulsen)指出,東電做為日本最大的電力
公司,對日本電力市場與法規環境有深刻了解;這次簽署合作備忘錄,是雙方合作的第一
步,目標要在日本發展大規模再生能源,致力使日本成為亞太地區的離岸風電領導市場。

東電也期望藉與沃旭合作的機會進軍國際市場。東京電力代表執行役社長小早川智明表示
,與沃旭合作,能夠結合東電在日本能源產業的專業優勢、以及沃旭能源在離岸風電產業
的商業成就,更希望未來有機會將合作延伸至日本以外開發、建置、運轉及擁有離岸風電
計畫。

由於日前沃旭才因在台申請籌設許可受阻、加上政府大幅下修躉購費率,宣布暫停在台所
有投資計畫,此時宣布與東電合作進入日本風電市場,時機點耐人尋味。對此沃旭則表示
,已經觀察日本市場多年,目前得知相關政策法規環境明確,正是進入日本市場的好時機
,與台灣無關。

日本去年7 月3 日公布「第5次能源基本計畫」,提出2030年要設置10GW陸域及離岸風力
發電目標,以貢獻並達成2030年再生能源占總發電量達22%至24%的願景。日本政府同時
也通過相關立法,作為分配大規模離岸風電場址的基礎。

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-20
大型風機掰
Ingrid avatarIngrid2019-01-21
這跟股票無關會水桶喔
Ingrid avatarIngrid2019-01-23
這跟股票無關???
Lydia avatarLydia2019-01-24
是不是對投資太不敏感了啊?
Irma avatarIrma2019-01-27
一樓哪裡無關 超有關的好嗎
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-29
慢走不送 餓八年風電撈仔
Madame avatarMadame2019-02-01
風力概念股GG
Vanessa avatarVanessa2019-02-02
台灣不適合大規模風電 慢走不送
George avatarGeorge2019-02-04
一樓讓我笑出來...XD
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-02-06
慢走不送,炒電價的滾
James avatarJames2019-02-07
一堆政治撈仔欺騙大家風電可以取代核能火力 禍國殃民
不知文化部長找到藏電了沒
Kyle avatarKyle2019-02-08
明明就很有關...
Gary avatarGary2019-02-11
隨便查WIKI都有股票代號的公司怎麼會跟股票無關?
Jacky avatarJacky2019-02-13
“日本政策法規環境明確”這句話就是在酸臺灣,呵呵
Dora avatarDora2019-02-15
風電玩過一輪了該滿足了
Connor avatarConnor2019-02-18
核能還不是沒人敢開 總不能一直只算多少錢
Zenobia avatarZenobia2019-02-21
台灣扯後腿最會
Faithe avatarFaithe2019-02-23
沃旭在離岸的等級如同GG在半導體吧?
Genevieve avatarGenevieve2019-02-27
東電計劃一兆日幣搞風電 台灣一堆擁核唱衰風電 呵呵
Hedy avatarHedy2019-02-28
日本都重新啟用核能 確保有穩定供電才發展風電
Una avatarUna2019-03-03
台灣政治撈仔們 無視缺電事實 只顧餓了八年的荷包
Daph Bay avatarDaph Bay2019-03-06
日本風電香又甜在台灣就只會被說貪一堆食古不化
Olive avatarOlive2019-03-08
當大家往乾淨能源發展 台灣往核廢料丟別人家發展
Joe avatarJoe2019-03-13
恭喜KMT,又搞掉一個產業
Gilbert avatarGilbert2019-03-13
疑 看前面幾樓八卦常客的推文 我都快以為日本沒核能了呢
Brianna avatarBrianna2019-03-18
廠工呼朋引伴過來戰了!
Regina avatarRegina2019-03-22
付上兆的錢給外商也叫產業
Regina avatarRegina2019-03-24
這叫政治詐騙產業
Puput avatarPuput2019-03-27
超有關係的好不好 你那些鋼就會哭哭耶
Steve avatarSteve2019-03-30
備忘錄?海水採礦也有備忘錄的...
Odelette avatarOdelette2019-04-01
又一個新技術被國民黨搞掉了,台灣真的會被國民黨害
Adele avatarAdele2019-04-06
上兆也沒買到技術阿...
Dorothy avatarDorothy2019-04-11
技術只在備忘錄
Elizabeth avatarElizabeth2019-04-14
國冥黨真的爛
Jake avatarJake2019-04-17
可是你國民黨也不敢開核能啊XD你先叫朱侯支持吧
Victoria avatarVictoria2019-04-21
我也不懂花了一堆錢拿到啥技術.....
Anonymous avatarAnonymous2019-04-25
土建 組裝這些在地化的工程技術應該還是會有
Xanthe avatarXanthe2019-04-27
風機葉片就困難了
Steve avatarSteve2019-04-28
有人又在黑白講了喔~ 噁爛核終的戰起來
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-01
碰到選舉投票和投資決策時,分清楚事實和謠言比較好。
Jessica avatarJessica2019-05-03
離岸工程技術,所有施工都有標準,所有機具都要認證。
Dorothy avatarDorothy2019-05-08
台灣政策執行度輸日本很多
John avatarJohn2019-05-10
錢不用怕外國賺,如果從中有技術轉移的好處是值得的
Mia avatarMia2019-05-10
爽啦 難得覺得國冥黨做對事
Lydia avatarLydia2019-05-14
瑞典一堆核能,但也不會擋風呀https://technews.tw/2018/
Franklin avatarFranklin2019-05-17
跟政府聯合A錢 發現沒那麼好撈就跑了
Elma avatarElma2019-05-19
所以每度電費躉購多少?
Margaret avatarMargaret2019-05-19
核一被新北市搞到除役但是連燃料棒都退不出來
Margaret avatarMargaret2019-05-20
國民黨接著還要關火力喔
Ophelia avatarOphelia2019-05-23
日本的躉購電價是36日幣/度,換算成台幣10塊出頭吧
Jacky avatarJacky2019-05-25
網址太長,縮一下 https://goo.gl/Mq76Di
Yedda avatarYedda2019-05-29
日本10塊 喔好進步 台灣8塊 幹民進黨餓8年
Kristin avatarKristin2019-05-29
是民進黨要擋住的,佔多數不擋住怪KMT幹嘛的
Yedda avatarYedda2019-06-02
日本的學習曲線會比台灣快很多,他們海工產業鏈完整,但就
差在沒有學過歐規的設計跟認證玩法。第一個風場也是當付學
費吧,後面都開成競價就便宜了。
Annie avatarAnnie2019-06-03
V85309 擋不擋是看現在的彰化縣長喔,苗栗跟雲林是縣府有同
意所以開發商才拿到許可,現在看不懂彰化縣長要怎麼玩。
Hedy avatarHedy2019-06-06
現在日本,越南,美國等同時要開大的離岸風場,而且制度跟
步調比較明確。台灣亞洲最早建立的優勢很快就不見了,原本
有機會先去其他亞洲地區插旗的機會大概沒了。
Noah avatarNoah2019-06-10
樓上正解,敝社設備確實因此趨勢有更新就是了,也有慢慢
接觸與建立歐規的標準,但一切一切都被個草包打亂了
Noah avatarNoah2019-06-15
沃旭在離岸這塊應該比GG在半導體更上一層。因為沃旭本身就
是規範制定的一員,像是設計規範或是風能規範等。
Dorothy avatarDorothy2019-06-19
全世界只有台灣在反風電,笑死人
Ula avatarUla2019-06-20
Magnetar, 往好處想,日本的產業鏈認證也需要時間,如果你
們是設備的話現在開日本線也不遲。而且台灣的設備頻率跟日
本一樣是60HZ,不用特別改,歐規雖然有認證,但原廠的是50H
Z,要輸到日本去還有花些時間。
Regina avatarRegina2019-06-23
人家日本韓國再生能源也要兩成 反觀擁核幫台灣兩成不可能
整天吵
Ina avatarIna2019-06-26
環保的嫌太貴 不環保的嫌太髒 一堆智障
Lauren avatarLauren2019-06-27
核能的話,目前能放新機組的地方就剩核四內的6個預定地(
當初核四規劃8個機組預定地,目前只放兩個),核一到核三繼
續延役其實不太贊成,機組太舊了,比較贊成翻新。不過不管
延役或翻新,高級核廢料還是無解,新北不給放只能原址儲存
。要開核五核六也難,沒有合適的地點(玄武岩盤地基+近海
或大河)。
Caitlin avatarCaitlin2019-07-01
剛開始學技術門檻當然比較高..本來就該繳點學費
Annie avatarAnnie2019-07-03
搞成這樣還有誰敢跟台灣做生意..一堆政治操作
Odelette avatarOdelette2019-07-06
再說明一下裝置容量的比較,核一廠的一台是636MW,核四廠的
一台是1350MW. 中火的燃煤機組一台是550MW,規劃的燃氣一台
是1300MW. 一個中火的設計是12台機的規劃。坦白說火力多開
點是可以取代核能的,只是能源進口的依賴度會增加。空污的
話中火有裝超臨界機組,排出來的硫化物跟懸浮粒很少。
Erin avatarErin2019-07-07
臺灣付給美國的核電技術費用是多少?請問臺灣有因此學到製
作核反應爐的技術嗎?臺灣有廠商生產替換用的零組件嗎?
Dorothy avatarDorothy2019-07-08
核反應爐跟風力發電機是同一個技術水平的東西嗎....
Enid avatarEnid2019-07-11
印象中買核四的時候GE用了一個很硬的維護約,跟主機有關的
料都要找GE拿,台電不能自己找副廠,不過就看等等有沒有人
來做多點澄清吧。
Madame avatarMadame2019-07-13
核四的一號反應爐還是承包商奇異去跟日本買的,怎麼沒有人
Ula avatarUla2019-07-13
出來哭夭說沒有把建造核反應爐的技術留在臺灣,錢都給外商
賺?
Sandy avatarSandy2019-07-17
沃旭跟台灣簽的是技術轉移契約
Frederic avatarFrederic2019-07-20
離岸風電難的部分在於開始設計前的力學計算,剩下的維護跟
保養是台灣自己可以做的,所以開發商開完風場後,從台電收
到錢,然後把錢花在台灣的維護人員跟產業鏈上,對開發商來
說也比找歐洲人來做來得便宜。因為歐洲開發商跟這些風機廠
商玩久了,不會搞到什麼東西都只依靠原廠,能省成本的條件
就會跟風機廠商殺。GE的核電包好像是硬到連是換跟螺絲都要
原廠技師來。
Quintina avatarQuintina2019-07-25
不能說技術水平不同就不能拿 因為鄉民邏輯是花大錢就要拿
到想要的呀XD
Leila avatarLeila2019-07-30
台灣已經失去機會了
Madame avatarMadame2019-08-03
目前來說,風機的發電機核心跟葉片設計風機廠商絕對不會放
Charlie avatarCharlie2019-08-05
,這是他們吃飯的工具。其他技術要放也要看台灣有沒有能力
接。比方說水下基礎,台灣有沒有這麼大型的軋鋼機,有沒有
夠多的合格焊工,設計有沒有這麼多經驗跟軟體來執行等。其
實技轉要吃也要一步一步吃,至少能源局跟工研院有在逼開發
商吐技術,風電的開發商也願意吐。當然他們吐技術是為了成
本考量, 如果台灣的廠商可以用自然不會想去叫歐洲的過來,
歐洲的比較貴。
Delia avatarDelia2019-08-06
唉...可惜了台灣有世界前十大的風場
Agatha avatarAgatha2019-08-07
恭喜國民黨 又搞掉一個臺灣的產業 ㄍ
Valerie avatarValerie2019-08-11
其實離岸風電投資在馬政府時期就有,當時已考慮到2030年
Mia avatarMia2019-08-11
國民黨嘴巴說以核養綠,實際上除了馬冏敢出來說核四要重
啟外,其他檯面上的政治人物沒人敢提,現在又要趕走風電
廠,比柯萊爾還垃圾
Yedda avatarYedda2019-08-14
公投版本的以核養綠,再說明中就直接說核能是綠能,要養綠
開核能就好,我是覺得跟世界上對於綠能的定義好像不太一樣
。不過真的有看內容對的人好像也不多。
Brianna avatarBrianna2019-08-18
快走吧,彰化人那種民智未開的地方最好別在那投資
Susan avatarSusan2019-08-19
夏天發不了電的風機不要也罷
Hedy avatarHedy2019-08-23
Hijacker 其實夏天發不了電這句話不太對,你可以查台電陸上
風機的資料可以看出夏天的電量是冬天的四分之一,還是有電
。再來是陸上風機的容量因子大概是20%,海上的可以到40%。
所以夏天離岸風機發的電比你想像的多。
Sarah avatarSarah2019-08-27
繼續為反對而反對 反正又不是只有我沒有電可用
Doris avatarDoris2019-08-28
還有再生能源不是機載電力,但是可以減輕台灣對於外來能源
的進口依靠,如果離岸風場的規模有起來,台灣買的煤或天然
氣可以減少。
Poppy avatarPoppy2019-08-30
再來是電網調度問題,其實歐洲有做到在風場社測風儀,再利
用歷史數據推出的模型預測風況,預先提送給調度中心做參考
是否要升高或降低機載電力機組。
Lily avatarLily2019-09-04
馬英九時期風電只是亂喊根本沒有要做好嗎?而且還規劃的
很爛種下目前政策面的敗因!你隨便問一個業內高層一點的
都知道,風電廠商都是在民進黨上臺後才開始認真跟進來的
Eden avatarEden2019-09-08
某winn不要亂造謠好不好 誰有說綠能會取代火力哦?
Annie avatarAnnie2019-09-12
台灣就是有你這種人
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-09-13
想用貴鬆鬆綠電的人自己掏錢 風電滾吧
Dora avatarDora2019-09-16
kmt搞掉生技,又搞掉風電,然後選舉的時候大喊拚經濟
Una avatarUna2019-09-18
又還沒說棄守台灣 是記者自己猜的
David avatarDavid2019-09-20
不過要是到時候他們真的不做台灣了 擁核的還是會說台電
比東電優秀多了 台電不做風電一定比東電做風電正確多了
Hedda avatarHedda2019-09-25
台灣人又自己殺掉一個產業
綠電就是趨勢
Liam avatarLiam2019-09-25
台灣人到底要什麼
Andy avatarAndy2019-09-27
以核養綠是指用核能和再生能源來減少火力的使用量,不
知為何擁核和綠能派會針鋒相對?
Ida avatarIda2019-09-27
生技跟風車大腸擺明垃圾的東西還有人要挺喔
George avatarGeorge2019-09-29
台電近十年來評比就比私人企業的東電優秀啊,東電的國
際評價有很好?還有能源政策是政府問題,扯台電比東電
好?怪怪的邏輯
Tracy avatarTracy2019-09-30
一度電五塊,誰用的下去,當盤子嗎
Tom avatarTom2019-10-01
另外,以核養綠支持者,多半不希望電價大幅上揚且再生
能源是穩健發展,反對的地方是政府為了1.7億造離岸風電
而說風電可以取代核電,減少排碳等鬼扯話。
Connor avatarConnor2019-10-05
看來台灣的發電主力 火力發電還是佔第一了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-10-09
不要風電,那就火力發好發滿囉
Lauren avatarLauren2019-10-11
nightyao 在公投案的以核養綠的內容就說核能是綠能,養核
等於養綠。為什麼不直接寫養核就好呢?還要跟綠能扯上邊。
Rachel avatarRachel2019-10-15
一度電躉購5元 台電卻只能賣2元 垃圾
Mary avatarMary2019-10-15
風電是綠的最後遮羞布
Ingrid avatarIngrid2019-10-18
核四假如要重啟 拖越久是越不利 原本累積的蓋核電人才
經驗會隨著時間慢慢流失的
Hedwig avatarHedwig2019-10-22
看推文我以為國民黨現在全面執政咧xd黨工連這邊都入侵了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-10-26
1兆日圓還真少,不像台灣豪爽的1.7兆NT,日本6倍,日本真窮
Dora avatarDora2019-10-30
不止日本,南韓也要作風電 ,台灣就等最後再來好想贏韓國
Andy avatarAndy2019-10-30
台灣一堆kmt刁民,不敢開核電又想關火力又嫌風電貴…
Olivia avatarOlivia2019-11-02
是要養什麼綠阿
Hedwig avatarHedwig2019-11-04
先了解一下備忘錄是啥等級的文件。只是想放新聞對台施
壓吧。
George avatarGeorge2019-11-08
什麼都反對 不去突破 電會自己生出來?
Kelly avatarKelly2019-11-09
所以心得呢?
John avatarJohn2019-11-10
台灣的產業鏈,像馬達,變速箱等看看有沒有提早去日本卡位
,如果有的話還有點賺頭,鋼鐵的部分就只能去搶鋼鐵原材需
求的單,組裝輸出的部分會賺不到。海底電纜比較無法,因為
台灣還沒有做或是正要做海底電纜認證的部分(產品認證跟製
成認證),日本則是已經有住友電工,Furukawa等電纜場在等
Mason avatarMason2019-11-11
不過台灣的電纜廠如果可以在日本建設期之前把認證做完,就
還有機會進去,所以要去探聽日本的電壓系統是用什麼等級,
因為中壓跟高壓的認證是分開做的。高壓認證有機會可以用在
中壓,看業主收不收,中壓認證是一定不能用在高壓的系統。
Lily avatarLily2019-11-11
笑死先反的不是dpp的覺青們?kmt之前做的不是都符合他
們的想法?
Emma avatarEmma2019-11-12
1124過那麼久了還再崩 辛苦啦
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-16
無法就事論事,只會跳針說崩潰的人,智商令人擔憂
Cara avatarCara2019-11-19
離開才是救台灣,拿風力騙人民的錢不可取
Andy avatarAndy2019-11-24
核能蓋8年也沒完成
Enid avatarEnid2019-11-26
海纜由於電纜長度太長 無法陸運 所以廠要建在港區 目前只
聽說大亞在梧棲有風聲 其他沒規劃的應該都不太有機會 如
果還要認證 以台灣老闆的高度 應該放棄的機會很大
Cara avatarCara2019-11-29
真的可憐被kmt牽著走的人 無腦
Bennie avatarBennie2019-12-03
唉,風力在日韓搶著做,台灣一直內鬥
Jake avatarJake2019-12-06
沒什特別意見 只是老認為先進國投資比我們少實在是很奇怪
Bennie avatarBennie2019-12-09
的事 先進投資比我們少 落後也投資比我們少 我們國家是怎
樣XD
Lily avatarLily2019-12-12
大亞的海纜至今沒有訂單, 陸纜部份則有所斬獲...
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-12-15
東電的離岸示範風場營運6年才宣布商轉,並計畫區塊開發.
Doris avatarDoris2019-12-15
台灣的離岸示範風場在商轉1年後即推動大規模開發...
Olive avatarOlive2019-12-18
狗黨只會擋政策,自己什麼都不會