核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費 - 股票QA

Kelly avatar
By Kelly
at 2023-06-25T16:48

Table of Contents

推 wingstar : 核電是綠電一種喔,現在還搞不清楚的該面對現實了 06/25 16:36

https://tinyurl.com/2znlfwdo

在這篇文章裡面有一段的說法是這樣的

事實上,歐盟雖將核電視為綠能,但也設下多項前提,例如新興核電廠必須是用來取代燃
煤電廠,且必須是三.五代新型原子爐的核電機組,即使發生電源喪失事故,也可冷卻燃
料棒,並對核安審查單位證明使用的是「意外可控制燃料(accident tolerant fuel)」
;對於核廢料處置的要求更是嚴格,必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,
且除了核能進口國、核電廠所在國,不得再將核廢料輸出至第三國處置。

3.5代新型原子爐(ESBWR):1990年代以後所設計之核電機組,主要在壓力容器上方設置
水池,即使發生全電源喪失事故,也可不使用電力,經由水本身的重力自然落下,冷卻燃
料棒。

若依歐盟標準,台灣現正封存中的核四廠,用的是第三代反應爐,明顯不符合「綠色標準


所以就是說台灣所有的核電廠~都不符合綠電標準的

所以我支持建核五阿

除了反應爐問題還有一點要執行才能叫綠電

必須於二○五○年以前找到高階核廢最終處置設施,且除了核能進口國、核電廠所在國,
不得再將核廢料輸出至第三國處置。

對了還有一點就是核電的綠能跟台積電要的綠能是不一樣的

台積電現在要的綠能~不包含核能發電~未來就不知道了

https://esg.tsmc.com/ch/update/greenManufacturing/caseStudy/37/index.html

全球第一家RE100半導體企業,台積公司承諾100%使用再生能源

台積電要的綠能叫RE100

但是RE100不包含核能

https://tinyurl.com/2heosky2

RE100倡議中的綠能,是太陽光電、風力發電等再生能源,並不包括核能

--
Tags: 股票

All Comments

Olga avatar
By Olga
at 2023-06-27T01:10
之前已經也有提過了,但裝睡的人叫不醒
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-06-26T10:56
某些人...不是假裝忘記就是故意想不起來
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-06-27T19:18
那就快蓋啊,在等什麼?
James avatar
By James
at 2023-06-26T10:56
核四的上方有水池阿
Freda avatar
By Freda
at 2023-06-27T19:18
不是裝睡 是有固定台詞 必須重複講
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-26T10:56
3代已經很安全了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2023-06-27T19:18
核能教就是想要核能電廠 要他們讀遊戲規則太難了
Donna avatar
By Donna
at 2023-06-26T10:56
看國外吊裝 燃料棒也都沒有防護的
Elma avatar
By Elma
at 2023-06-27T19:18
很多人不研究不看論文就大談 讚
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-06-26T10:56
「買」綠電跟「用」核/碳電並不衝突
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-06-27T19:18
不衝突阿~但是現在一堆人把核電當成台積電要的綠電
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-26T10:56
https://youtu.be/jH2G_kK53Ds
Doris avatar
By Doris
at 2023-06-27T19:18
有的就只會講吹冷氣 哪有在管企業需求
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2023-06-26T10:56
然後真的怕缺電的話~可能增加天然氣發電是最方法
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-06-27T19:18
歐盟標準乾我們屁事 台灣有台灣的玩法
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-06-26T10:56
https://youtu.be/0CFU96n2llc
PWR 壓水要爆也是很難
Anthony avatar
By Anthony
at 2023-06-27T19:18
https://reurl.cc/gDGpoQ
Adele avatar
By Adele
at 2023-06-26T10:56
1.我不知道3.5代的說法是哪來的,但歐盟分類法並沒
有要求要3.5代,而是必須要有中低階核廢的最終處置
跟高階核廢的處置計畫
2.歐盟標準並不是絕對標準
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-06-27T19:18
我覺得 3代壓水 比4代 融鹽安全多了
4代只有大陸商轉
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-06-26T10:56
因為大家都在說歐盟標準綠電阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-27T19:18
但重點是這就不是台積電要的綠電不是嘛
Hardy avatar
By Hardy
at 2023-06-26T10:56
重點是能不能處理燃料棒
Madame avatar
By Madame
at 2023-06-27T19:18
如果可以拿出來 乾式儲存 那核四運轉也沒差了
這次選舉攻防 就是燃料棒要不要拿出來 乾儲
Christine avatar
By Christine
at 2023-06-26T10:56
不拿出來就 發不了電 台積電要擴廠就要拿出來
Emily avatar
By Emily
at 2023-06-27T19:18
哪個發電不是指有核能這一選項
天然氣也是個選項
Christine avatar
By Christine
at 2023-06-26T10:56
到現在還說‘’台灣核電是綠電的‘’不是笨就是壞
Zora avatar
By Zora
at 2023-06-27T19:18
考驗台灣人對 吊裝 運輸燃料棒的信心
Gary avatar
By Gary
at 2023-06-26T10:56
如果不談歐盟標準 那就沒有其它把核電當綠電的標準
Christine avatar
By Christine
at 2023-06-27T19:18
Re100是完全不納入核電
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-06-26T10:56
等於考驗 啟德重機
我覺得 柯文哲 可以直接去問啟德重機 有沒有信心
啟德沒有信心 就可以放棄了
Regina avatar
By Regina
at 2023-06-27T19:18
不要搞得全台灣只剩下何能可以發電好嗎..
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-06-26T10:56
有cf100啊
Olga avatar
By Olga
at 2023-06-27T19:18
內文寫新興核電廠,但我想問舊的核電廠會列入核能嗎?
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-26T10:56
其實RE100已經準備了風電跟太陽能,問題是基載要用
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2023-06-27T19:18
甚麼電
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-06-26T10:56
燃料棒 吊掛 運輸 做得好 哪一代也沒差
4代 大陸做的 不能買
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-27T19:18
核能跟天然氣在符合條件下都可以做為歐盟分類法中規
範的綠電
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-06-26T10:56
照天然氣綠能成本稱度算瓦收電費 就一堆支持了啦
Tom avatar
By Tom
at 2023-06-27T19:18
但零碳能源的話,就會排除天然氣
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-06-26T10:56
現在就是繳核煤電價反核煤 站著說話不腰疼
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-06-27T19:18
綠電目前就沒辦法當基載 火力跟核能你終究要選一個
Harry avatar
By Harry
at 2023-06-26T10:56
就火力核能選一個阿~但是真的怕缺電就天然氣最快
Callum avatar
By Callum
at 2023-06-27T19:18
而且 有了福島的案例 我們已經可以用機器人夾取
鎔融的uranium pellet
死不了的
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-06-26T10:56
台電中油虧的也全部加錢補回來 再來看一下民調多少
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2023-06-27T19:18
火力就空污/溫室效應/戰時被封鎖問題 核能就輻射
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-06-26T10:56
而且這篇也是亂講 核四早就有補蓋重力控制的水池
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-06-27T19:18
早就說買綠能(憑證)和用什麼能源是兩回事
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-06-26T10:56
台灣要發展高耗能產業就不是選擇其中一種能源
最終還是得全部都蓋,這是科學問題
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-06-27T19:18
就我來說 台灣的環境甚麼發電都來一點最好
過於偏重哪一項都是很危險的
Linda avatar
By Linda
at 2023-06-26T10:56
天然氣去年虧2500億起跳 今年大概還會再2500億
你要確定天然氣是個好方法耶XD
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-06-27T19:18
不是我亂講~是裡面報導阿~
Bennie avatar
By Bennie
at 2023-06-26T10:56
天然氣去年漲很多啊
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-27T19:18
那你怎麼覺得未來會跌下來回到以前的價格呢?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-06-26T10:56
現在跌了阿..
大波動是經常發生嗎?
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-27T19:18
兩年已經虧5000億了 這麼大波動的價格你覺得是好事?
Oscar avatar
By Oscar
at 2023-06-26T10:56
報導怎麼說不能都信吧 不然各種反面的報導找不到?
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-27T19:18
我只是貼我找到的資料~當然你門可以打他臉阿
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-06-26T10:56
中油今年天然氣賠2500億的來源呢?
Una avatar
By Una
at 2023-06-27T19:18
所以你風險控管就是"我覺得未來不會再發生" 好棒
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-06-26T10:56
你哪來的地方蓋核五
Emma avatar
By Emma
at 2023-06-27T19:18
有說未來不會再發生嗎?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-26T10:56
報導是你貼的 代表你認同 要打臉都打他的 不公平吧
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-06-27T19:18
我認同阿當然可以打臉阿
所以打臉吧
貼個資料來看看
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-26T10:56
你覺得發生頻率不高阿 可是LNG 2011噴過一次 2021更
是噴到外太空 所以頻率並不低
Erin avatar
By Erin
at 2023-06-27T19:18
你先告訴我頻率幾年一次叫高好嗎
John avatar
By John
at 2023-06-26T10:56
2011那次持續了三年多 2021這次還沒回到2019年水準
Joe avatar
By Joe
at 2023-06-27T19:18
不不不 我是說人要對自己的話負責 不能說都是別人
Brianna avatar
By Brianna
at 2023-06-26T10:56
好我負責阿
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-06-27T19:18
所以你就是對LNG價格沒概念阿 我猜你拿美國價格在看
Sandy avatar
By Sandy
at 2023-06-26T10:56
再大力一點打醒擁核仔。
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-27T19:18
所以到底幾年一次叫高阿
Ida avatar
By Ida
at 2023-06-26T10:56
我的標準很簡單 股版就是對帳單說話 所以這筆賺還賠
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-06-27T19:18
對反核的叫賺對擁核叫賠
Oliver avatar
By Oliver
at 2023-06-26T10:56
十年一次漲兩三倍的cycle持續2~3年 你不會覺得不穩?
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-06-27T19:18
我想聽你穩的概念阿
David avatar
By David
at 2023-06-26T10:56
核五麻煩請公投決定 不要像核四一樣強姦民意
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-27T19:18
但是我還是支持多元發電核電要有天然氣要有
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-26T10:56
不贊成非核家園就是了
Una avatar
By Una
at 2023-06-27T19:18
歐盟到時候就轉彎了 我跟你說 看看柴油車 笑死
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2023-06-26T10:56
台積電要的RE100在台灣本來就做不到,可以不必理會
反正最後還是得買GG產品,要叫給他們去叫
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-27T19:18
算了 你一點查證能力都沒有
Necoo avatar
By Necoo
at 2023-06-26T10:56
怎麼會做不到 綠能憑證購多就好
Belly avatar
By Belly
at 2023-06-27T19:18
有附加條件核電仍是綠電一環,至於核四認真講是沒救
Leila avatar
By Leila
at 2023-06-26T10:56
蓋核五核六才是正解,且國家能源政策又不是只顧GG
Megan avatar
By Megan
at 2023-06-27T19:18
基本上核四沒救 核能就沒救了
Olivia avatar
By Olivia
at 2023-06-26T10:56
台灣短期 中期處置所就弄的離離落落了
要在台灣蓋最終處置所我看難如登天…地質差太多了
Michael avatar
By Michael
at 2023-06-27T19:18
還要考慮民生和戰時需求,核電最終還是得用
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-26T10:56
誰敢提核五 無核家園口號就會再次出現
William avatar
By William
at 2023-06-27T19:18
重點是台灣基載 台灣不是只有台積電一家公司
Poppy avatar
By Poppy
at 2023-06-26T10:56
沒地方蓋核五 龍門那塊地是台灣目前唯一的機會
Eartha avatar
By Eartha
at 2023-06-27T19:18
你不用核能 到時候核三廠除役 你基載要拿什麼補
整天講一堆有的沒的 就是不正視事實 還說別人叫不醒
Mason avatar
By Mason
at 2023-06-26T10:56
一堆民粹不要核能 現在要轉彎怎麼轉?
Candice avatar
By Candice
at 2023-06-27T19:18
不過扯RE100基本上就是對基載和成本沒概念
Blanche avatar
By Blanche
at 2023-06-26T10:56
對反核的叫賺對擁核叫賠 => 這說法我可以 給過!
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-06-27T19:18
這幾年本來就無視成本在發電了 台電都虧多少了
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-06-26T10:56
近二十年已經有兩次價格大爆噴的能源原料說很穩
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-06-27T19:18
台灣就是缺電阿 核三廠除役你怎麼補 還在那邊笑
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-26T10:56
新式核能就是綠能阿 奇怪 整天以為自己最厲害 哀
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2023-06-27T19:18
win8719基本上就是一個對經濟理解能力有限的人
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-06-26T10:56
討論好熱烈但股點在哪
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-27T19:18
更現實的問題,能源局那堆計畫都是裝置容量
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-26T10:56
實際發電約裝置容量20%就是極限了,根本無法撐起
台灣整體電力需求,最後不就是燒煤油天然氣
Doris avatar
By Doris
at 2023-06-27T19:18
又達不到2050零碳排目標,實際上歐洲各國也達不到
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-26T10:56
歐盟標準不是唯一標準 但要進歐盟市場要優於該標準
Enid avatar
By Enid
at 2023-06-27T19:18
過沒多久那些RE100之流就要面對現實修改標準了
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-06-26T10:56
歐盟到時候就降標準了拉 一群左膠又不是沒改過
Jacob avatar
By Jacob
at 2023-06-27T19:18
扯我幹嗎?
我問你一個標準阿啥叫穩定阿
誰知道你標準是啥
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-06-26T10:56
re100就再生能源 核電乾淨 了不起算綠電 但怎樣也
不算再生能源
那要re100降標準為clean100
Caroline avatar
By Caroline
at 2023-06-27T19:18
台積把綠電買光之後要怎麼辦呢
Tracy avatar
By Tracy
at 2023-06-26T10:56
還有就是我說的RE100是台積電要的綠能沒錯啊
RE100是RE100 基載是基仔阿你這個不會分怎敢嗆人
Rae avatar
By Rae
at 2023-06-27T19:18
台漏電的客戶都ESG狂魔 尤其那個屁精CEO蘋果
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-26T10:56
然後還有一點就是核電你還是要處理乾储問題啊
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-27T19:18
核四本來就是三代的機型在額外補足安全性,例如斷然
處置就是在全黑狀態可以冷卻,實質上其實也就是3.5
型要求的內容
然後就被說是拼裝車了…哈哈
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-26T10:56
這跟經濟理解有啥關係?
Eden avatar
By Eden
at 2023-06-27T19:18
裝睡叫不醒啦 兩個北七在推文硬拗 智障
Una avatar
By Una
at 2023-06-26T10:56
我也看到智障白癡在自以為是喔~~~
Una avatar
By Una
at 2023-06-27T19:18
@killerbbt 不要再凹了啦 難看 ,就在講核四跟台積
,一下說核能也綠能台積能用被打臉,又要改凹凹以
後的核能也可以
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-06-26T10:56
我凹什麼了我 核四本來就不能用 我什麼時候講核四
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2023-06-27T19:18
笑死 不敢面對問題啊 就問 核四 跟 台積 你還能凹
什麼 笑死
Kama avatar
By Kama
at 2023-06-26T10:56
GG要的是再生能源,不是綠電,綠電是指潔淨能源
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-06-27T19:18
你才笑死 連我推文都沒看懂 哀可憐喔
我從頭到尾都說核電是綠電 我有說核電是RE100嗎
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-26T10:56
好了啦 喬王柯布林
Annie avatar
By Annie
at 2023-06-27T19:18
只是要淨零碳排的話,潔淨能源就夠了,但GG的標準更
Zora avatar
By Zora
at 2023-06-26T10:56
哥布林勝利法來囉
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-06-27T19:18
拜託 整天混為一談到底是誰 哥布林勝利法
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-06-26T10:56
八卦仔不喜歡你的指正
Jack avatar
By Jack
at 2023-06-27T19:18
然後還有就是除非台灣可以大規模的建核電~不然天然
氣不穩定是假議題~因為天然就連郭的分配也50%
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-06-26T10:56
對我來說10年一次大波動就是一個穩定的東西了
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-27T19:18
天然氣不是問題 問題是錢 你夠有錢要怎麼燒都行
Liam avatar
By Liam
at 2023-06-26T10:56
你天然氣永遠不會淘汰~但是台灣核電能建的就幾個地
方而已
你用電量上升~就會受到天然氣價格波動
Jacky avatar
By Jacky
at 2023-06-27T19:18
除非你百分百不用到天然氣才會不受天然氣價格波動
zzahoward 經濟理解很厲害的來告訴我都要有天然氣
Thomas avatar
By Thomas
at 2023-06-26T10:56
裝睡的柯布林叫不醒
Catherine avatar
By Catherine
at 2023-06-27T19:18
發電的情況下如何不受天然氣價格波動
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-26T10:56
韓國核能發電27%去年一樣虧到爽
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-06-27T19:18
天然氣漲價 天然氣發電比例越低虧越少啊 數學很難嗎
Annie avatar
By Annie
at 2023-06-26T10:56
你核電台灣就這幾個地方可以建
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-27T19:18
就是說你全部建完就這樣
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-26T10:56
所以天然氣不管怎樣都會一直用下去~如果真的擔心價
格問題
Hedda avatar
By Hedda
at 2023-06-27T19:18
飯盒的通常噴完人就烙幹了 唉
Daniel avatar
By Daniel
at 2023-06-26T10:56
現在世界已發展國家都不再蓋煤電廠,的確只能以LNG
為主
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2023-06-27T19:18
增加儲能電廠及再生能源製氫是兩條出路,需要政府加
大輔助
David avatar
By David
at 2023-06-26T10:56
你看自私的新北人一直擋核四就知道沒希望了,放下吧
Heather avatar
By Heather
at 2023-06-27T19:18
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-26T10:56
拜託量子物理都不懂的雜民 別再發表意見了 核能是專
業問題
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2023-06-27T19:18
核能是專業問題,假專業的製造問題
Mia avatar
By Mia
at 2023-06-26T10:56
可是在台灣核能是政治問題啊
Yuri avatar
By Yuri
at 2023-06-27T19:18
現在要選的誰敢說要蓋核電廠要蓋在哪裡
Connor avatar
By Connor
at 2023-06-26T10:56
綠電要同時符合乾淨能源與再生能源,但現在包括推文
根本搞不清楚名詞
Hazel avatar
By Hazel
at 2023-06-27T19:18
Adele avatar
By Adele
at 2023-06-26T10:56
還不簡單,台積電用綠電,民生用核能
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-27T19:18
沒人規定民生用電也要RE100吧
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2023-06-26T10:56
基本上核儲場不過,只有核五是選項,但那就算100%
安全蓋完也要二三十年,不切實際
Iris avatar
By Iris
at 2023-06-27T19:18
風光發電成本直接算在台積電頭上,家用電力成本跟收
費用核能算
誰管你幾代,反正核電都算家庭用電頭上
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2023-06-26T10:56
風力太陽能收費全算台積電頭上
Enid avatar
By Enid
at 2023-06-27T19:18
事實上本來就該這樣啊 但實際上綠能貴的是包括天然
氣備援 但天然氣現在是基載+備援全部都扛 成本超高
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2023-06-26T10:56
你這樣鄉民怎麼酸政府
Yedda avatar
By Yedda
at 2023-06-27T19:18
你把煤核砍光光就是成本炸開 一年虧一座核四
win8719講那種沒邏輯的話"不受到天然氣波動"就是用
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-26T10:56
你只要天然氣在就會受到天然氣波動
除非你都不用天然氣才會不受天然氣波動
請問如何沒邏輯了?
還有就是你也說了核電只有哪幾個地方能建
Jack avatar
By Jack
at 2023-06-27T19:18
一點啊 基載多元一點當然就虧少一點
用少一點受到影響就會小阿 你邏輯可以好一點嗎?
Damian avatar
By Damian
at 2023-06-25T17:08
你原本一年虧2500億一座核四 用一半不就只虧一半?
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-27T01:30
就是說天然氣還是會占大宗
如果真的擔心天然氣波動問題~就該去探討別的
還有就是一座核四只虧一半怎算來的?
Agatha avatar
By Agatha
at 2023-06-26T10:56
龍門不就放在那邊 龍門原先是六機組8100MW
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-06-27T19:18
你閱讀能力真的有問題耶 2500億是核四虧損認列預估
2022+2023預估LNG虧損超過5000億 不就一座核四/年?
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-06-26T10:56
穩定供電跟發展綠電本來就是不同目標,綠電受限天
氣不穩定不能當基載,搭配儲能可調節輸出,基載有
燃煤天然氣跟核能可選,台灣不要核能,燃煤會有空
汙碳排問題,天然氣就是儲存不利價格波動大,總而
言之就是沒有只有優點沒缺點的發電方式,只是一堆
巨嬰在那邊哭很煩
Rachel avatar
By Rachel
at 2023-06-27T19:18
核4現在只有兩組機
沒有你說的六組
Jack avatar
By Jack
at 2023-06-26T10:56
龍門空間就是六組阿 現在只有兩組沒錯
蠻可憐的 邏輯不好閱讀也不好
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-27T19:18
然後還有就是現在用電不加強~電也只有核4會蓋
然後6組全上
才會實現你的一半
現在現實兩組機你用六組來說
到底誰邏輯不好
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-06-26T10:56
問題是政治人物當初騙大眾說燒天然氣電價不會暴漲阿
你邏輯不好啊 擴充空間擺在那 本來就是有選擇
David avatar
By David
at 2023-06-27T19:18
真的蠻可憐的我第一次聽到邏輯不是用現實狀況說
Dora avatar
By Dora
at 2023-06-26T10:56
再來就是台電說要七年重啟~七年以後可以省多少?
現實現在就兩組..
Ula avatar
By Ula
at 2023-06-27T19:18
RE100假議題,無碳潔淨能源才是真正需要的
Robert avatar
By Robert
at 2023-06-26T10:56
是沒錯啊,可問題是大家還是困在核四泥淖無法自拔阿
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2023-06-27T19:18
感覺社會上對於新核電廠的討論沒很多,真的很怪
Odelette avatar
By Odelette
at 2023-06-26T10:56
還有就是我真的不反對核電
Isabella avatar
By Isabella
at 2023-06-27T19:18
RE100只是倡議,根本沒有任何強制力
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-26T10:56
這在台灣已經變政治議題了 非專業問題了
新核電廠講了又會有人提核四
Kyle avatar
By Kyle
at 2023-06-27T19:18
我說台積電要的綠電是RE100~不是說設會上也要用RE10
0
Joseph avatar
By Joseph
at 2023-06-26T10:56
LNG飆漲一次 中油台電年虧就兩三千億 再加上儲量只
有兩三周 滿地都要改接收站 根本不是好的基載選擇
Queena avatar
By Queena
at 2023-06-27T19:18
台積電re100只讓人覺得噁心,收購憑證然後自己用火

你叫他真的用綠電和儲能看看
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-06-26T10:56
很多人前幾篇就一直在跳針GG要用的綠能包含核能
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-27T19:18
現在又在說綠能不是指RE100 台積用電有看歐盟規範嗎
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2023-06-26T10:56
基載歸機載 台積要用的綠電憑證就是不看歐盟標準
Rae avatar
By Rae
at 2023-06-27T19:18
RE100吃大便吧,不切實際
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2023-06-26T10:56
不過世界上現在主力基載就是燃煤跟天然氣,核能發
電量停滯很久了
Ethan avatar
By Ethan
at 2023-06-27T19:18
台灣就是什麼基載都不要啊 一直吵核 另一種基載公投
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2023-06-26T10:56
也每次都被否決 這個缺電焦慮仔就不會靠北
好像就算全台灣缺電也只要核四一樣
Margaret avatar
By Margaret
at 2023-06-27T19:18
可悲
Linda avatar
By Linda
at 2023-06-26T10:56
啪啪啪啪。打臉好響
Eden avatar
By Eden
at 2023-06-27T19:18
早就提過了,台灣的核能都不是綠能
Puput avatar
By Puput
at 2023-06-26T10:56
可悲,有低碳能源,還需要什麼綠能
Wallis avatar
By Wallis
at 2023-06-27T19:18
台積電要綠能憑證跟基載根本不衝突 被政客騙拿LNG
去頂基載還感覺良好
Edith avatar
By Edith
at 2023-06-26T10:56
重點不是台積電加入RE100,而是美國大企業相繼都加
入RE100,要做美國的生意就不能只會罵RE100,幼稚
Jack avatar
By Jack
at 2023-06-27T19:18
台積電一家私人企業的綠電自己去生,陪葬全台的用電
穩定和把台電搞破產
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-06-26T10:56
RE100跟吃屎一樣,沒有強制力,你想吃屎就去吃,goo
gle要的是24小時低碳能源,根本不是RE100
Una avatar
By Una
at 2023-06-27T19:18
RE100就是贖罪券,白天念經晚上摸奶的垃圾倡議,實
質上根本不可能實現
Edwina avatar
By Edwina
at 2023-06-26T10:56
有低碳能源根本不需要RE100
Frederic avatar
By Frederic
at 2023-06-27T19:18
支持蓋核五六七八
Kelly avatar
By Kelly
at 2023-06-26T10:56
Audriana avatar
By Audriana
at 2023-06-27T19:18
RE100跟基載根本不相衝突好嗎
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-06-26T10:56
核一改建核五就好阿
Lauren avatar
By Lauren
at 2023-06-27T19:18
台灣政治鬥爭價值至上 不看好台灣能擁有新核電廠
Quanna avatar
By Quanna
at 2023-06-26T10:56
人家本來就是講綠電 你一直拿基載進來打
綠電本來就不能當基載
Dinah avatar
By Dinah
at 2023-06-27T19:18
台灣不可能再用核電 不然絕對上街抗議
Ursula avatar
By Ursula
at 2023-06-26T10:56
基地台都要拆了還想蓋核電廠
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2023-06-27T19:18
真的 笑死
Enid avatar
By Enid
at 2023-06-26T10:56
唯一支持核五
Franklin avatar
By Franklin
at 2023-06-27T19:18
不符合RE100 台積一片都賣不出去,什麼叫台灣有自
己的玩法?
Susan avatar
By Susan
at 2023-06-26T10:56
不用幫台積電擔心綠電,台積電現在基本上只是吵給
政府看的,看吵一吵有沒有便宜綠電,真的有急著要
滿足re100錢拿出來砸綠電業者,砸到綠電業者願意不
賣台電了解約改賣台積電就好,現在就只是台積電不
想出太多錢而已
至於供電穩定那就是另一塊問題了
Ivy avatar
By Ivy
at 2023-06-27T19:18
台積電基本上沒有買不到綠電的問題,是其他大用戶
才需要擔心,信評不夠綠電業者不賣的
Lucy avatar
By Lucy
at 2023-06-26T10:56
真的,連變電所都不讓蓋了,不要再想核電了。
Lydia avatar
By Lydia
at 2023-06-27T19:18
推文一堆人一堆台灣只有台積電加入RE100,笑死人
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2023-06-26T10:56
以後請台電給所有廠商和家庭自選電力來源,成本各自
結算
Andrew avatar
By Andrew
at 2023-06-27T19:18
嗯嗯嗯
Jessica avatar
By Jessica
at 2023-06-26T10:56
RE100是綠電憑證,看的是風光水力發電裝置的容量
Madame avatar
By Madame
at 2023-06-27T19:18
核四轉型成觀光工廠也許可行
Kumar avatar
By Kumar
at 2023-06-26T10:56
綠電是綠電,綠電看的是發電量,跟裝置容量不衝突啊
Ina avatar
By Ina
at 2023-06-27T19:18
台積電不用綠電又怎樣 客戶敢不買嗎?
Victoria avatar
By Victoria
at 2023-06-26T10:56
有人一直在跳針RE100憑證可以用買的不用自己蓋綠電
Irma avatar
By Irma
at 2023-06-27T19:18
是以為買RE100憑證跟逛超市一樣簡單嗎?又便宜?
你要不要去看看多少第三世界國家有通過RE100認證?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2023-06-26T10:56
一直吵核電超奇怪,公投是全民決定的事情,不要總
是自命不凡以為自己最懂
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2023-06-27T19:18
真的認為核電這麼好 請先說服台灣的大多數人再來談
Ina avatar
By Ina
at 2023-06-26T10:56
吵著要核電不要LNG的最好笑 台灣地形是能多少核電廠
Elvira avatar
By Elvira
at 2023-06-27T19:18
一直強調基載 卻反對LNG燒煤 永和仔邏輯我真的不懂
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2023-06-26T10:56
就算排除萬難蓋核五 能貢獻的基載有沒有5%都不知道
Steve avatar
By Steve
at 2023-06-27T19:18
真的怕缺電 請去連署發起重啟深澳電廠和乾儲場
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2023-06-26T10:56
乾儲都過不了在那講那麼遠
Zanna avatar
By Zanna
at 2023-06-27T19:18
支持在台中蓋核五
Andy avatar
By Andy
at 2023-06-26T10:56
生吃都不夠了還能曬乾嗎,96%綠能都被台電買走了
新的發電廠都不夠用了,然後還不要賣台電要賣台積
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2023-06-27T19:18
樂見廢核 然後不准增加火發 缺電就缺電 大家一起擔
Frederica avatar
By Frederica
at 2023-06-26T10:56
不管 核能就是綠電
Charlie avatar
By Charlie
at 2023-06-27T19:18
裝睡的叫不醒
Quintina avatar
By Quintina
at 2023-06-26T10:56
聽你在唬爛,台灣的核電廠有事故就會灌海水將反應爐
處理掉,而且沒公司資產問題,因為是國家的。

6177達麗 穩健安心多

Andy avatar
By Andy
at 2023-06-25T16:21
※ 引述《pigu66 (屁股溜溜)》之銘言: : 原文恕刪,自己的文章自己回。 : 公告2月份營收16.67億,主要是J12認列。 : https://i.imgur.com/i8WTwGw.jpg : 接下來像是其他的建案 : 1. 達麗上東京(已完銷)30E : 2. 創世紀 (已完銷)6 ...

現實中很少聽到長輩把技術傳承給晚輩

Olivia avatar
By Olivia
at 2023-06-25T16:10
這個就要分享我朋友阿忠跟他爸的故事了 他爸(以下稱忠爸) 一個家庭黑手小工廠的頭家 趁著7X年代台灣經濟起飛 做黑手有賺到些錢,但沒買工廠地,也不怎麼積極投資本業 因為錢都拿去投機股票 而現在工廠地從10w漲到70w更買不起 對於股市心法忠爸的名言就是:「套住的人才在領股利」 忠爸的操作心法: 一次大資金a ...

核四轉型方案 10月報院 虧損分年攤電費

Delia avatar
By Delia
at 2023-06-25T12:57
※ 引述《afflic (afflic)》之銘言: : 股票板 聊點股點吧 其實應該建議這三千億打七折賣給台積電好了. 台積電除了需要綠能憑證也需要穩定的電力來源 現在全台唯一可以扛下這三千億的支出,也就台積電蓋一座廠的預算而已 現在也只有台積電管理層說沒問題大家也不會有意見 不管是藍綠白普羅大眾. ...

7427 華上生醫 多

Ethan avatar
By Ethan
at 2023-06-25T12:54
1. 標的:7427華上生醫 2. 分類:多 3. 分析/正文: (1)已於112年4月21日獲衛福部核定通知領證(剋必達乳癌新藥) (2)預定於7月上市開賣,由吉泰行銷獨家販售! (3)6/27召開股東常會,全面改選公司董事,預期將有重磅利多消息一併公佈! (4)公司規劃於今年底啟動IPO程序! (5)另有 ...

超微蘇姿丰傳下月來台 舉辦新品發表、挑

Michael avatar
By Michael
at 2023-06-25T12:37
原文標題:超微蘇姿丰傳下月來台 舉辦新品發表、挑戰輝達有譜 ※請勿刪減原文標題 原文連結:https://udn.com/news/story/7240/7256691 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間:2023-06-24 23:27 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名:經濟 ...