核四掰了2300萬人擦屁股 5棟101泡湯 - 股票

By Candice
at 2018-07-05T01:20

Table of Contents

怒！核四掰了2300萬人擦屁股 5棟101泡湯

2018年07月04日 16:32 中時電子報吳美觀整理報導

核四確定掰了！台電公司今（4）日凌晨將第一批核四燃料棒悄悄運離廠區，準備運往美國
保存。由過去核四廠建廠費、封存費用，加上燃料棒送往海外處理費等，預估付出2850億元
代價，以1棟101造價558億來計算，核四總共花納稅人5棟101的辛苦血汗錢。

經濟部長沈榮津日前指出，核四建廠經費高達2838億元。蘋果日報報導，核四於1999年3月1
7日動工，當時因政黨輪替，政策不同調，導致停建損失上看1350億元，再追加程費848億元
，總計逾2200億元；此外，2014年福島核災反核聲浪高張，行政院宣布核四封存3年，逐年
編列「維護保養費與廠區管理費」12.79億與「廠商停工補償費」25億，合計37.79億元。

台電股東會報告書揭露，核四投資金額約2828.7億元，若是加上封存期間費用12.79億元及
燃料棒送往海外處理費7.46億元，總共花費2849億元，由全民買單。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180704003301-260410

--

Tags: 股票

All Comments

By Caitlin
at 2018-07-07T11:47

爛死了我的錢啊

By Hedy
at 2018-07-07T19:08

所以說囉，繳稅不知道叢三小

By Ida
at 2018-07-12T15:09

處理掉也好,不用再歹戲拖棚了

By Quanna
at 2018-07-16T19:45

核四是蓋在斷層帶停損了也好

By Mia
at 2018-07-17T10:38

早點停損不要再浪費錢在它身上

By Suhail Hany
at 2018-07-18T23:20

我看核四就像看空姐一樣很貴很吸金也說得很漂亮

By Queena
at 2018-07-20T10:22

所以2300萬人一個人賠1.2萬的概念? 錢都誰賺走?

By Lucy
at 2018-07-21T01:53

然後被發現真相後各種博取可憐

By William
at 2018-07-26T00:35

被發現的真相是什麼? 這空姐是夾起來的空姐?

By Agatha
at 2018-07-30T02:35

3000億的損失沒有政治人物需要負責

By Hedy
at 2018-07-30T13:01

這邊的散戶平均一個是能貢獻多少稅收
從古至今的政府都不知道浪費多少錢去了

By Hardy
at 2018-08-02T05:08

到處的蚊子館奇奇怪怪的一堆補助都沒聽到在叫的

By Ida
at 2018-08-02T22:26

有報才會痛沒報根本沒察覺

By Anonymous
at 2018-08-06T11:35

這邊全職操作的人除非有大量現貨不然每年5月繳稅0阿

By William
at 2018-08-09T01:22

五棟101？台灣現在炒得光地皮就買不起了吧還在101

By Delia
at 2018-08-10T23:37

2016選前就說要廢了,這也算新聞?

By Jack
at 2018-08-11T16:59

支持廢核核四就算只有萬分之一核災台北整個報廢1萬年

By Olive
at 2018-08-14T06:01

說不定另一個平行時空台北市早就報廢了～2850億值得啦！

By Carol
at 2018-08-17T17:11

2849億啥概念? 就18%三年的預算~~

By Faithe
at 2018-08-19T08:56

新北還有核電廠

By Olivia
at 2018-08-21T17:52

18%溢發金額,我看超過一兆~~有哪個政治人物負責了?

By Carol
at 2018-08-23T17:50

笑死。某樓還平行時空呢！我的平行時空早就反攻大陸三
民主義統一中國了啦

By Emma
at 2018-08-25T22:11

怒你媽啦垃圾中時標題

By Dora
at 2018-08-29T04:35

旺中

By Emily
at 2018-09-02T19:59

老k只會擺爛搓湯圓幸好才三千億就停損了

By Madame
at 2018-09-03T01:50

你台灣價值不夠呵呵一堆D能全世界猛蓋核電廠就你他
媽的逆向而行自以為屌

By Kyle
at 2018-09-05T17:21

不要核電,先問問自己負不負擔得起電費調漲六倍?

By Hamiltion
at 2018-09-08T22:46

這麼重大的事也不辦公投民主的意義到底是什麼?

By Audriana
at 2018-09-11T03:07

錯誤的政策遠比..........
這是涉及專業的事，沒法公投的

By James
at 2018-09-12T22:51

台灣價值，政治凌駕於專業

By Callum
at 2018-09-15T17:04

鬼島民粹啊，有人出車禍，你怎麼不把自己關家裡啊，還天
天都出門，不怕出車禍讓小孩少了爸母，父母少了兒女啊

By Steve
at 2018-09-19T17:08

福島核災你就反核，車禍車禍，你怎麼出門? 幹他x的操
更別說死在核四意外下的機率<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<車禍

By Isabella
at 2018-09-20T00:09

怎麼會用車禍死亡率來比? 核電廠問題不只在死亡

By Lydia
at 2018-09-22T13:19

停損是好事

By Thomas
at 2018-09-23T22:43

文組整天幻想核電廠自己爆炸,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
兩兆離岸風電就是專門貪污的垃圾政策,垃圾環保意識,幹

By Ethan
at 2018-09-25T10:15

專業？決定留不留都是文組的，你跟我說過專業？

By Ivy
at 2018-09-27T12:42

當初dpp 說廢核不缺電不漲價，我看你也信了吧

By Delia
at 2018-09-30T12:42

酒駕都多少人被撞死了,也沒看政府積極在立法..還核災咧.

By Oliver
at 2018-10-01T08:12

核災是用來騙那些不懂專業的愚民.科技那有不進步的道理

By Isla
at 2018-10-01T19:11

説算了就算了，大家人真好，難怪政府有恃無恐

By Thomas
at 2018-10-03T03:10

整天在那邊核爆核爆的先去了解核電廠啦不要拉低股版素
質

By Hedwig
at 2018-10-03T04:18

講環保以後喝珍奶要用湯匙喝、買不起汽車也不能騎機車
囉

By Connor
at 2018-10-07T19:30

核爆現在多是永和在說的，反核被教育到說核災氫爆了

By Isla
at 2018-10-07T22:09

https://imgur.com/a/UR4hhP7 專業中國人後代施工

By Andrew
at 2018-10-08T12:31

核能理論沒問題啊就像股票理論只要低買高賣怎麼不賺錢

By Ursula
at 2018-10-12T18:09

核能理論100%沒問題核融合都做出來了 100%沒問題
有問題的是中國人懂?

By Belly
at 2018-10-17T10:21

樓上這個寶特瓶的罐子真的說明白了中國人的問題在哪
可是現在中國人好像都不願意做粗工了都是叫外勞作的

By Emma
at 2018-10-17T22:24

再多花九千億買夏天不能用的風電，DPP好敗家

By Sierra Rose
at 2018-10-19T21:21

但中國人連監工都不好好作這就問題很大了@@

By Kumar
at 2018-10-21T19:34

廢核1、核2、核3，換核4不就好了

By Genevieve
at 2018-10-23T05:25

錢誰賺了，中時敢報？

By Regina
at 2018-10-25T07:40

垃圾民進黨

By Mary
at 2018-10-28T14:28

核123廠都在用，整天嘴廢掉划算，怎不現在就停掉，危險耶

By George
at 2018-10-31T10:47

當初國民黨堅持復工還多花一堆錢，事後來看阿扁當初直
接砍核四的決策是對的

By Andy
at 2018-11-03T19:30

樓上你知道你家扁爺爺從核四提了多少款?

By Sierra Rose
at 2018-11-07T06:27

用核123就安全喔邏輯真好

By Suhail Hany
at 2018-11-08T23:54

蓋核5好了

By Skylar DavisLinda
at 2018-11-13T01:33

藍綠：幹！少了一個可以污錢的好標的

By Steve
at 2018-11-15T19:06

搞不好真的會有核五…

By Noah
at 2018-11-17T17:04

軍公教退休一年800億支出

By Skylar DavisLinda
at 2018-11-21T17:45

兩兆的風電不知道都可以蓋幾座核五了

By Thomas
at 2018-11-25T15:27

齊魯公司最賺了。

By Joseph
at 2018-11-26T01:12

扁，馬，文，，，詐騙文，，騙了台灣多少錢

By Agatha
at 2018-11-27T05:37

核四出大問題，有錢也沒命花，本該停損。

By Quanna
at 2018-12-01T16:10

騙子黨

By Ophelia
at 2018-12-02T01:28

傻傻的蓋廠油水都撈完了相關人賺飽又不用負責哪有泡湯

By Barb Cronin
at 2018-12-02T08:51

什麼時候建在斷層上了？

By Kyle
at 2018-12-03T11:25

DPP反核 DPP追加核四預算 DPP反核四 DPP開污染更大的核二
核三發電疑這啥鬼？QQ

By Edith
at 2018-12-03T21:22

蔡英文應該學馬囧留給下一任處理

By Barb Cronin
at 2018-12-04T08:07

核四的爭議可以告一段落了嗎？吵了幾十年了！

By Rebecca
at 2018-12-08T13:12

文組懂專業？

By Bethany
at 2018-12-11T04:59

政府是決心廢核只能往好處想以後少了核四核廢

By Ethan
at 2018-12-11T16:57

沒事後面還有兩兆風電可撈

By Queena
at 2018-12-13T20:59

會不會跟美國有關，例如禁止發展核武

By Iris
at 2018-12-15T08:15

這本來就是一個坑，只是每次大選只淪為選舉的口水戰

By Yedda
at 2018-12-18T10:15

不用怕我們有兩兆風電

By Eden
at 2018-12-18T17:07

反核都是有錢文青啊～

By Caroline
at 2018-12-19T12:46

中時不意外

By Carolina Franco
at 2018-12-19T19:30

核四賠2千只是小碟，風電才是大菜

By Hamiltion
at 2018-12-22T16:59

當年是一片廢墟，現在有錢了當然選安心安全的，雖然綠能貴一
點，能源政策也需要轉型正義

By Vanessa
at 2018-12-26T00:06

民進黨真的是台灣毒瘤

By Megan
at 2018-12-27T19:03

垃圾新聞

By Wallis
at 2019-01-01T05:17

工讀生辛苦了

By Edwina
at 2019-01-06T04:28

核四封存的原因消失了嗎??

By Emily
at 2019-01-08T02:03

風電這爛攤子要留給下任了

By Hardy
at 2019-01-10T22:19

又在帶風向了，怎不提賣了後不用再每年花的維護費

By Olga
at 2019-01-13T20:33

空心菜非核家園你敢嘴

By George
at 2019-01-17T17:29

只有我覺得風電是垃圾嗎?=.= 好大的一個泡泡...

By Emma
at 2019-01-20T09:46

國民黨真的是台灣毒瘤製造一堆垃圾給後面的人

By Frederic
at 2019-01-20T23:04

我沒政治立場但這次給綠營執政真的把台灣搞得烏煙瘴
氣

By Olivia
at 2019-01-23T18:04

愛用核災來恐嚇別人，你要不要說火力發電對空汙影響多

By Agatha
at 2019-01-26T17:51

反核覺青怕死就不要出門啊

By Lily
at 2019-01-29T07:24

那就不要反火力了，環團閉嘴啦！

By Valerie
at 2019-02-01T09:09

核能在台灣已成信仰問題，信者恆信，不信者怎麼解釋都
有問題啦

By Tracy
at 2019-02-05T03:06

核四爆炸的機率vs股民破產的機率？

By Bethany
at 2019-02-08T20:35

跟2兆風電。還有後續購電支出比。真的不算什麼

By Harry
at 2019-02-13T08:40

還在2兆風電喔? 連聯合報自己都下修了....

By Wallis
at 2019-02-17T22:17

幹

By Catherine
at 2019-02-20T05:28

少數人決定大多人的負債!

By Kristin
at 2019-02-25T03:35

資進黨光這個以後就不用選了…

By Caroline
at 2019-03-01T23:15

錯誤政策比貪汙更可怕

By Hardy
at 2019-03-06T07:38

不是核能不行，是台灣勞工素質不行

By Dorothy
at 2019-03-09T13:48

民進黨果然是促進統一的政黨

By Eden
at 2019-03-12T14:19

台灣都不行兩黨一樣爛藍白領都廢

By Elizabeth
at 2019-03-15T16:24

至少不用懸在心上了

By Skylar DavisLinda
at 2019-03-19T07:18

低能兒: 核廢料放你家要不要?

By Freda
at 2019-03-20T06:48

核災地區報廢一萬年...我怎麼不知道福島跟車諾比報廢

By Robert
at 2019-03-24T16:19

一萬年...連他媽的廣島長崎都活得好好的就只有飯盒的
核災可以讓該地區報廢一萬年笑死人了

By Hedda
at 2019-03-25T10:46

啊燒過的燃料棒放哪裡??

By Doris
at 2019-03-27T00:11

核電蓋在首都旁 948794狂

By Jessica
at 2019-03-29T16:00

核一核二也蓋在斷層帶反核就只嘴核四喔

By Rebecca
at 2019-04-01T18:13

早該停損了. 一堆爭議點.

By Zanna
at 2019-04-02T19:51

然後核食開開心心的吃 tmd真的是舔屌

By Lucy
at 2019-04-03T01:28

比起兩兆風電,算便宜啦!!

By Belly
at 2019-04-05T21:52

再蓋一座新的吧, 為啥蓋一座核電, 搞到連結構都可以爭論.

By Emma
at 2019-04-08T13:43

10多年前就該停損的東西...現在跟股票一樣擺到下市了

By Regina
at 2019-04-12T13:52

至少地震時核四沒事,反而合宜宅地下室受損...

By Leila
at 2019-04-13T04:43

郭董當總統都比蔡英文好吧至少川普還跟郭董見面

By Kama
at 2019-04-15T04:26

先進國家沒有人把核電廠蓋在首都旁就只有台灣

By Zanna
at 2019-04-20T01:26

台灣是先進國家??

By Steve
at 2019-04-24T11:08

兩兆風電是沒有啦一兆三千億風電肯定有軍公教省的錢

By Joe
at 2019-04-27T18:09

剛好拿來買風電有預感這以後一定會變拉法葉案第二

By Ida
at 2019-05-01T15:26

先進國家到處都是違停?

By Michael
at 2019-05-03T20:02

等等差點忘了台灣既不先進也不是個國家

By Odelette
at 2019-05-05T03:43

去好市多看看這種搶法像先進國家? 去路邊看看違停呵

By Oscar
at 2019-05-09T22:34

台灣核電廠公安還比日本好

By Oscar
at 2019-05-12T15:39

路上的違停多到你懷疑台灣人的公民素養

By Ina
at 2019-05-15T23:48

純噓中時

By Olga
at 2019-05-18T00:01

真的很噁

By Joseph
at 2019-05-21T06:10

傻逼不相信一萬年叫你去住車諾比旁邊三年好不好敢不敢只要
核災機率不是O 核電就不該存在

By Michael
at 2019-05-23T16:23

一堆無腦反核的你還要不要活!就算核反應爐壞掉也不會怎樣

By Sandy
at 2019-05-24T20:49

日本核反應爐溶解都敢蓋新的!正常處理根本不可能搞到爐心熔

By Ida
at 2019-05-25T08:35

爐心熔毀當然不正常,飛機也不是設計要它撞掉的

By Anthony
at 2019-05-28T18:28

最腦殘就是蓋好100%不用

By Lauren
at 2019-05-31T05:11

擁核虧火力的人也一樣搞笑,出門照開汽油車

By Heather
at 2019-05-31T18:28

先找到哪裡的居民願意放核廢料再說

By Caitlin
at 2019-06-01T08:56

核災機率小沒道理不用核電,但是你知道全世界反應爐掛掉比例

By Una
at 2019-06-04T10:53

車禍死亡機率不是O 汽車就不應該存在!

By Heather
at 2019-06-06T06:24

樓上一堆覺青，缺電不要叫就好

By Todd Johnson
at 2019-06-09T22:16

的話,還對核電有信心也配服了

By Andrew
at 2019-06-12T11:47

說人家覺青說的出來商轉反應爐損毀率嗎?

By Megan
at 2019-06-16T18:26

台灣人真的很棒

By Gilbert
at 2019-06-19T01:08

最錯的政策! 大家辛苦賺的錢就這樣浪費掉了...

By Kumar
at 2019-06-22T00:53

所以商轉反應爐損毀率是多少?

By Mason
at 2019-06-26T23:02

法國人知道商轉反應爐損毀率嗎?怎麼這麼蠢蓋50座核電廠

By Hamiltion
at 2019-06-27T06:10

喔~~我知道啦法國沒有地震跟斷層啦

By Vanessa
at 2019-06-30T20:29

車諾比附近野生動物欣欣向榮，當年不願搬走的老人家也都
活得好好的，不要再造謠什麼一萬年寸草不生

By James
at 2019-07-04T08:13

雖然知道核四廢了已成事實但在這邊看一些反核的鬼話
真是他媽的好笑

By Rosalind
at 2019-07-04T17:44

廣島長崎真的給核爆過也都好好的，少在那邊用內容農場文造
謠

By Sierra Rose
at 2019-07-07T16:26

假新聞果然有用台灣人真好騙

By Rosalind
at 2019-07-08T21:38

有人做就沒錯,核爆也沒問題那還真的是沒問題

By Liam
at 2019-07-09T16:07

車諾比24年，累計死亡人數上百萬
http://e-info.org.tw/node/54403

By Hedwig
at 2019-07-10T10:23

中華民國遷台70年累計死亡人數上千萬

By Oscar
at 2019-07-10T12:02

車諾比、福島非動物天堂，美專家證實輻射導致基因病變
http://e-info.org.tw/node/113073

By Kelly
at 2019-07-13T13:42

這是你反駁的方式啊？難怪會他媽的好笑了

By Charlie
at 2019-07-17T03:26

車諾比核災30年，輻射污染2.4萬年不宜居

By James
at 2019-07-19T09:14

你只會逛一個網站喔?

By Dinah
at 2019-07-22T23:47

廣島、長崎的輻射污染現已降到世界平均

By Noah
at 2019-07-27T06:27

怎不說你連一個網站也反駁不了

By Doris
at 2019-07-30T17:59

你有更具公信力的資料就拿出來討論啊

By Valerie
at 2019-08-02T18:43

反駁啥反核好棒真的很棒我是一個務實的反核工作者

By Caroline
at 2019-08-04T07:49

中國沿岸19座核電廠請先去大陸反核，小概率事件恐嚇台灣

By Edith
at 2019-08-05T14:14

台電故意蓋會爆核電廠，反核人士為何不先抓核四相關人員

By Noah
at 2019-08-09T19:57

DPP執政3年，為何不追究核四相關人員責任？好歹殺雞僘猴

By Olga
at 2019-08-14T05:14

廢核四用核一二三發電再跟我說什麼萬分之一會核災，
馬的反核反到邏輯不通

By Rae
at 2019-08-17T08:14

如果反核是全民共覺，為何不敢公投核四去留而是先斬後奏
難怪台灣被少數6%深綠人士綁架，連公投對決都不敢面對

By Kristin
at 2019-08-21T11:41

有偷做民調啦年底公投會翻盤啟核乾脆先把燃料棒送走

By Dora
at 2019-08-22T06:55

到時候就算公投過了沒棒棒怎麼辦下次公投再說囉

By Susan
at 2019-08-23T05:37

笑死還電價六倍勒

By Audriana
at 2019-08-23T16:17

核一二三可沒像核四亂蓋

By Sierra Rose
at 2019-08-27T05:26

會漲啦但不會漲太多也不要以為政府是幫你省政府是幫
企業省台灣70%電力是企業在用

By Mary
at 2019-08-28T15:00

亂蓋 ? 願聞其詳您真專業

By Jake
at 2019-08-30T11:17

笑死，中國會聽你講？你行你去啊
舊的核能機組未必比新的危險。需要找資料給你嗎？

By Xanthe
at 2019-08-31T13:38

我想看，找一下

By Kristin
at 2019-09-05T03:34

https://www.nature.com/news/2011/110421/full/472400a.
html

By Doris
at 2019-09-07T14:29

不縮網址，請自己接
Older reactors are not necessarily more dangerous tha
n newer ones.

By Queena
at 2019-09-12T08:33

專業分工？核一二三有像核四是台電自己變更設計再事後送
奇異審查的嗎。

By Bennie
at 2019-09-13T00:38

原來福島、車諾比、三哩島核電廠都是電廠自行變更設計
才會發生核災，那離岸風電幹什麼搞國產化計劃，要原廠呀

By Frederica
at 2019-09-13T23:12

以福島為例，裸露發電機遭海嘯浸壞才接連產生核災
是否台電有裸露設備，顧及原廠設計就不加蓋防罩嗎？

By Una
at 2019-09-18T11:21

核電廠設計原本就是想像畫出，實際作業要因地施行

By Jake
at 2019-09-21T07:56

誰賺走？當然是承包廠商啊，又蓋又停，廠商才不在意。

By Olive
at 2019-09-24T05:10

更改設計都有詢問奇異，不問才有問題。拿這來反駁

By Daniel
at 2019-09-24T13:19

又蓋又停是政治干擾，廠商不在意表示台電失職要追究責任
搓湯圓式不解決問題，才有問題吧！

By Andrew
at 2019-09-29T03:12

一句核四是拚裝車，捷運也是拚裝車怎麼不去阻止捷運呢

By Irma
at 2019-09-29T20:22

煤炭、天然氣都有價格周期，當價格高漲如何面對電價上漲

By Jake
at 2019-10-01T03:36

日本受不住燃料上漲壓力，啟用核電。台灣真有錢，凍的住

By Blanche
at 2019-10-05T16:21

還要買更貴的離岸風電，建更多火力電廠，真是環保治國

By William
at 2019-10-07T12:39

核四是死在那群專家手上 311不要跨海掛保證跟說那是可
接受的後果就沒事了

By Gilbert
at 2019-10-10T13:36

一般群眾看到的是專家一直說很安全說外洩不嚴重結果
疏散二十公里

By Dinah
at 2019-10-12T01:32

還一個核終跳出來說火力發電空汙不嚴重不用載
降載

By Ida
at 2019-10-14T19:52

以核養綠公投連署
https://goo.gl/DjNYHU

By Ula
at 2019-10-15T10:12

上面這個公投是核終創辦人發起的～

By Sandy
at 2019-10-16T23:42

乾脆爆一爆上演戰慄隧道

By Gilbert
at 2019-10-20T15:43

垃圾資進黨，最大功績就是撈錢和花錢

By Hedda
at 2019-10-22T11:51

沒事兒，錢再印就有

By Lucy
at 2019-10-26T01:21

更改都有問奇異？先問還是後問？要不要去查查2013年的糾
正案

By Doris
at 2019-10-29T14:29

車諾比、三哩島、福島沒有自行變更設計都出問題了。你台
電自行變更設計的要別人怎麼信任你？台電是國家核電建造
大廠嗎？

By Ethan
at 2019-11-02T23:40

日本扛失落20年跟福島核災善後19兆。不得已重啟核電，學
人家飲鴆止渴幹嘛

By Joseph
at 2019-11-07T21:06

樓上回的不矛盾嗎?
因核事故善後損失19兆，才不得已重啟核電???
中文語意都不通，如何替反核護航?

By Harry
at 2019-11-09T21:44

車諾比沒出事故的機組，可還是從1986年一直運轉至20
00年才全部停機喔。

By Elizabeth
at 2019-11-13T14:39

去看discovery紀錄片也能告訴你，車諾比要是不做那
該死實驗，應該也不會出事故。
當然之後全世界也無國家敢在拿核電廠來做實驗了。

By Andrew
at 2019-11-16T04:08

三哩島事故只在廠內，且機組也沒因此停止，週邊依然
有住人的。

By Dorothy
at 2019-11-18T06:47

And then? 世界上有沒有那個國家能打包票說核電廠不會再
出事故啊

By Lauren
at 2019-11-22T19:16

中文語意不通，你那點看不懂。你說我才能幫你

By Ophelia
at 2019-11-25T13:15

而福島事故，是後調查也是人為失誤所至，若當時東電
能第一時間取海水廢爐也不會有後面的氫爆。可惜當
時民營的東電不敢自行做廢爐的動作，還去請教對核電
都不懂的日本首相，首相當時還搭直昇機去視察，延誤
廢爐最佳時機。
該首相還被台灣反核團體請來演講，為反核代言，想想
就好笑。

By Brianna
at 2019-11-28T18:55

？所以咧？你有辦法預測跟避免所有人為疏失嗎？

By Quintina
at 2019-12-02T02:05

為了19兆負債重啟核電←還是其實你想表達，核電很便
宜，便宜到能拿來應付這19兆的損失??

By Rosalind
at 2019-12-02T07:10

核電是比其他發電方式便宜，日本也因重啟核電調降電費

By Ivy
at 2019-12-06T20:12

至少核電犯過的錯，不會再有～
我只知道我們跟日本一樣，當不起大爺廢核狂燒燃氣
的，日本都實驗給你看過，這大爺當不到2年，就鼻子
摸摸，乖乖重啟核電。

By Jacky
at 2019-12-08T08:05

歷史證明，人類不但會重複犯錯還會犯新的錯

By Leila
at 2019-12-10T19:04

台灣核電也從福島事故後，把海嘯牆提高，還有重力
生水池來給廢爐用。這些資訊你可曾了解過?

By Andy
at 2019-12-11T05:36

那你知道當你說「你只知道」時，除非你說的事非常重要，
不然只表現你思想的狹隘嗎？

By Quintina
at 2019-12-13T20:08

我上面貼的 nature 你要不要看看

By Mason
at 2019-12-15T23:06

預測下一次的災難規模是個不完美的藝術

By Frederic
at 2019-12-20T21:17

而除了外部風險外，內部文化才是決定核電廠安全的主因。

By Leila
at 2019-12-23T02:20

但目前顯示，車諾比也剛過32歲，這32年中不曾有過
車諾比的前因，而導致的事故。
而福島事故告訴我們，核電廠救援設備要因地制宜，然
後有問題時，是要找核電專家，而不是找什麼都不懂
的高層。

By Donna
at 2019-12-23T07:24

但這些都無法避免，北部核電廠座落在人口稠密的首都旁的
地震帶上的威脅

By Connor
at 2019-12-23T12:10

外部說不贏，換談內部文化?
你知道台電在世界銀行的排名都在前三名嗎?而日本是
吊車尾的

By Liam
at 2019-12-26T18:32

請問是什麼排名？不要跟我說發電績效喔

By Edwina
at 2019-12-28T05:34

外部說不贏？還沒跟你談台電核四施工缺失、自行變更設計
的部分咧。你以為針對過去犯過的錯做補強就不會有新的錯
喔。也太天真了吧

By Anonymous
at 2019-12-29T03:38

說核電廠在首都旁，要不要去看下歐洲那些小國的核電
廠在那?
談地震，你知道當初離311震央最近的核電廠不是福島
，而是一座叫女川核電廠，它才是離震央最近的核電
廠，但它沒發生事故。

By Robert
at 2019-12-31T00:52

核四變更設計，所以呢? 核四一號機有通過歐盟的安
檢，這事你知道嗎?

By Charlie
at 2020-01-01T16:17

歐洲那些不是幾十年前蓋的，不然就是被鄰國插旗。哪像台
灣插在自家首都旁邊

By Dinah
at 2020-01-05T09:46

當然是所有的綜合排名，網路很好用，可自行去世銀查
原文資料，印象中每一年都是好幾百頁的PDF檔，但電
力佔在其中一部份。

By Wallis
at 2020-01-09T04:24

拆二號機零件去換一號機的那次安檢嗎？

By Daph Bay
at 2020-01-10T22:58

歐洲十幾年前蓋的←說之前可自行去網路查證好再回，
不然容易被打臉。

By Vanessa
at 2020-01-15T12:47

要不要再跟跟你說，還拆過核四的某樣零件給核二用呢
。

By Belly
at 2020-01-16T04:41

電力取得、核電廠營運效率、火力電廠營運效率、環保改善
績效？你要用這個幫核電廠安全加分？你認真的嗎？

By Carol
at 2020-01-16T06:19

沒關係，我歡迎你打臉

By Thomas
at 2020-01-17T23:19

不然呢? 台灣核電廠至今年底也營運40年了。

By Harry
at 2020-01-22T11:45

反核人總是一邊爽用台電發的電，在那邊質疑台電的
能力，然後總是說台灣會核電廠事故…

By Sandy
at 2020-01-23T00:09

比利時的 Tihange Nuclear Power Plant 已超過40歲
。

By Frederica
at 2020-01-23T11:51

荷蘭的 Borssele Nuclear Power Plant 1969商轉，然
後2034年才會除役。

By John
at 2020-01-26T05:59

核四一號機的安檢報告連結已經失效......

By Dorothy
at 2020-01-30T05:16

請問你舉這幾個電廠有什麼意義嗎？

By Kama
at 2020-02-01T14:04

連結失效? 找別的連點囉～最好是找原文。

By Belly
at 2020-02-04T04:08

回你說的歐洲是十幾年前蓋的，要打你臉啊

By Dora
at 2020-02-08T21:14

我是覺得啦停損就好了大可以擺爛繼續耗錢

By Tracy
at 2020-02-09T06:09

官方連結失效。經濟部出的耶。

By Megan
at 2020-02-10T11:30

你舉這兩個都幾十年以上的耶。你要舉近幾年把核電廠改在
自家首都旁邊的才能打我臉啊

By Charlie
at 2020-02-11T20:58

女川核電廠打臉你的地震疑雲

By Bethany
at 2020-02-12T15:24

為什麼要近幾年? 那些在首都旁的核電廠還一直在運
轉喔～
而且台灣核電廠與首都都隔著大屯山，大屯山海拔高
度一千公尺以上。
而歐洲有些連山的阻隔都沒有呢

By Andy
at 2020-02-15T21:59

英國2025年要零燃煤電廠，然後找中資來蓋全新核電廠
。該核電廠於去年開始動工～

By Hamiltion
at 2020-02-19T19:20

地震疑雲？台灣核電廠在斷層帶上，什麼時候會來一次規模
多大都不確定，女川核電廠離321斷層帶46公里，要怎麼比
較。

By Andy
at 2020-02-20T13:39

為什麼要近幾年，表示現在還有國家敢冒這種風險在首都旁
邊插旗啊，已經蓋且營運已久的當然不算。你想打我臉連條
件都不看清楚嗎？

By John
at 2020-02-23T19:39

這樣福島離斷層帶更遠啊!怎麼同樣地震，女川安好，
更遠的福島卻出事故，你要不要更仔細了解。

By Rae
at 2020-02-27T08:14

日本境內也是一堆斷層帶啊!!

By Daph Bay
at 2020-03-02T01:00

福島是因為海嘯，你說來裝傻發問嗎？他們那個在斷層帶上
方的？

By Noah
at 2020-03-02T09:36

近十年的當然沒有，但蓋核電廠叫賭命? 那全力燒火叫
啥? 火力廢氣還沒阻隔，直接讓你增加10%肺腺癌就有
很好? 更不用說還要花高價錢來讓你全力燒中獎～

By Annie
at 2020-03-05T21:46

英國新建的核電廠離倫敦、利物浦、曼徹斯特好遠。最近的
布里奇沃特人口41，276人。你舉他想幹嘛？

By Daniel
at 2020-03-10T18:36

所以台灣四座核電廠的地基，都是蓋在岩盤上，也不在
斷層帶上。

By Blanche
at 2020-03-13T16:32

核四下面就是斷層帶喔。你要不要更新一下資訊
近十年當然沒有。那你就當然沒有打我臉的機會了。

By Donna
at 2020-03-17T17:36

我想說英國2025年要零燃煤，為了零燃煤，是要蓋新
核電來補燃煤缺口，也不是像蔡政府在那為了零核電，

By Daph Bay
at 2020-03-22T07:12

說再生能源是六輕補其缺口，結果現實就是看到一堆
火力機組要興建。最新還通過讓東森集團來蓋民營火力
發電廠。
上面有打錯字，再生能源來補核電缺口

By Regina
at 2020-03-26T15:32

英國國土大啊。可以以核養綠，台灣憑什麼跟英國比？

By Valerie
at 2020-03-27T05:36

台灣不但國土小，人口稠密度世界第二還是第一了？

By Tom
at 2020-03-31T00:14

核四在斷層帶上，你要不要去看原能會的澄清文。

By Gilbert
at 2020-04-01T22:55

所以我們就很有錢燒火力嗎?
日本都零核燒火實驗不到2年給你看了。再生能源沒有
黑科技出現，就是摸摸鼻子重啟核電的現實。

By Kyle
at 2020-04-04T09:05

現在台灣電力佔PM2.5來源0%。拿火力發電來開刀未免捨本逐
末、抓小放大了吧。

By Todd Johnson
at 2020-04-08T02:09

澄清文，承認是在古老非活動斷層帶上的澄清文嗎？

By Dorothy
at 2020-04-12T06:06

人家英國也不是在以核養綠，人家要零燃煤電廠喔，
就是我們深澳要蓋的那種，中火正在狂燒的這種發電
方式的電廠。

By Candice
at 2020-04-14T10:02

日本國土是台灣十倍，人口是台灣六倍。怎麼你不是摸摸鼻
子承認台灣沒有承擔核災的能力，乖乖發展火力跟綠能？

By Hardy
at 2020-04-14T18:09

隨著天然氣、風力、太陽能改燒木顆粒等生質能源後，英國
降低燃煤發電比例

By Enid
at 2020-04-18T16:44

風力、太陽能（綠能），天然氣、生質能（火力）。你想表
示什麼，英國綠能早已發展起來，台灣起步太晚嗎？

By Bethany
at 2020-04-19T12:08

2015年，英國再生能源就已佔發電比例27%喔。

By Puput
at 2020-04-24T03:03

垃圾陳水扁貪汙就算了，還順手把核四搞爛

By Hardy
at 2020-04-27T23:29

？

By Elizabeth
at 2020-05-01T03:08

既然斷層上核電廠這麼危險，應馬上停運處理掉才是首要

By Rae
at 2020-05-05T09:41

核四都沒運作，先處理掉順序也怪怪的

By Sarah
at 2020-05-05T17:47

讚，這下核能利益團體要哭死了，爽

By Elizabeth
at 2020-05-07T02:30

核四在斷層帶正上方，核一核二則是在斷層帶旁邊

By Ingrid
at 2020-05-11T22:53

一個人一萬多而已不知道你們在意什麼

By Emily
at 2020-05-12T06:08

有人真的邏輯不通自相矛盾還不承認…

By Ethan
at 2020-05-12T15:50

國民黨比較厲害，重建雨露均沾，大錢蓋個不能用的

By Sarah
at 2020-05-13T11:05

你自己也承認廣島長崎輻射降到世界平均，萬年不能使用的
說法怎來的

By Sarah
at 2020-05-17T04:01

廣島長崎又不是我講的，原子彈跟核電廠的輻射污染不同，
影響時間也不同。我是幫忙補充廣島長崎的資料而已

By Eartha
at 2020-05-19T08:44

又一個中文不好，字都看不懂的來說別人邏輯不通了

By Zenobia
at 2020-05-24T04:02

擁核反核都一定有優缺點，只是要我相信民進黨的鬼話很
難，柯p說廢的話我還比較能接受，畢竟他還算能尊重專業

核四掰了2300萬人擦屁股 5棟101泡湯 - 股票

All Comments

Related Posts

存股時機：配股配息前後

房產達人月風炒股失利持槍擄人百萬交保

4526 東台

仁寶世代交替陳瑞聰感慨產業競爭成本大增

誰說台灣沒參加世足？球鞋球衣都是MIT