核四掰了2300萬人擦屁股 5棟101泡湯 - 股票

Table of Contents

怒!核四掰了2300萬人擦屁股 5棟101泡湯

2018年07月04日 16:32 中時電子報 吳美觀 整理報導

核四確定掰了!台電公司今(4)日凌晨將第一批核四燃料棒悄悄運離廠區,準備運往美國
保存。由過去核四廠建廠費、封存費用,加上燃料棒送往海外處理費等,預估付出2850億元
代價,以1棟101造價558億來計算,核四總共花納稅人5棟101的辛苦血汗錢。

經濟部長沈榮津日前指出,核四建廠經費高達2838億元。蘋果日報報導,核四於1999年3月1
7日動工,當時因政黨輪替,政策不同調,導致停建損失上看1350億元,再追加程費848億元
,總計逾2200億元;此外,2014年福島核災反核聲浪高張,行政院宣布核四封存3年,逐年
編列「維護保養費與廠區管理費」12.79億與「廠商停工補償費」25億,合計37.79億元。

台電股東會報告書揭露,核四投資金額約2828.7億元,若是加上封存期間費用12.79億元及
燃料棒送往海外處理費7.46億元,總共花費2849億元,由全民買單。

(中時電子報)

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180704003301-260410


--

All Comments

Caitlin avatarCaitlin2018-07-07
爛死了 我的錢啊
Hedy avatarHedy2018-07-07
所以說囉,繳稅不知道叢三小
Ida avatarIda2018-07-12
處理掉也好,不用再歹戲拖棚了
Quanna avatarQuanna2018-07-16
核四是蓋在斷層帶 停損了也好
Mia avatarMia2018-07-17
早點停損 不要再浪費錢在它身上
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-07-18
我看核四就像看空姐一樣 很貴 很吸金 也說得很漂亮
Queena avatarQueena2018-07-20
所以2300萬人 一個人賠1.2萬的概念? 錢都誰賺走?
Lucy avatarLucy2018-07-21
然後 被發現真相後 各種博取可憐
William avatarWilliam2018-07-26
被發現的真相是什麼? 這空姐是夾起來的空姐?
Agatha avatarAgatha2018-07-30
3000億的損失 沒有政治人物需要負責
Hedy avatarHedy2018-07-30
這邊的散戶 平均一個是能貢獻多少稅收
從古至今的政府都不知道浪費多少錢去了
Hardy avatarHardy2018-08-02
到處的蚊子館 奇奇怪怪的一堆補助 都沒聽到在叫的
Ida avatarIda2018-08-02
有報才會痛 沒報根本沒察覺
Anonymous avatarAnonymous2018-08-06
這邊全職操作的人 除非有大量現貨不然每年5月繳稅0阿
William avatarWilliam2018-08-09
五棟101? 台灣現在炒得光地皮就買不起了吧還在101
Delia avatarDelia2018-08-10
2016選前就說要廢了,這也算新聞?
Jack avatarJack2018-08-11
支持廢核 核四就算只有萬分之一核災 台北整個報廢1萬年
Olive avatarOlive2018-08-14
說不定另一個平行時空台北市早就報廢了~2850億值得啦!
Carol avatarCarol2018-08-17
2849億啥概念? 就18%三年的預算~~
Faithe avatarFaithe2018-08-19
新北還有核電廠
Olivia avatarOlivia2018-08-21
18%溢發金額,我看超過一兆~~有哪個政治人物負責了?
Carol avatarCarol2018-08-23
笑死。某樓還平行時空呢!我的平行時空早就反攻大陸三
民主義統一中國了啦
Emma avatarEmma2018-08-25
怒你媽啦 垃圾中時標題
Dora avatarDora2018-08-29
旺中
Emily avatarEmily2018-09-02
老k只會擺爛搓湯圓 幸好才三千億就停損了
Madame avatarMadame2018-09-03
你台灣價值不夠 呵呵 一堆D能全世界猛蓋核電廠就你他
媽的逆向而行自以為屌
Kyle avatarKyle2018-09-05
不要核電,先問問自己負不負擔得起電費調漲六倍?
Hamiltion avatarHamiltion2018-09-08
這麼重大的事 也不辦公投民主的意義到底是什麼?
Audriana avatarAudriana2018-09-11
錯誤的政策遠比..........
這是涉及專業的事,沒法公投的
James avatarJames2018-09-12
台灣價值,政治凌駕於專業
Callum avatarCallum2018-09-15
鬼島民粹啊,有人出車禍,你怎麼不把自己關家裡啊,還天
天都出門,不怕出車禍讓小孩少了爸母,父母少了兒女啊
Steve avatarSteve2018-09-19
福島核災你就反核,車禍車禍,你怎麼出門? 幹他x的操
更別說死在核四意外下的機率<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<車禍
Isabella avatarIsabella2018-09-20
怎麼會用車禍死亡率來比? 核電廠問題不只在死亡
Lydia avatarLydia2018-09-22
停損是好事
Thomas avatarThomas2018-09-23
文組整天幻想核電廠自己爆炸,哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
兩兆離岸風電就是專門貪污的垃圾政策,垃圾環保意識,幹
Ethan avatarEthan2018-09-25
專業?決定留不留都是文組的,你跟我說過專業?
Ivy avatarIvy2018-09-27
當初dpp 說廢核不缺電不漲價,我看你也信了吧
Delia avatarDelia2018-09-30
酒駕都多少人被撞死了,也沒看政府積極在立法..還核災咧.
Oliver avatarOliver2018-10-01
核災是用來騙那些不懂專業的愚民.科技那有不進步的道理
Isla avatarIsla2018-10-01
説算了就算了,大家人真好,難怪政府有恃無恐
Thomas avatarThomas2018-10-03
整天在那邊核爆核爆的 先去了解核電廠啦 不要拉低股版素
Hedwig avatarHedwig2018-10-03
講環保以後喝珍奶要用湯匙喝、買不起汽車也不能騎機車
Connor avatarConnor2018-10-07
核爆現在多是永和在說的,反核被教育到說核災氫爆了
Isla avatarIsla2018-10-07
https://imgur.com/a/UR4hhP7 專業中國人後代施工
Andrew avatarAndrew2018-10-08
核能理論沒問題啊 就像股票理論只要低買高賣 怎麼不賺錢
Ursula avatarUrsula2018-10-12
核能理論100%沒問題 核融合都做出來了 100%沒問題
有問題的是中國人 懂?
Belly avatarBelly2018-10-17
樓上 這個寶特瓶的罐子 真的說明白了中國人的問題在哪
可是現在中國人好像都不願意做粗工了 都是叫外勞作的
Emma avatarEmma2018-10-17
再多花九千億買夏天不能用的風電,DPP好敗家
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-10-19
但中國人連監工都不好好作 這就問題很大了@@
Kumar avatarKumar2018-10-21
廢核1、核2、核3,換核4不就好了
Genevieve avatarGenevieve2018-10-23
錢誰賺了,中時敢報?
Regina avatarRegina2018-10-25
垃圾民進黨
Mary avatarMary2018-10-28
核123廠都在用,整天嘴廢掉划算,怎不現在就停掉,危險耶
George avatarGeorge2018-10-31
當初國民黨堅持復工還多花一堆錢,事後來看阿扁當初直
接砍核四的決策是對的
Andy avatarAndy2018-11-03
樓上你知道你家扁爺爺從核四提了多少款?
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-07
用核123就安全喔 邏輯真好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-11-08
蓋核5好了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-13
藍綠:幹!少了一個可以污錢的好標的
Steve avatarSteve2018-11-15
搞不好真的會有核五…
Noah avatarNoah2018-11-17
軍公教退休一年800億支出
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-21
兩兆的風電不知道都可以蓋幾座核五了
Thomas avatarThomas2018-11-25
齊魯公司最賺了。
Joseph avatarJoseph2018-11-26
扁,馬,文,,,詐騙文,,騙了台灣多少錢
Agatha avatarAgatha2018-11-27
核四出大問題,有錢也沒命花,本該停損。
Quanna avatarQuanna2018-12-01
騙子黨
Ophelia avatarOphelia2018-12-02
傻傻的 蓋廠油水都撈完了 相關人賺飽又不用負責 哪有泡湯
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-02
什麼時候建在斷層上了?
Kyle avatarKyle2018-12-03
DPP反核 DPP追加核四預算 DPP反核四 DPP開污染更大的核二
核三發電 疑 這啥鬼?QQ
Edith avatarEdith2018-12-03
蔡英文應該學馬囧 留給下一任處理
Barb Cronin avatarBarb Cronin2018-12-04
核四的爭議可以告一段落了嗎?吵了幾十年了!
Rebecca avatarRebecca2018-12-08
文組懂專業?
Bethany avatarBethany2018-12-11
政府是決心廢核 只能往好處想 以後少了核四核廢
Ethan avatarEthan2018-12-11
沒事 後面還有兩兆風電可撈
Queena avatarQueena2018-12-13
會不會跟美國有關,例如禁止發展核武
Iris avatarIris2018-12-15
這本來就是一個坑,只是每次大選只淪為選舉的口水戰
Yedda avatarYedda2018-12-18
不用怕 我們有兩兆風電
Eden avatarEden2018-12-18
反核都是有錢文青啊~
Caroline avatarCaroline2018-12-19
中時不意外
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-19
核四賠2千只是小碟,風電才是大菜
Hamiltion avatarHamiltion2018-12-22
當年是一片廢墟,現在有錢了當然選安心安全的,雖然綠能貴一
點,能源政策也需要轉型正義
Vanessa avatarVanessa2018-12-26
民進黨真的是台灣毒瘤
Megan avatarMegan2018-12-27
垃圾新聞
Wallis avatarWallis2019-01-01
工讀生辛苦了
Edwina avatarEdwina2019-01-06
核四封存的原因消失了嗎??
Emily avatarEmily2019-01-08
風電這爛攤子要留給下任了
Hardy avatarHardy2019-01-10
又在帶風向了,怎不提賣了後不用再每年花的維護費
Olga avatarOlga2019-01-13
空心菜非核家園你敢嘴
George avatarGeorge2019-01-17
只有我覺得風電是垃圾嗎?=.= 好大的一個泡泡...
Emma avatarEmma2019-01-20
國民黨真的是台灣毒瘤 製造一堆垃圾給後面的人
Frederic avatarFrederic2019-01-20
我沒政治立場但這次給綠營執政真的把台灣搞得烏煙瘴
Olivia avatarOlivia2019-01-23
愛用核災來恐嚇別人,你要不要說火力發電對空汙影響多
Agatha avatarAgatha2019-01-26
反核覺青怕死 就不要出門啊
Lily avatarLily2019-01-29
那就不要反火力了,環團閉嘴啦!
Valerie avatarValerie2019-02-01
核能在台灣已成信仰問題,信者恆信,不信者怎麼解釋都
有問題啦
Tracy avatarTracy2019-02-05
核四爆炸的機率vs股民破產的機率?
Bethany avatarBethany2019-02-08
跟2兆風電。還有後續購電支出比。真的不算什麼
Harry avatarHarry2019-02-13
還在2兆風電喔? 連聯合報自己都下修了....
Wallis avatarWallis2019-02-17
Catherine avatarCatherine2019-02-20
少數人決定大多人的負債!
Kristin avatarKristin2019-02-25
資進黨光這個以後就不用選了…
Caroline avatarCaroline2019-03-01
錯誤政策比貪汙更可怕
Hardy avatarHardy2019-03-06
不是核能不行,是台灣勞工素質不行
Dorothy avatarDorothy2019-03-09
民進黨果然是促進統一的政黨
Eden avatarEden2019-03-12
台灣都不行 兩黨一樣爛 藍白領都廢
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-15
至少不用懸在心上了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-03-19
低能兒: 核廢料放你家要不要?
Freda avatarFreda2019-03-20
核災地區報廢一萬年...我怎麼不知道福島跟車諾比報廢
Robert avatarRobert2019-03-24
一萬年...連他媽的廣島長崎都活得好好的 就只有飯盒的
核災可以讓該地區報廢一萬年 笑死人了
Hedda avatarHedda2019-03-25
啊燒過的燃料棒放哪裡??
Doris avatarDoris2019-03-27
核電蓋在首都旁 948794狂
Jessica avatarJessica2019-03-29
核一核二也蓋在斷層帶 反核就只嘴核四喔
Rebecca avatarRebecca2019-04-01
早該停損了. 一堆爭議點.
Zanna avatarZanna2019-04-02
然後核食開開心心的吃 tmd真的是舔屌
Lucy avatarLucy2019-04-03
比起兩兆風電,算便宜啦!!
Belly avatarBelly2019-04-05
再蓋一座新的吧, 為啥蓋一座核電, 搞到連結構都可以爭論.
Emma avatarEmma2019-04-08
10多年前就該停損的東西...現在跟股票一樣擺到下市了
Regina avatarRegina2019-04-12
至少地震時核四沒事,反而合宜宅地下室受損...
Leila avatarLeila2019-04-13
郭董當總統都比蔡英文好吧 至少川普還跟郭董見面
Kama avatarKama2019-04-15
先進國家沒有人把核電廠蓋在首都旁 就只有台灣
Zanna avatarZanna2019-04-20
台灣是先進國家??
Steve avatarSteve2019-04-24
兩兆風電是沒有啦 一兆三千億風電肯定有 軍公教省的錢
Joe avatarJoe2019-04-27
剛好拿來買風電 有預感這以後一定會變拉法葉案第二
Ida avatarIda2019-05-01
先進國家到處都是違停?
Michael avatarMichael2019-05-03
等等 差點忘了台灣既不先進也不是個國家
Odelette avatarOdelette2019-05-05
去好市多看看 這種搶法像先進國家? 去路邊看看違停 呵
Oscar avatarOscar2019-05-09
台灣核電廠公安還比日本好
Oscar avatarOscar2019-05-12
路上的違停多到你懷疑台灣人的公民素養
Ina avatarIna2019-05-15
純噓中時
Olga avatarOlga2019-05-18
真的很噁
Joseph avatarJoseph2019-05-21
傻逼 不相信一萬年叫你去住車諾比旁邊三年好不好敢不敢 只要
核災機率不是O 核電就不該存在
Michael avatarMichael2019-05-23
一堆無腦反核的 你還要不要活!就算核反應爐壞掉也不會怎樣
Sandy avatarSandy2019-05-24
日本核反應爐溶解都敢蓋新的!正常處理根本不可能搞到爐心熔
Ida avatarIda2019-05-25
爐心熔毀當然不正常,飛機也不是設計要它撞掉的
Anthony avatarAnthony2019-05-28
最腦殘就是蓋好100%不用
Lauren avatarLauren2019-05-31
擁核虧火力的人也一樣搞笑,出門照開汽油車
Heather avatarHeather2019-05-31
先找到哪裡的居民願意放核廢料再說
Caitlin avatarCaitlin2019-06-01
核災機率小沒道理不用核電,但是你知道全世界反應爐掛掉比例
Una avatarUna2019-06-04
車禍死亡機率不是O 汽車就不應該存在!
Heather avatarHeather2019-06-06
樓上一堆覺青,缺電不要叫就好
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-06-09
的話,還對核電有信心也配服了
Andrew avatarAndrew2019-06-12
說人家覺青說的出來商轉反應爐損毀率嗎?
Megan avatarMegan2019-06-16
台灣人真的很棒
Gilbert avatarGilbert2019-06-19
最錯的政策! 大家辛苦賺的錢就這樣浪費掉了...
Kumar avatarKumar2019-06-22
所以商轉反應爐損毀率是多少?
Mason avatarMason2019-06-26
法國人知道商轉反應爐損毀率嗎?怎麼這麼蠢蓋50座核電廠
Hamiltion avatarHamiltion2019-06-27
喔~~我知道啦 法國沒有地震跟斷層啦
Vanessa avatarVanessa2019-06-30
車諾比附近野生動物欣欣向榮,當年不願搬走的老人家也都
活得好好的,不要再造謠什麼一萬年寸草不生
James avatarJames2019-07-04
雖然知道核四廢了已成事實 但在這邊看一些反核的鬼話
真是他媽的好笑
Rosalind avatarRosalind2019-07-04
廣島長崎真的給核爆過也都好好的,少在那邊用內容農場文造
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-07-07
假新聞果然有用 台灣人真好騙
Rosalind avatarRosalind2019-07-08
有人做就沒錯,核爆也沒問題那還真的是沒問題
Liam avatarLiam2019-07-09
車諾比24年,累計死亡人數上百萬
http://e-info.org.tw/node/54403
Hedwig avatarHedwig2019-07-10
中華民國遷台70年 累計死亡人數上千萬
Oscar avatarOscar2019-07-10
車諾比、福島非動物天堂,美專家證實輻射導致基因病變
http://e-info.org.tw/node/113073
Kelly avatarKelly2019-07-13
這是你反駁的方式啊?難怪會他媽的好笑了
Charlie avatarCharlie2019-07-17
車諾比核災30年,輻射污染2.4萬年不宜居
James avatarJames2019-07-19
你只會逛一個網站喔?
Dinah avatarDinah2019-07-22
廣島、長崎的輻射污染現已降到世界平均
Noah avatarNoah2019-07-27
怎不說你連一個網站也反駁不了
Doris avatarDoris2019-07-30
你有更具公信力的資料就拿出來討論啊
Valerie avatarValerie2019-08-02
反駁啥 反核好棒 真的很棒 我是一個務實的反核工作者
Caroline avatarCaroline2019-08-04
中國沿岸19座核電廠請先去大陸反核,小概率事件恐嚇台灣
Edith avatarEdith2019-08-05
台電故意蓋會爆核電廠,反核人士為何不先抓核四相關人員
Noah avatarNoah2019-08-09
DPP執政3年,為何不追究核四相關人員責任?好歹殺雞僘猴
Olga avatarOlga2019-08-14
廢核四 用核一二三發電 再跟我說什麼萬分之一會核災,
馬的反核反到邏輯不通
Rae avatarRae2019-08-17
如果反核是全民共覺,為何不敢公投核四去留而是先斬後奏
難怪台灣被少數6%深綠人士綁架,連公投對決都不敢面對
Kristin avatarKristin2019-08-21
有偷做民調啦 年底公投會翻盤啟核 乾脆先把燃料棒送走
Dora avatarDora2019-08-22
到時候就算公投過了 沒棒棒怎麼辦 下次公投再說囉
Susan avatarSusan2019-08-23
笑死還電價六倍勒
Audriana avatarAudriana2019-08-23
核一二三可沒像核四亂蓋
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-08-27
會漲啦 但不會漲太多 也不要以為政府是幫你省 政府是幫
企業省 台灣70%電力是企業在用
Mary avatarMary2019-08-28
亂蓋 ? 願聞其詳 您真專業
Jake avatarJake2019-08-30
笑死,中國會聽你講?你行你去啊
舊的核能機組未必比新的危險。需要找資料給你嗎?
Xanthe avatarXanthe2019-08-31
我想看,找一下
Doris avatarDoris2019-09-07
不縮網址,請自己接
Older reactors are not necessarily more dangerous tha
n newer ones.
Queena avatarQueena2019-09-12
專業分工?核一二三有像核四是台電自己變更設計再事後送
奇異審查的嗎。
Bennie avatarBennie2019-09-13
原來福島、車諾比、三哩島核電廠都是電廠自行變更設計
才會發生核災,那離岸風電幹什麼搞國產化計劃,要原廠呀
Frederica avatarFrederica2019-09-13
以福島為例,裸露發電機遭海嘯浸壞才接連產生核災
是否台電有裸露設備,顧及原廠設計就不加蓋防罩嗎?
Una avatarUna2019-09-18
核電廠設計原本就是想像畫出,實際作業要因地施行
Jake avatarJake2019-09-21
誰賺走?當然是承包廠商啊,又蓋又停,廠商才不在意。
Olive avatarOlive2019-09-24
更改設計都有詢問奇異,不問才有問題。拿這來反駁
Daniel avatarDaniel2019-09-24
又蓋又停是政治干擾,廠商不在意表示台電失職要追究責任
搓湯圓式不解決問題,才有問題吧!
Andrew avatarAndrew2019-09-29
一句核四是拚裝車,捷運也是拚裝車怎麼不去阻止捷運呢
Irma avatarIrma2019-09-29
煤炭、天然氣都有價格周期,當價格高漲如何面對電價上漲
Jake avatarJake2019-10-01
日本受不住燃料上漲壓力,啟用核電。台灣真有錢,凍的住
Blanche avatarBlanche2019-10-05
還要買更貴的離岸風電,建更多火力電廠,真是環保治國
William avatarWilliam2019-10-07
核四是死在那群專家手上 311不要跨海掛保證 跟說那是可
接受的後果就沒事了
Gilbert avatarGilbert2019-10-10
一般群眾看到的是 專家一直說很安全 說外洩不嚴重 結果
疏散二十公里
Dinah avatarDinah2019-10-12
還一個核終 跳出來說火力發電空汙不嚴重 不用 載
降載
Ida avatarIda2019-10-14
以核養綠公投連署
https://goo.gl/DjNYHU
Ula avatarUla2019-10-15
上面這個公投是 核終 創辦人發起的~
Sandy avatarSandy2019-10-16
乾脆爆一爆上演戰慄隧道
Gilbert avatarGilbert2019-10-20
垃圾資進黨,最大功績就是撈錢和花錢
Hedda avatarHedda2019-10-22
沒事兒,錢再印就有
Lucy avatarLucy2019-10-26
更改都有問奇異?先問還是後問?要不要去查查2013年的糾
正案
Doris avatarDoris2019-10-29
車諾比、三哩島、福島沒有自行變更設計都出問題了。你台
電自行變更設計的要別人怎麼信任你?台電是國家核電建造
大廠嗎?
Ethan avatarEthan2019-11-02
日本扛失落20年跟福島核災善後19兆。不得已重啟核電,學
人家飲鴆止渴幹嘛
Joseph avatarJoseph2019-11-07
樓上回的不矛盾嗎?
因核事故善後損失19兆,才不得已重啟核電???
中文語意都不通,如何替反核護航?
Harry avatarHarry2019-11-09
車諾比沒出事故的機組,可還是從1986年一直運轉至20
00年才全部停機喔。
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-13
去看discovery紀錄片也能告訴你,車諾比要是不做那
該死實驗,應該也不會出事故。
當然之後全世界也無國家敢在拿核電廠來做實驗了。
Andrew avatarAndrew2019-11-16
三哩島事故只在廠內,且機組也沒因此停止,週邊依然
有住人的。
Dorothy avatarDorothy2019-11-18
And then? 世界上有沒有那個國家能打包票說核電廠不會再
出事故啊
Lauren avatarLauren2019-11-22
中文語意不通,你那點看不懂。你說我才能幫你
Ophelia avatarOphelia2019-11-25
而福島事故,是後調查也是人為失誤所至,若當時東電
能第一時間取海水廢爐也不會有後面的氫爆。可惜當
時民營的東電不敢自行做廢爐的動作,還去請教對核電
都不懂的日本首相,首相當時還搭直昇機去視察,延誤
廢爐最佳時機。
該首相還被台灣反核團體請來演講,為反核代言,想想
就好笑。
Brianna avatarBrianna2019-11-28
? 所以咧? 你有辦法預測跟避免所有人為疏失嗎?
Quintina avatarQuintina2019-12-02
為了19兆負債重啟核電←還是其實你想表達,核電很便
宜,便宜到能拿來應付這19兆的損失??
Rosalind avatarRosalind2019-12-02
核電是比其他發電方式便宜,日本也因重啟核電調降電費
Ivy avatarIvy2019-12-06
至少核電犯過的錯,不會再有~
我只知道我們跟日本一樣,當不起大爺廢核狂燒燃氣
的,日本都實驗給你看過,這大爺當不到2年,就鼻子
摸摸,乖乖重啟核電。
Jacky avatarJacky2019-12-08
歷史證明,人類不但會重複犯錯還會犯新的錯
Leila avatarLeila2019-12-10
台灣核電也從福島事故後,把海嘯牆提高,還有重力
生水池來給廢爐用。這些資訊你可曾了解過?
Andy avatarAndy2019-12-11
那你知道當你說「你只知道」時,除非你說的事非常重要,
不然只表現你思想的狹隘嗎?
Quintina avatarQuintina2019-12-13
我上面貼的 nature 你要不要看看
Mason avatarMason2019-12-15
預測下一次的災難規模是個不完美的藝術
Frederic avatarFrederic2019-12-20
而除了外部風險外,內部文化才是決定核電廠安全的主因。
Leila avatarLeila2019-12-23
但目前顯示,車諾比也剛過32歲,這32年中不曾有過
車諾比的前因,而導致的事故。
而福島事故告訴我們,核電廠救援設備要因地制宜,然
後有問題時,是要找核電專家,而不是找什麼都不懂
的高層。
Donna avatarDonna2019-12-23
但這些都無法避免,北部核電廠座落在人口稠密的首都旁的
地震帶上的威脅
Connor avatarConnor2019-12-23
外部說不贏,換談內部文化?
你知道台電在世界銀行的排名都在前三名嗎?而日本是
吊車尾的
Liam avatarLiam2019-12-26
請問是什麼排名?不要跟我說發電績效喔
Edwina avatarEdwina2019-12-28
外部說不贏?還沒跟你談台電核四施工缺失、自行變更設計
的部分咧。你以為針對過去犯過的錯做補強就不會有新的錯
喔。也太天真了吧
Anonymous avatarAnonymous2019-12-29
說核電廠在首都旁,要不要去看下歐洲那些小國的核電
廠在那?
談地震,你知道當初離311震央最近的核電廠不是福島
,而是一座叫 女川核電廠,它才是離震央最近的核電
廠,但它沒發生事故。
Robert avatarRobert2019-12-31
核四變更設計,所以呢? 核四一號機有通過歐盟的安
檢,這事你知道嗎?
Charlie avatarCharlie2020-01-01
歐洲那些不是幾十年前蓋的,不然就是被鄰國插旗。哪像台
灣插在自家首都旁邊
Dinah avatarDinah2020-01-05
當然是所有的綜合排名,網路很好用,可自行去世銀查
原文資料,印象中每一年都是好幾百頁的PDF檔,但電
力佔在其中一部份。
Wallis avatarWallis2020-01-09
拆二號機零件去換一號機的那次安檢嗎?
Daph Bay avatarDaph Bay2020-01-10
歐洲十幾年前蓋的←說之前可自行去網路查證好再回,
不然容易被打臉。
Vanessa avatarVanessa2020-01-15
要不要再跟跟你說,還拆過核四的某樣零件給核二用呢
Belly avatarBelly2020-01-16
電力取得、核電廠營運效率、火力電廠營運效率、環保改善
績效?你要用這個幫核電廠安全加分?你認真的嗎?
Carol avatarCarol2020-01-16
沒關係,我歡迎你打臉
Thomas avatarThomas2020-01-17
不然呢? 台灣核電廠至今年底也營運40年了。
Harry avatarHarry2020-01-22
反核人總是一邊爽用台電發的電,在那邊質疑台電的
能力,然後總是說台灣會核電廠事故…
Sandy avatarSandy2020-01-23
比利時的 Tihange Nuclear Power Plant 已超過40歲
Frederica avatarFrederica2020-01-23
荷蘭的 Borssele Nuclear Power Plant 1969商轉,然
後2034年才會除役。
John avatarJohn2020-01-26
核四一號機的安檢報告連結已經失效......
Dorothy avatarDorothy2020-01-30
請問你舉這幾個電廠有什麼意義嗎?
Kama avatarKama2020-02-01
連結失效? 找別的連點囉~最好是找原文。
Belly avatarBelly2020-02-04
回你說的歐洲是十幾年前蓋的,要打你臉啊
Dora avatarDora2020-02-08
我是覺得啦 停損就好了 大可以擺爛繼續耗錢
Tracy avatarTracy2020-02-09
官方連結失效。經濟部出的耶。
Megan avatarMegan2020-02-10
你舉這兩個都幾十年以上的耶。你要舉近幾年把核電廠改在
自家首都旁邊的才能打我臉啊
Charlie avatarCharlie2020-02-11
女川核電廠 打臉你的地震疑雲
Bethany avatarBethany2020-02-12
為什麼要近幾年? 那些在首都旁的核電廠還一直在運
轉喔~
而且台灣核電廠與首都都隔著大屯山,大屯山海拔高
度一千公尺以上。
而歐洲有些連山的阻隔都沒有呢
Andy avatarAndy2020-02-15
英國2025年要零燃煤電廠,然後找中資來蓋全新核電廠
。該核電廠於去年開始動工~
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-19
地震疑雲?台灣核電廠在斷層帶上,什麼時候會來一次規模
多大都不確定,女川核電廠離321斷層帶46公里,要怎麼比
較。
Andy avatarAndy2020-02-20
為什麼要近幾年,表示現在還有國家敢冒這種風險在首都旁
邊插旗啊,已經蓋且營運已久的當然不算。你想打我臉連條
件都不看清楚嗎?
John avatarJohn2020-02-23
這樣福島離斷層帶更遠啊!怎麼同樣地震,女川安好,
更遠的福島卻出事故,你要不要更仔細了解。
Rae avatarRae2020-02-27
日本境內也是一堆斷層帶啊!!
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-02
福島是因為海嘯,你說來裝傻發問嗎?他們那個在斷層帶上
方的?
Noah avatarNoah2020-03-02
近十年的當然沒有,但蓋核電廠叫賭命? 那全力燒火叫
啥? 火力廢氣還沒阻隔,直接讓你增加10%肺腺癌就有
很好? 更不用說還要花高價錢來讓你全力燒中獎~
Annie avatarAnnie2020-03-05
英國新建的核電廠離倫敦、利物浦、曼徹斯特好遠。最近的
布里奇沃特人口41,276人。你舉他想幹嘛?
Daniel avatarDaniel2020-03-10
所以台灣四座核電廠的地基,都是蓋在岩盤上,也不在
斷層帶上。
Blanche avatarBlanche2020-03-13
核四下面就是斷層帶喔。你要不要更新一下資訊
近十年當然沒有。那你就當然沒有打我臉的機會了。
Donna avatarDonna2020-03-17
我想說英國2025年要零燃煤,為了零燃煤,是要蓋新
核電來補燃煤缺口,也不是像蔡政府在那為了零核電,
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-22
說再生能源是六輕補其缺口,結果現實就是看到一堆
火力機組要興建。最新還通過讓東森集團來蓋民營火力
發電廠。
上面有打錯字,再生能源來補核電缺口
Regina avatarRegina2020-03-26
英國國土大啊。可以以核養綠,台灣憑什麼跟英國比?
Valerie avatarValerie2020-03-27
台灣不但國土小,人口稠密度世界第二還是第一了?
Tom avatarTom2020-03-31
核四在斷層帶上,你要不要去看原能會的澄清文。
Gilbert avatarGilbert2020-04-01
所以我們就很有錢燒火力嗎?
日本都零核燒火實驗不到2年給你看了。再生能源沒有
黑科技出現,就是摸摸鼻子重啟核電的現實。
Kyle avatarKyle2020-04-04
現在台灣電力佔PM2.5來源0%。拿火力發電來開刀未免捨本逐
末、抓小放大了吧。
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-04-08
澄清文,承認是在古老非活動斷層帶上的澄清文嗎?
Dorothy avatarDorothy2020-04-12
人家英國也不是在以核養綠,人家要 零燃煤電廠喔,
就是我們深澳要蓋的那種,中火正在狂燒的這種發電
方式的電廠。
Candice avatarCandice2020-04-14
日本國土是台灣十倍,人口是台灣六倍。怎麼你不是摸摸鼻
子承認台灣沒有承擔核災的能力,乖乖發展火力跟綠能?
Hardy avatarHardy2020-04-14
隨著天然氣、風力、太陽能改燒木顆粒等生質能源後,英國
降低燃煤發電比例
Enid avatarEnid2020-04-18
風力、太陽能(綠能),天然氣、生質能(火力)。你想表
示什麼,英國綠能早已發展起來,台灣起步太晚嗎?
Bethany avatarBethany2020-04-19
2015年,英國再生能源就已佔發電比例27%喔。
Puput avatarPuput2020-04-24
垃圾陳水扁貪汙就算了,還順手把核四搞爛
Hardy avatarHardy2020-04-27
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-01
既然斷層上核電廠這麼危險,應馬上停運處理掉才是首要
Rae avatarRae2020-05-05
核四都沒運作,先處理掉順序也怪怪的
Sarah avatarSarah2020-05-05
讚,這下核能利益團體要哭死了,爽
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-07
核四在斷層帶正上方,核一核二則是在斷層帶旁邊
Ingrid avatarIngrid2020-05-11
一個人一萬多而已 不知道你們在意什麼
Emily avatarEmily2020-05-12
有人真的邏輯不通自相矛盾還不承認…
Ethan avatarEthan2020-05-12
國民黨比較厲害,重建雨露均沾,大錢蓋個不能用的
Sarah avatarSarah2020-05-13
你自己也承認廣島長崎輻射降到世界平均,萬年不能使用的
說法怎來的
Sarah avatarSarah2020-05-17
廣島長崎又不是我講的,原子彈跟核電廠的輻射污染不同,
影響時間也不同。我是幫忙補充廣島長崎的資料而已
Eartha avatarEartha2020-05-19
又一個中文不好,字都看不懂的來說別人邏輯不通了
Zenobia avatarZenobia2020-05-24
擁核反核都一定有優缺點,只是要我相信民進黨的鬼話很
難,柯p說廢的話我還比較能接受,畢竟他還算能尊重專業