東北亞|失控的韓國房屋新政 - 股票
By Candice
at 2020-08-02T21:53
at 2020-08-02T21:53
Table of Contents
1.原文連結:
※過長無法點擊者必須縮網址
https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/309127.html
2.原文內容:
東北亞|失控的韓國房屋新政
韓國自文在寅政府上任以來,一連推出21條高壓打房政策,
原本想要抑制房價、打壓房產投資客,進一步保障租屋者,
然而,政策失當,反而導致租金上揚,讓無殼者更無力購屋。
一則留在青瓦台網站上的貼文,引發韓國社群網站及輿論的廣泛討論,也引起韓國3、40
歲世代的共鳴,甚至是共憤。
一位30多歲、育有不到2歲小兒的新手爸爸,工作多年後好不容易湊到30%的頭期款,也
與銀行談好房貸,認購了離首爾2小時車程的仁川地區的一間小宅,然而,沒想到就在一
切就緒時,政府頒布了房屋新政,將他所認購的地區列為「限購、限貸」區,房貸也從可
貸70%,變為只能貸40%。
多出一倍的頭期款,讓這位新手爸爸無力湊出頭期款下,只能在青瓦台網站上留下無奈的
貼文:「政府的房屋政策,難道是為了讓我們這些辛苦賺錢的上班族,一輩子租房子過日
子嗎?」
錯誤政策引發民怨
文在寅政府上任以來,為了壓抑房價上升,前前後後發布了21項房屋住宅新政,透過徵收
更高的房產稅、財產稅、綜合所得稅、買賣交易稅,以及圈設限購、限貸區等,以壓抑房
屋投資客,並達到保障租屋人的目的。
但是,房屋新政卻失控了,3、40歲世代怒嗆政府的新政是:「根本不想讓我們買房子」
,更有人在新手爸爸的貼文下留言:「政府就是想告訴我們,鯉魚就是該住在河裡,不要
總想著要躍龍門!」3、40歲世代的人會有這麼強烈的反彈,主要原因有二:一是新政全
然沒有考慮到無殼者的購屋需求,二是執政者的「雙標」。
文在寅政府新頒布的房屋住宅新政,最大的矛盾點在,凡是30年以上需要重建的住宅區,
所有權人、也就是屋主必須在改建前住滿兩年,才有認購改建後新建住宅的資格。這項政
策的用意是想要提供更多的需求給無屋者,卻適得其反。
在發布這項新政前,政府為了鼓勵屋主將閒置的房屋出租,推出了可以免綜合房地產稅、
減免買賣交易稅等名為「義務租賃」的政策方案,租賃期間,房東不得入住,若違反協議
,必須得繳納3千萬韓元的罰款,而義務租賃期間通常為八年。
房屋新政充滿矛盾
如今,新政與現有的租賃優惠政策抵觸,不但讓想要透過購買30年以上待改建舊屋先出租
、改建後換新屋的人期待落空,也相對壓縮了租金便宜的舊屋出租數量,供需失衡下也導
致房屋租金上揚。
新政還將離首爾車程在2小時內的首都圈幾乎都列為限購、限貸地區,將最高可申請住宅
貸款的乘數下調至40%,導致手上沒有個2、3億韓元的現金,很難在首都圈貸款買房,不
但無助於抑制房價,也壓縮了無殼者的購屋力。
執政黨、政府機構二級主管以上的公務人員,擁有一房以上者,共有1,081人。官員的能
力,雖然不能以房產數量論,然而,讓3、40世代無殼者最感到憤怒的是,今年4月國會改
選前,執政黨信誓旦旦宣布:「擁有兩房的人,將被踢出黨內提名名單,參與人必須承諾
處理自住以外的房產。」
結果,選後,25%的執政黨當選人,仍擁有多套房產。文在寅為了息眾怒,又推出名為「
21號」的新政,要求青瓦台、政府機構二級主管以上的公職人員,以及執政黨國會議員不
得擁有兩房,同時必須處理掉自住以外的房產,這讓不少公務員怨:「考核不看能力,看
房產數量?」
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
急躁的打房政策反而會讓房價更高
限制貸款成數會影想金融市場的放貸金額
到時候金融股獲利可能下降,各位存股金融的股價可能直直落
半調子或者太極造的打房是會適得其反的
還好台灣沒這樣 還能放心存金融(?)
幫大家喊99 2885
--
※過長無法點擊者必須縮網址
https://ctee.com.tw/bookstore/world-news/309127.html
2.原文內容:
東北亞|失控的韓國房屋新政
韓國自文在寅政府上任以來,一連推出21條高壓打房政策,
原本想要抑制房價、打壓房產投資客,進一步保障租屋者,
然而,政策失當,反而導致租金上揚,讓無殼者更無力購屋。
一則留在青瓦台網站上的貼文,引發韓國社群網站及輿論的廣泛討論,也引起韓國3、40
歲世代的共鳴,甚至是共憤。
一位30多歲、育有不到2歲小兒的新手爸爸,工作多年後好不容易湊到30%的頭期款,也
與銀行談好房貸,認購了離首爾2小時車程的仁川地區的一間小宅,然而,沒想到就在一
切就緒時,政府頒布了房屋新政,將他所認購的地區列為「限購、限貸」區,房貸也從可
貸70%,變為只能貸40%。
多出一倍的頭期款,讓這位新手爸爸無力湊出頭期款下,只能在青瓦台網站上留下無奈的
貼文:「政府的房屋政策,難道是為了讓我們這些辛苦賺錢的上班族,一輩子租房子過日
子嗎?」
錯誤政策引發民怨
文在寅政府上任以來,為了壓抑房價上升,前前後後發布了21項房屋住宅新政,透過徵收
更高的房產稅、財產稅、綜合所得稅、買賣交易稅,以及圈設限購、限貸區等,以壓抑房
屋投資客,並達到保障租屋人的目的。
但是,房屋新政卻失控了,3、40歲世代怒嗆政府的新政是:「根本不想讓我們買房子」
,更有人在新手爸爸的貼文下留言:「政府就是想告訴我們,鯉魚就是該住在河裡,不要
總想著要躍龍門!」3、40歲世代的人會有這麼強烈的反彈,主要原因有二:一是新政全
然沒有考慮到無殼者的購屋需求,二是執政者的「雙標」。
文在寅政府新頒布的房屋住宅新政,最大的矛盾點在,凡是30年以上需要重建的住宅區,
所有權人、也就是屋主必須在改建前住滿兩年,才有認購改建後新建住宅的資格。這項政
策的用意是想要提供更多的需求給無屋者,卻適得其反。
在發布這項新政前,政府為了鼓勵屋主將閒置的房屋出租,推出了可以免綜合房地產稅、
減免買賣交易稅等名為「義務租賃」的政策方案,租賃期間,房東不得入住,若違反協議
,必須得繳納3千萬韓元的罰款,而義務租賃期間通常為八年。
房屋新政充滿矛盾
如今,新政與現有的租賃優惠政策抵觸,不但讓想要透過購買30年以上待改建舊屋先出租
、改建後換新屋的人期待落空,也相對壓縮了租金便宜的舊屋出租數量,供需失衡下也導
致房屋租金上揚。
新政還將離首爾車程在2小時內的首都圈幾乎都列為限購、限貸地區,將最高可申請住宅
貸款的乘數下調至40%,導致手上沒有個2、3億韓元的現金,很難在首都圈貸款買房,不
但無助於抑制房價,也壓縮了無殼者的購屋力。
執政黨、政府機構二級主管以上的公務人員,擁有一房以上者,共有1,081人。官員的能
力,雖然不能以房產數量論,然而,讓3、40世代無殼者最感到憤怒的是,今年4月國會改
選前,執政黨信誓旦旦宣布:「擁有兩房的人,將被踢出黨內提名名單,參與人必須承諾
處理自住以外的房產。」
結果,選後,25%的執政黨當選人,仍擁有多套房產。文在寅為了息眾怒,又推出名為「
21號」的新政,要求青瓦台、政府機構二級主管以上的公職人員,以及執政黨國會議員不
得擁有兩房,同時必須處理掉自住以外的房產,這讓不少公務員怨:「考核不看能力,看
房產數量?」
3.心得/評論:
※必需填寫滿20字
急躁的打房政策反而會讓房價更高
限制貸款成數會影想金融市場的放貸金額
到時候金融股獲利可能下降,各位存股金融的股價可能直直落
半調子或者太極造的打房是會適得其反的
還好台灣沒這樣 還能放心存金融(?)
幫大家喊99 2885
--
Tags:
股票
All Comments
By Dora
at 2020-08-03T13:41
at 2020-08-03T13:41
By Emily
at 2020-08-08T06:37
at 2020-08-08T06:37
By Iris
at 2020-08-10T03:40
at 2020-08-10T03:40
By Selena
at 2020-08-11T10:42
at 2020-08-11T10:42
By Zora
at 2020-08-15T02:58
at 2020-08-15T02:58
By Una
at 2020-08-20T01:46
at 2020-08-20T01:46
By Kelly
at 2020-08-24T05:19
at 2020-08-24T05:19
By Irma
at 2020-08-26T08:09
at 2020-08-26T08:09
By Eartha
at 2020-08-28T16:42
at 2020-08-28T16:42
By Emma
at 2020-08-31T22:35
at 2020-08-31T22:35
By Harry
at 2020-08-31T23:37
at 2020-08-31T23:37
By Franklin
at 2020-09-05T23:30
at 2020-09-05T23:30
By Robert
at 2020-09-08T07:49
at 2020-09-08T07:49
By David
at 2020-09-08T14:37
at 2020-09-08T14:37
By Michael
at 2020-09-12T05:52
at 2020-09-12T05:52
By Valerie
at 2020-09-15T15:13
at 2020-09-15T15:13
By Valerie
at 2020-09-20T06:20
at 2020-09-20T06:20
By Hazel
at 2020-09-22T12:22
at 2020-09-22T12:22
By Candice
at 2020-09-27T10:23
at 2020-09-27T10:23
By Rachel
at 2020-10-02T02:24
at 2020-10-02T02:24
By Cara
at 2020-10-04T07:43
at 2020-10-04T07:43
By Ophelia
at 2020-10-07T04:19
at 2020-10-07T04:19
By Puput
at 2020-10-07T19:37
at 2020-10-07T19:37
By Victoria
at 2020-10-11T14:34
at 2020-10-11T14:34
By Elvira
at 2020-10-16T01:39
at 2020-10-16T01:39
By Hedda
at 2020-10-17T17:02
at 2020-10-17T17:02
By Sierra Rose
at 2020-10-20T01:27
at 2020-10-20T01:27
By Anthony
at 2020-10-21T14:51
at 2020-10-21T14:51
By Linda
at 2020-10-21T20:31
at 2020-10-21T20:31
By Odelette
at 2020-10-22T20:42
at 2020-10-22T20:42
By Daph Bay
at 2020-10-25T11:32
at 2020-10-25T11:32
By Anonymous
at 2020-10-30T01:24
at 2020-10-30T01:24
By Callum
at 2020-11-01T04:01
at 2020-11-01T04:01
By Ophelia
at 2020-11-02T04:11
at 2020-11-02T04:11
By Ida
at 2020-11-04T23:28
at 2020-11-04T23:28
By Charlotte
at 2020-11-09T13:52
at 2020-11-09T13:52
By Megan
at 2020-11-14T03:54
at 2020-11-14T03:54
By Dinah
at 2020-11-17T01:46
at 2020-11-17T01:46
By Irma
at 2020-11-17T21:54
at 2020-11-17T21:54
By Zora
at 2020-11-22T03:50
at 2020-11-22T03:50
By Poppy
at 2020-11-23T18:07
at 2020-11-23T18:07
By Sarah
at 2020-11-27T16:54
at 2020-11-27T16:54
By John
at 2020-12-01T13:58
at 2020-12-01T13:58
By Mason
at 2020-12-01T18:00
at 2020-12-01T18:00
By Eartha
at 2020-12-05T12:03
at 2020-12-05T12:03
By Tristan Cohan
at 2020-12-05T20:26
at 2020-12-05T20:26
By Susan
at 2020-12-10T06:53
at 2020-12-10T06:53
Related Posts
加權指數 NASDAQ 多頭
By Faithe
at 2020-08-02T21:17
at 2020-08-02T21:17
美爭論紓困方案 補助終結現失業危機
By Zenobia
at 2020-08-02T21:02
at 2020-08-02T21:02
趨勢確立!!不停損多
By Donna
at 2020-08-02T20:59
at 2020-08-02T20:59
比國工程師染疫疑本土 民恐慌瘋搶口罩
By Edward Lewis
at 2020-08-02T20:31
at 2020-08-02T20:31
徐旭東贏了!立院三讀《公司法》 SOGO
By Mary
at 2020-08-02T20:22
at 2020-08-02T20:22