本版的走向 - 財經
By Madame
at 2009-10-31T07:28
at 2009-10-31T07:28
Table of Contents
好久沒po文了,雖然我只是一個小小的鄉民,但也想對此發表一下意見
基本上,會在這個板上發文及回文的,都是在『分享』( 扣除廣告文 XD )
就算是問問題也是在分享自己遇到的問題。
有人提問、有人回覆、有人分享心得、有人專心潛水...都是鄉民的常態
這個板上我有印象會熱心回答問題的版友有幾位...如板主、tedinroc、idleidle、
MarketWizard、newred、凌波微步...等(還有其他幾位一時想不起來...抱歉抱歉 Orz)
大家會來到這邊,相信就是為了活出另一種人生而來。
forextw007也是...至少我是這樣想的...
newty(forextw007)之前於板上出沒的幾次回文我也有看,這ID當時亦讓我印象深刻,
準確的批判,切中要害的回覆讓我覺得這人不簡單。當時心想:真好,板上又多了
一位好手。
我認為當時他的回文,是真的想要幫助板友而回的,是想要盡一己之力而回的,
是想作為一個Trading板的板友,去認真討論而回的。
包括『投機的三個階段』,也僅只是當時他在分享他的想法亦或是分享書中的內容,
是出於善意的分享...
所以當時推文的人大可不必感覺自己被嘲弄,此一時,彼一時。
勿以人廢言...況且我真的不認為當初他po文的目的單純是為了今天的實境秀...
我想他沒那麼膚淺,但或許像他說的...他是個頑皮的『新手』~~
每個人在Trading的路上,都會慢慢成長
一年前的newty ,或許是屬於三階段的第一階段,
一年後的forextw007,已經在第二階段... (但或許會炸掉重回第一階段 XD)
在我看來,forextw007 或說是 newty 一直是在認真分享的,
網路上臥虎藏龍,但願意分享,肯花時間打字的人少之又少,
2005/01 開板到現在,精華區加上討論區的文章著實不多...
所以對於板友以任何形式的分享我都是很高興看到。
回歸正題,idleidle大,您所說的發文的善意,
在當時的newty身上我有看到...我認為當時的他絕沒有想到今天會以此種方式把自己的
舊ID做如此使用,
但在 #1AvYrCnp (1196篇) 中你的推文裡我反而感受不到一點善意.. @@"
在這個板上長期淺水,我對於你的熱心回答都看在眼裡,但這篇我是就事論事,如有
詞語上的不周尚請見諒。
以上啦哩啦渣說了一堆,目的只是希望板上能更好。
我認為此板的性質是獨特的,不同於股票或外匯板,會來到這裡的人,
都相信著程式交易能引領我們走上不同於別人的路,是一個聚集著夢想的板。
大家討論的是一套方法,依循著各自的參數與規則不斷執行進而達到期望的報酬。
多麼令人嚮往...
希望這個板能越來越好。
※ 引述《idleidle (格物致知 溫故知新)》之銘言:
: 我來開第一炮好了
: 「希望版主裁決007一系列文章
: 以糾正本版的"討論風氣"走向」
: 每一鄉民皆有發文的權利
: 「對錯是討論的產物,真理是愈辨愈明」
: 但對於佈局嘲弄版友
: 所衍生之「道德面」的觀感
: 實在是讓人很賭爛,個人難以認同,所以才會發文建議!
: 現實上
: 衍生性商品交易本來就是爾虞我詐
: 誘多空佈局乃是天經地義
: 但我希望本版的風氣不要走到那樣
: 畢竟PTT是在學術環境設立
: 不論講對講錯
: 起碼要求每個人都是出於「善意」去回答
: 換句話說
: 這次的事件
: 凸顯出「道德性風險」的問題
: 比較而言
: 外匯版對於此次事件是處理的比較洽當
: 事後覺得外匯版主當初的決定是對的
: 老早就覺得不對!!!(也許覺得007只是廣告文~XD)
: 請版主考量本版討論風氣
: 謝謝!
: 最後再補上一句我心中的話
: 「萬物皆空、善不空」
--
Tags:
財經
All Comments
By Ophelia
at 2009-10-31T21:31
at 2009-10-31T21:31
By Franklin
at 2009-11-04T06:25
at 2009-11-04T06:25
By Mason
at 2009-11-07T02:50
at 2009-11-07T02:50
By Elma
at 2009-11-08T11:44
at 2009-11-08T11:44
By Irma
at 2009-11-12T05:18
at 2009-11-12T05:18
By Tristan Cohan
at 2009-11-13T03:38
at 2009-11-13T03:38
Related Posts
本版的走向
By Rae
at 2009-10-31T02:09
at 2009-10-31T02:09
本版的走向
By Olive
at 2009-10-31T00:29
at 2009-10-31T00:29
外匯操作第42天--"真假大師?"
By Una
at 2009-10-30T14:53
at 2009-10-30T14:53
外匯操作第42天--"真假大師?"
By Gary
at 2009-10-30T08:03
at 2009-10-30T08:03
外匯操作第42天--"真假大師?"
By Jacob
at 2009-10-30T07:48
at 2009-10-30T07:48