-------------------------------------------------------------------------
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
資本小更能承受風險的根據是?
股板似乎很流行一種言論
就是當資本小的時候 不需要資產配置
可盡情的 allin
資本小比起資本大更能承受風險
可是我真的想不透為什麼資本小更能承受風險呢
如果一個不小心賠光
又不小心出車禍或生大病
金流就 gg 了吧
有沒有人能說說本小更能承受風險的原因在哪呢
--
發文前請先詳閱[請益]分類發文規範,未依規範發文將受處份。
根據板規1-4-2.請益可提及標的,但是只要屬以下如:
1.問漲跌,或持股分析。 2.預測個股或產業未來性。 3.或有推薦意圖。
請使用 [標的] 分類並依正確格式發文,違者1-4-2砍文處分。
------------------------ 以上注意事項得刪除 違者4-1 ---------------------
問題
資本小更能承受風險的根據是?
股板似乎很流行一種言論
就是當資本小的時候 不需要資產配置
可盡情的 allin
資本小比起資本大更能承受風險
可是我真的想不透為什麼資本小更能承受風險呢
如果一個不小心賠光
又不小心出車禍或生大病
金流就 gg 了吧
有沒有人能說說本小更能承受風險的原因在哪呢
--
All Comments