本周FED資產負債表擴張 BTFP利率4.5% - 股票QA

Table of Contents

後來算一算

BTFP 利率4.5% 準備金利率4.75%

FED還要多支出0.25%的利率給銀行

所以銀行去貸款的 最後還可以拿到0.25%的利息


用個概念來想 FED去購買銀行發行的1年期公司債 4.5%

銀行再拿這些現金回存 準備金4.75%

等於FED須支付0.25%的利息

以3000億美金來算 一年大約支出7.5億美元 算小錢


但問題是 銀行要不要借 當然要借 白借白不借 反正這些錢是空白生出來的

借了一年還可以多出0.25%的現金流

3000億美金 應該很快就借光了


: 根據聯準會最新的資產負債表 (3月15日),聯準會傳統的貼現窗口 (discount window)、
: 新的 Bank Term Funding Program (BTFP)、加上借給已被 FDIC 接管的銀行們的錢,總
: 共3000億美金左右。
: 為了提供這些存款外流的銀行救命錢,無可避免的造成聯準會資產負債表暫時的擴張,
: 不過這些短期的救命錢不便宜就是了。
: discount window primary rate: 4.75%
: BTFP rate: 4.5%
: 5. 心得
: FED的資產負債表從宣布QT之後緩步緊縮
: 但這一個禮拜已經停止緊縮並有擴張的趨勢
: 應該是來借錢的銀行不少(BTFP利率設在4.5%)
: https://i.imgur.com/JL4rxSG.jpg
: https://i.imgur.com/ZON8ZBn.jpg
: https://i.imgur.com/mkzyBoo.jpg

--

All Comments

Eden avatarEden2023-03-16
準備金利率現在4.65%, BTFP浮動
David avatarDavid2023-03-20
準備金利率未來不會只有4.75%喔,升息後會更多
Annie avatarAnnie2023-03-16
BTFP也會更多 BTFP是隔拆利率+10點 每天公布
Joe avatarJoe2023-03-20
不過BTFP利率是借了就一年固定, 準備金利率跟一級
Yuri avatarYuri2023-03-16
樓上 只要資金緊一點 原因投放借出的下降 就多一
個螺旋上升的工具了
願意*
Catherine avatarCatherine2023-03-20
信貸利率是浮動, 所以你可以看到大部分是借一級信貸
一級信貸也包含在BTFP計畫中, 允許面額借款
Hedda avatarHedda2023-03-16
大家傾向借浮動意味著大家認為升息機率不高了
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-03-20
想也知道不可能這樣搞 FED 笨成這樣?
Hardy avatarHardy2023-03-16
準備金利率跟回購利率 會劃出隔拆下限
不會差太多的
Charlotte avatarCharlotte2023-03-20
利率還蠻高的,不過只有它肯借
Selena avatarSelena2023-03-16
隔拆就是基準利率區間…我覺得你沒搞懂整個系統怎麼
運作的
Donna avatarDonna2023-03-20
fed通過ON RRP控制下界 IORB控制上界 來調整EFFR
Edwina avatarEdwina2023-03-16
IORB跟ON RRP都是下限啦
Frederica avatarFrederica2023-03-20
準備金利率是大型銀行的利率下限, 因為大型銀行可以
存超額準備, ON RRP則是沒有直接跟FED往來的中小型
銀行的利率下限
Odelette avatarOdelette2023-03-16
EFFR是在ON RRP和IORB之間波動的 極少數緊縮才會去
Harry avatarHarry2023-03-20
大小銀行拆款之後, 通常中位數就會落在IORB跟ON RRP
之間
Callum avatarCallum2023-03-16
碰到Discount Rate 現在資金市場流動性很好 要高過
IORB rate是很困難的
Dinah avatarDinah2023-03-20
其實銀行拆款要用多少利率都行, IORB跟ON RRP只是
Hazel avatarHazel2023-03-16
FED提供的保證收入, 低於這個數字, 對銀行來說不如
跟FED交易, 所以利率下限才會在這邊
Irma avatarIrma2023-03-20
並無所謂上限
EFFR通常落在ON RRP跟IORB之間 只是因為這是大小銀
Audriana avatarAudriana2023-03-16
行機會成本不同
Hedda avatarHedda2023-03-20
而且你用BTFP基本上就是缺錢了,借出來又放回去很
可能會被盯上吧
Liam avatarLiam2023-03-16
EFFR不會超過Discount Rate
Vanessa avatarVanessa2023-03-20
因為超過Discount Rate你直接跟FED要錢比較快
Discount Rate是理論上界 IORB是實務上界
只有流動性非常差的時侯才會突破實務上界到理論上界
Elma avatarElma2023-03-16
銀行有可能沒有足夠合格票據能借啊XDD
Ina avatarIna2023-03-20
EFFR因為是中位數 所以不太有可能超過重貼現率
但單間銀行是有可能超過的 哪來的上限?
Gilbert avatarGilbert2023-03-16
沒有上限 IORB是大型銀行下限
Ursula avatarUrsula2023-03-20
照你這種邏輯也沒有下限 只要找到其他銀行願意用低
於on rrp的利率拆限 那也沒有下限
Zenobia avatarZenobia2023-03-16
拿這種無聊詭辯去咬文嚼字一點意義的都沒有
你隨便去問幾個實務經驗的人 都會告訴你EFFR是在
ON RRP利率和IORB利率之間波動的
Carolina Franco avatarCarolina Franco2023-03-20
https://i.imgur.com/M7SLIBW.png
我們可以看到前幾天隔拆利率破5%
Steve avatarSteve2023-03-16
重貼現率4.75%已經好一陣子了
我是在告訴你為什麼EFFR通常在ON RRP跟IORB之間
Queena avatarQueena2023-03-20
那並不是因為ON RRP是上限, 而是大小銀行機會成本
不同
Quintina avatarQuintina2023-03-16
唉,你先確定你貼的那個是隔拆好嗎
Tracy avatarTracy2023-03-20
https://nyfed.org/3lm2AnK 隔拆在這
你哪隻眼睛看到隔拆破5…你貼的那個數據有寫隔夜嗎
Yuri avatarYuri2023-03-16
Effective Federal Funds Rate = 隔拆利率中位數
Donna avatarDonna2023-03-20
這個不是隔拆利率好嗎
Robert avatarRobert2023-03-16
拆借利率 不等於 隔夜拆借利率 需要我解釋為什麼嗎
Ida avatarIda2023-03-20
你貼的圖不是隔拆 算了 對牛彈琴 浪費時間...
Gary avatarGary2023-03-16
不過你說的對 那個圖是我沒注意 上面是拆借
笑死 誰浪費誰時間啊XDD
Ophelia avatarOphelia2023-03-20
你到底有沒有實務經驗 過去一個月隔拆破5你貼圖的時
侯都不覺得奇怪嗎? 你在市場上看到隔拆有破5%過?
Dora avatarDora2023-03-16
好像很精采的討論 XD 有甚麼結論嗎?
Hedy avatarHedy2023-03-20
你自己貼的那個表上面就有25% 75% 99%了
Andrew avatarAndrew2023-03-16
99th% = 4.90%
也高過重貼現率吧XDD
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-20
上限在哪?
→ minazukimaya: 因為超過Discount Rate你直接跟FE
D要錢比較快
4.90% > 4.75% 沒錯吧
Vanessa avatarVanessa2023-03-16
Effective Federal Funds Rate不是隔拆利率, 他是
中位數
Quanna avatarQuanna2023-03-20
照你這種邏輯只要1st% 的數據低於4.5%也等於沒下界
就我前面說的咬文嚼字一點意義的都沒有
Joe avatarJoe2023-03-16
借款永遠會高過回存 不會讓你套利的
Elizabeth avatarElizabeth2023-03-20
這不是咬文嚼字 這才是正確理解好嗎
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-16
到底誰跟你說 ON RRP是上限的?
說重貼現率也就算了
Hedwig avatarHedwig2023-03-20
聯準會說的 我建議你多看一些FED的文章
Emily avatarEmily2023-03-16
聯準會一直都說ON RRP和IORB是上下界利率調控工具
https://nyfed.org/3JsbUi5
Andy avatarAndy2023-03-20
然後我說的是ON RRP下界 不是上限 我聽不懂你說什麼
Bennie avatarBennie2023-03-16
下次在得意洋洋貼一張隔拆破5%的圖之前記得先回想一
下,你是不是真的過去一個月看過5%隔拆 再貼圖
不然就會像這次一樣鬧笑話 然後證明你根本沒實務經
驗而已....
Liam avatarLiam2023-03-20
笑死 我再說一次 EFFR 是 隔拆利率中位數
不是隔拆利率
Lucy avatarLucy2023-03-16
關鍵應該出在EFFR的意義吧
Quanna avatarQuanna2023-03-20
隔拆利率是每筆交易都不一樣, 大小銀行的隔拆利率
地板被設定IORB跟ON RRP
你那個blog就有幾天EFFR突破 IORB啊 XD
Ivy avatarIvy2023-03-16
EFFR突破IORB會是非常嚴重的流動性事件 媒體會舖天
蓋地的報導
你在EFFR和逐筆交易利率之間鑽牛角尖根本沒意義
Suhail Hany avatarSuhail Hany2023-03-20
市場永遠有outlier,根本無需關注
Gary avatarGary2023-03-20
2019 9月 流動性危機 應該不需要我幫你回顧
Damian avatarDamian2023-03-16
笑了 剛剛我們不就是說流動性危機的時候會突破
是你堅持有上限的 要不要翻回去看
Caroline avatarCaroline2023-03-20
當時FED迅速對流動性危機作出回應 證明IORB是FED設
定的利率上界
James avatarJames2023-03-16
不對 這只能證明回應有效而已
Emily avatarEmily2023-03-20
而不是下界
Annie avatarAnnie2023-03-16
IORB是FED為大銀行設定的下界 我講的是EFFR
IORB是FED為大銀行設定的下界 我講的不是EFFR
但你後來堅持不會超過 不是嗎?
要不要翻回去看?
Quanna avatarQuanna2023-03-20
另外,上「限」是你說的 我說的第一句原話是:
fed通過ON RRP控制下界 IORB控制上界 來調整EFFR
Eden avatarEden2023-03-16
其實我一開始沒有看到你講的是EFFR
但你說不會超過 那也不對
Joseph avatarJoseph2023-03-20
我一開始講兩個都是下限 指的是銀行的隔拆利率地板
而不是中位數
下限不容易破 因為借出的人總是比借入的有選擇
Agnes avatarAgnes2023-03-16
所以隔拆地板不容易破 但重貼現率容易破
Bethany avatarBethany2023-03-20
我覺得你只是勿淪吞棗 沒有去想過這兩個利率是幹嘛
為什麼EFFR通常會在這之間
Lucy avatarLucy2023-03-16
你還搞錯一件很重要的事,IORB和銀行大小無關 你只
要是間銀行都能存,沒有所謂大小銀行機會成本不同
除非你不是間銀行 是那些不是銀行的機構導致EFFR低
Kama avatarKama2023-03-20
於IORB 不是因為銀行大小
然後我覺得明顯是你搞錯把IORB當成利率下界 居然可
以逆轉變成我在勿淪吞棗 這話術也是很厲害 你爽就好
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-03-16
不是所有銀行都有美聯儲帳戶耶
不是所有銀行都有美聯儲帳戶耶
Quanna avatarQuanna2023-03-20
中文圈很多人搞錯,因為Mr.Market有發過一篇錯的文
章,所以很多人信了那篇文章
Vanessa avatarVanessa2023-03-16
...2020前所有銀行都需要準備金 哪個銀行膽敢不存XD
Joseph avatarJoseph2023-03-20
現在準備金率是0不代表你可以關掉準備金帳戶
你到底在說什麼,我都說了那些「不是銀行」的機構
才是導致EFFR低於IORB 而不是大小銀行 你有沒有看懂
Quintina avatarQuintina2023-03-16
那是法定準備金 不是超額準備金
Olga avatarOlga2023-03-20
對 你說的對
不應該是大小銀行 這個我錯了
Robert avatarRobert2023-03-16
你的意思好像是說 因為某些銀行規模小 FED會拒絕或
者不要求銀行把準備金存在FED 這一點都不合理
Iris avatarIris2023-03-20
越小的銀行風險越高
Ingrid avatarIngrid2023-03-16
我也不知道為啥我一開始就想到大小銀行
William avatarWilliam2023-03-20
準確來說應該是廣泛的金融機構...
FRED Blog上的用詞應該是這個..
Kumar avatarKumar2023-03-16
因為Mr.Market那篇錯誤百出的文章也說大小銀行的關
係...我必須說那篇文章真的該下架
IORB是利率下檔這種說法也是那篇文章出來的
Ida avatarIda2023-03-20
靠北 錯過最後一盤了
Kama avatarKama2023-03-16
很恐怖的是中文圈介紹FED政策超多人引用那篇文章
https://bit.ly/3TpBwR3
變成這些錯誤說法在中文圈廣泛流傳誤導很多人
Dorothy avatarDorothy2023-03-16
其實那篇用詞可能不對 但並沒有講錯
這一篇可以更清楚的解釋兩個地板為什麼會形成天花板
跟地板
Candice avatarCandice2023-03-20
mina 不對 84銀行! 4農會!
mina大 請正名農會 嘉信比較大 4大農會!
Connor avatarConnor2023-03-16
錢太多 利率往下突破一層樓 FED加蓋一層地板 原本
Hedy avatarHedy2023-03-20
地板變天花 這樣的說法比較正確
ON RRP是在地板突破之後才加蓋的
Ingrid avatarIngrid2023-03-16
那篇文章的「市場先生小結:」裡面明確提到是中小型
銀行無法得到IORB 我當時看的時侯就狂翻白眼了
Eden avatarEden2023-03-20
不是錢太多, 是非銀行沒有這層地板
所以IORB對非銀行無效果
Rosalind avatarRosalind2023-03-16
突破地板是因為市場上錢太多 才會變成銀行反而是貨
James avatarJames2023-03-20
幣市場基金的借方 非銀行機構變成貸方 銀行從貨幣市
場拿了錢去存在央行 這種架構
Isla avatarIsla2023-03-16
銀行的角色變成貨幣市場基金的出水口而非入水口
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-03-20
不借白不借 國文老師在哭泣
Annie avatarAnnie2023-03-16
看來 fed 會繼續升息 速度放緩而已 債券絕對不妙
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2023-03-20
謝謝各位大神的資料
Odelette avatarOdelette2023-03-16
理論上。實務上,錢不流動、速度為零,這很嚴重。
Candice avatarCandice2023-03-20
謝謝兩位的討論,學到不少