投資

本來要買IVV的，結果看到元大這隻比較表. - 投資

Susan avatarSusan · 2020-02-26

Table of Contents

最近正在考慮透過美國券商買IVV，一不小心google到了這篇新文章，讓我嚇到

https://bit.ly/32pWncG
我也問了股票版...
他比較了00646 跟 複委託、firstrade購買IVV
該結論讓我想不透，為啥報酬率會差不多?
若這樣像我每年預計一萬美金做投資，不就全買00646就好...

--
投資

All Comments

Quanna avatarQuanna2020-03-02
因為00646沒配息吧...要比較的話應該把IVV配息再投入
Kristin avatarKristin2020-03-03
這問題我也想過 若你交易時間買賣都在一年內 買哪個都沒差
多少 超過一年以上00646 內扣0.68% 成本會拉遠報酬率
Robert avatarRobert2020-03-05
那買VOO不就更好?
Harry avatarHarry2020-03-09
20路過 要考慮匯率跟累積
Daniel avatarDaniel2020-03-10
你只要投資幾年以內嗎？還是更長？愈長元大就輸愈多。
Dora avatarDora2020-03-11
時間短，自然匯費會佔很多。
然後匯美國券商會只買一支ETF嗎？這篇的假設是都不買別的
所有的費用都算在IVV上面。
Damian avatarDamian2020-03-11
再來這個結論是「只看結果」，但沒去考量元大每年的追蹤都
Irma avatarIrma2020-03-13
很不穩定，無法確定未來能不能拿到合理的美股報酬。
Caroline avatarCaroline2020-03-14
買進的時候元大SP500溢價會讓你多付出2-3%成本
這個就不是回測報酬率看得到的黑暗面
Daph Bay avatarDaph Bay2020-03-16
例如今天是溢價3.8%
Selena avatarSelena2020-03-20
00646交易量比較小喔
Ophelia avatarOphelia2020-03-21
不推 根本沒啥動能
Daniel avatarDaniel2020-03-22
管理費0.85 vs 0.04 給你參考
Wallis avatarWallis2020-03-27
https://percy10442.pixnet.net/blog/post/469126934
Kumar avatarKumar2020-03-30
我的重點應該是手續費成本重要，時間的成本也很重要
Irma avatarIrma2020-04-03
不過沒想到會被丟上PTT，想說做些計算跟紀錄而已
Poppy avatarPoppy2020-04-04
謝謝大家的意見喔
Andy avatarAndy2020-04-09
謝謝樓上的分享
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-04-10
計算本身還是有參考價值的。
Elma avatarElma2020-04-12
不過實際上的盲點：舉今天的例子
Erin avatarErin2020-04-16
今天如果定期定額元大500
Kelly avatarKelly2020-04-17
買進是溢價3.35%，定期定額零股再溢價3%
花了25000零股買進的溢價成本多了6.35%
Zanna avatarZanna2020-04-18
實際上就是多花了1500元的買進溢價成本，長期下來很可怕
這些都是回測網站所看不到的
Mason avatarMason2020-04-20
因為國內的商品流動率小，很容易被上下其手
Jacky avatarJacky2020-04-20
還是遠離這些，有更公平更優質的追蹤標的值得投入Vanguard
是站在投資人這邊的
Ethan avatarEthan2020-04-25
的確折溢價是我每次購買etf都會先觀察的重點，台灣散
戶的買法經常讓人無法理解
Ida avatarIda2020-04-29
流動量低的情況下，我是覺得業者上下其手的機率比較高
Ula avatarUla2020-04-30
我是覺得穩定追蹤的ETF吸引更多人來買，他賺到的費用
應該會比較多
Michael avatarMichael2020-05-01
我是低流動性受惠者
Jack avatarJack2020-05-05
也可能折價搶便宜吧
Eartha avatarEartha2020-05-08
像edv經常性溢價的是不要碰嗎？
Ursula avatarUrsula2020-05-12
另外，元大sp500跟voo的績效評比
應該是要用同一個時間同一個點買進賣出來衡量
Zenobia avatarZenobia2020-05-15
而不是一年定期定額12次vs1年一投
Eden avatarEden2020-05-19
這樣會有績效的偏差
綠角剛好有文章可以參考
https://reurl.cc/72Z0ny
Caroline avatarCaroline2020-05-21
再補充一下，元大500的內扣是0.85%
Elizabeth avatarElizabeth2020-05-24
就直接拿0.85手續費去買0.04的
Agatha avatarAgatha2020-05-25
比較00662 VS QQQ 應該會吐血
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-05-29
00646搞不好哪天也像00662 一年追蹤誤差8~9%
Poppy avatarPoppy2020-05-29
等發生的時候已經是ETF被害者身分
到時後悔想轉換還是要付出代價就是了
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-06-01
追蹤誤差有一定都是負的嗎，機率個半就還好吧，好奇問
Carol avatarCarol2020-06-02
另外00646或00662是不是不受匯率影響？不然連匯率也算追
蹤誤差頭上好像不太公平
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-04
00858跟VOO比呢
Kumar avatarKumar2020-06-06
富邦ETF印像中都落後指數不少
Cara avatarCara2020-06-08
看這種成交量，還是不要投太多錢進去
Noah avatarNoah2020-06-10
00646幾歲IVV幾歲==
Leila avatarLeila2020-06-14
看到內扣就該醒了 還不算追蹤誤差呢
Quintina avatarQuintina2020-06-16
流動性問題可大了 再加超高內扣 根本不用考慮
Liam avatarLiam2020-06-20
國內的ETF 現在只推債券類 其他都....