未成年旅平險 - 保險

Table of Contents

代問
才藝教室老師,暑假要帶一團國小左右年紀小朋友坐遊覽車單日來回,
因有認識南山的業務朋友所以沒多比較就想說直接找對方協助處理,
結果現在資料整理好實際要辦理時提出一些問題或要求:
1. 需要提前3~7天送交資料不然會來不及作業時間(但印象中不是出發前完成投保就可
以?)
2. 若投保未成年最高身故保額61.5w,但若家長有在其他家投保身故險種會被降保額,會
被退件,需要家長重簽同意書,還要保險人重新用印……

有其他家保險辦這個業務流程比較簡單或限制不那麼多的嗎?
或是不要經過業務直接用線上投保比較快?

再麻煩版上專業前輩解惑 謝謝

--

All Comments

Valerie avatarValerie2023-06-23
法規規定現在沒滿15都這樣
Una avatarUna2023-06-24
除非是只保實支
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-24
只保實支可以選遠雄
Isabella avatarIsabella2023-06-25
現在就是有點麻煩,每家都差不多
Freda avatarFreda2023-06-26
法律規定的
Jacky avatarJacky2023-06-26
每家都這樣,偉哉中華民國
Todd Johnson avatarTodd Johnson2023-06-27
才藝班、補習班還要另外投保業主責任保險
Barb Cronin avatarBarb Cronin2023-06-27
因為保險法雖規定未滿15足歲死亡給付保額只有喪葬費用一
Charlotte avatarCharlotte2023-06-27
但活動中因老師或工作人員過失導致的損害,可沒有61.5萬
的限制
Jacob avatarJacob2023-06-27
偉哉中華民國?好歹也該看過修法理由再出來嘴好嗎!
Ula avatarUla2023-06-27
15歲以下的旅平險應該沒啥業務想做
Erin avatarErin2023-06-27
這業務真好,還願意接單,佣金光過去找你的油錢,差不多
就倒賠了,還不算作業時間
Ula avatarUla2023-06-27
謝謝高虹安改的政策
Quanna avatarQuanna2023-06-27
上面這個人應該桶了
Freda avatarFreda2023-06-27
請教幾個比較複雜的情況1.業主責任保險雖然強制納保,
但是實務上仍有許多並沒有投保,並且可能資本額很低,
最後負責人能夠賠償給家長與學生的錢會很少2.老師雖說
有過失時他們的民事賠償責任並不侷限於61.5萬,但是他
們並沒有辦法透過幫學生投保而轉嫁這個風險,有許多補
習班的老師未必能夠理賠的出他民事損害應該承當的價額3
.若是老師無過失責任的時候依然發生意外的情況該怎麼辦
Ursula avatarUrsula2023-06-27
先看才藝班或補習班適不適用消保法,如果適用消保法,那
才藝安親補習班應屬於提供服務的企業經營者,應負擔「無
過失」的損害賠償責任,也就是即便企業經營者沒有故意過
失,仍要負擔損害賠償責任
Lydia avatarLydia2023-06-27
一般來說,除了某些中大型補習班是公司組織,多數才藝班
、安親班都是依商業登記法登記的商號(行號)組織;公司
之股東對公司的責任,原則以出資額為限,但商號本身沒有
法人格,所以出資者要負擔連帶的無限賠償責任,所以,不
是公司組織的才藝班、安親班真的出事,那負責人跟股東賠
不出來,就準備跑路吧
Emily avatarEmily2023-06-27
而補習班就算全額幫小朋友投保旅平險,也可能面臨保險利
益的問題
Oscar avatarOscar2023-06-27
而責任險最大問題,就是保額,例如第三責任險保個財損50
萬,體傷100萬,這就是保來騙自己
Ula avatarUla2023-06-27
無論業主補償責任,或是僱主補償責任保險,因為這都是補
償公司的損害賠償責任,所以都可列為公司的成本,申報營
所稅可扣減,出事又有保險公司幫你賠錢,而且無關公司資
本額多寡
Hamiltion avatarHamiltion2023-06-27
您說的很對,我也認同雇主補償險的優勢,但是現實是大
部分中小補習班的負責人未必有這樣的遠見去投保。而最
後一線的老師又沒有什麼好的手段能夠讓事故發生的時候
能夠保護孩子與自己
Quintina avatarQuintina2023-06-27
畢竟實務上真正的無過失情況真的很少,況且即使如此依
然有民法188條的限制,而負有道義上的賠償義務
Mason avatarMason2023-06-27
遠見?買個責任保險需要有什麼遠見?知識能力不到開業水
準而已
Ivy avatarIvy2023-06-27
188是僱主的連帶賠償責任,是擴張責任到僱主以保障被害人
,哪來的限制?
Mia avatarMia2023-06-27
實務上無過失責任很少?只要是消保法的企業經營者,無論
有無營業或稅籍登記,凡為設計、製造…或提供服務為營業
,就是消保法的企業經營者;而所謂的企業經營者無過失責
任,白話就是推定過失,除非企業經營者能舉反證證明無過
失,才「得」減輕賠償責任
Mia avatarMia2023-06-27
謝謝你的認同,但你要多加油,民法188不是道義責任,是法
定之債,跑產險至少民總、侵權行為法,還有消費者保護法
這三部法律要搞清楚